Автор отзыва на диплом

Ответ на вопрос в сканворде (кроссворде) «Написавший отзыв на диплом преподаватель», 9 букв (первая — р, последняя — т):

рецензент

(РЕЦЕНЗЕНТ) 👍 0   👎 0

Другие определения (вопросы) к слову «рецензент» (27)

1. Автор критики
2. Оценивающий спектакли, фильмы
3. Пересматривающий сочинения и пишущий разбор
4. Автор научной работы
5. Кто на отзывах зарабатывает
6. Пишет отзывы о фильме, спектакле
7. Письменный критик
8. Критик-аналитик
9. Специалист по оценке авторских оригиналов
10. Автор критического отзыва
11. Автор рецензии
12. Лицо, которому поручают критический разбор вышедших книг
13. Тот, кто профессионально занимается критическим разбором книг, театральных постановок
14. Человек, пишущий отзывы о фильмах
15. Автор отзыва о спектакле
16. Критик
17. Критик в письменном виде
18. Синоним критик
19. Человек, дающий отзыв о научной работе
20. Автор критич. отзыва на лит. произведение
21. Пишет отзывы о произведении
22. Автор критического отзыва о диссертации
23. Главный критик диссертации
24. Препаратор произведения
25. Отзывчивый на произведение человек
26. Профессионально оценивающий произведения
27. Разбиратель «по косточкам» произведения

1. тот, кто профессионально занимается рецензированием
2. автор рецензии

---

Значение слова

РЕЦЕНЗЕ́НТ,
-а, мужской род

Автор рецензии.
Эта диссертация встретила со стороны рецензентов — весьма суровую оценку и отзыв. А. Крылов, [Б. Б. Голицын].
||
Тот, кто профессионально занимается составлением рецензий.
Собралась целая куча народа: жанристы, пейзажисты и скульпторы, два рецензента из каких-то маленьких газет. Гаршин, Художники. Как театральный рецензент,
713
Саханов пользовался некоторым влиянием. Мамин-Сибиряк, Падающие звезды.

---

Рецензирование

Рецензирование (английское Peer review) — процедура рассмотрения научных статей и монографий учёными-специалистами в той же области (отсюда название в некоторых языках — «рассмотрение коллегами», «равными»: англ. peer review, исп. revisión por pares). Цель рецензирования до публикации — убедиться в точности и достоверности изложения и в необходимых случаях добиться от автора следования стандартам, принятым в конкретной области или науке в целом. Публикации произведений, не прошедших рецензирования, часто воспринимаются с недоверием профессионалами во многих областях науки и искусства.

Показать дальше

---

Наверх ↑
Словарь синонимов  |  Ассоциации  |  Словарь антонимов  |  Толковый словарь  |  Фонетический разбор слова онлайн  |  Составить слова из заданных букв

Что искали другие

• Взмах вытянутой ногой в балете
• Последнее слово в аббревиатуре ВАЗ
• Липовая кора
• Похотливый демон
• Сатирические куплеты на Рождество прежде у французов

Случайное

• Темперамент живчика
• Манера держать спину
• Табличный металл
• Высокомерная барышня
• Электронная лампа

• Поиск занял 0.028 сек. Вспомните, как часто вы ищете ответы? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать их, а также синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Все пожелания и предложения можно отправлять на почту: support@poncy.ru.

Правильным , в данном случае будет , первоначально , дать понятие , что же такое критический отзыв. Это научный или художественный комментарий , в котором анализируется содержание и делается на основе анализа вывод о качестве материала. Этот вывод называется рецензия. Человек , работающий над рецензией называется рецензент. В реальной жизни , чаще всего , мы сталкиваемся с этими понятиями при оценки художественных произведений и фильмов. Конечно , большинству получившим высшее образование , рецензент знаком по дипломной работе. Многие хранят рецензии вместе с диплом об окончании вуза. Ответ на вопрос викторины — рецензент. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Alen4­uk [161K] 7 лет назад Каждую работу можно оценить с точки зрения профессионалов, которые напишет рецензию на эту работу. Рецензия может быть как положительной, так и отмечающий недотатки этой работы.Автора, который написал рецензию, называют, соответственно, рецензент. Елена Д [359K] 7 лет назад Отзыв о какой-либо научной работе, статье или книге может быть как хвалебным, так и критическим, в любом случае, давать его должен человек осведомлённый, разбирающийся в материале фактически так же, как его автор — только в этом случае он сможет написать грамотную рецензию на произведение, такую, на которую обратят внимание читатели. Человек, который является автором такого отзыва, носит название «рецензент». С понятием РЕЦЕНЗЕНТ знакомы многие, особенно те, кто учился в ВУЗах или защищал научные работы. Это человек, который должен дать свой квалифицированный отзыв о проделанной работе и отзыв этот в основном критический, то есть он оценивает прежде всего недостатки работы и если их находит мало, а они всегда находятся, то работа получает одобрение рецензента, который всегда выступает как критик. -Орхид­ея- [48.5K] 7 лет назад Сначала хотелось ответить — критик, но по буквам совсем не получается, хотя по смыслу очень даже. Поэтому нужно искать синоним критика, либо же синоним статей, которые он пишет и публикует. Очень часто в литературе, особенно в публицистике, используется термин «рецензия». От этого и будем плясать. Ведь тот, кто пишет рецензии называется «рецензент«. Вот и вся сложность. Ksyus­ha26 [26.7K] 7 лет назад Верным ответом на данный вопрос будет слово РЕЦЕНЗЕНТ. Именно так называют автора критического отзыва. Как раз рецензенты оценивают, можно сказать, с профессиональной точки зрения различные письменные работы людей. К примеру, даже в университете на курсовую пишут рецензию Знаете ответ?

Что такое отзыв на дипломную работу

Отзыв на дипломную работу — это обязательный документ, который должен быть подшит в общую папку диплома вместе со справкой о проверке работы на антиплагиат и рецензией со стороны эксперта.

Когда студент заканчивает писать дипломную работу начинается стадия проверок и исправлений ошибок вместе с научным руководителем. На этом этапе вы еще можете изменить свой текст и добавить необходимые материалы, о которых говорил вам преподаватель. Постарайтесь выполнить все условия и пожелания. Ведь в конце концов ваш научный руководитель должен будет написать характеристику вашей работы.

Отзыв, составляемый куратором, должен давать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т. д.).

Отзыв на дипломную работу имеет своей основной целью оценить содержание диплома, поэтому данная часть должна занимать наибольший объем в рамках отзыва. Желательно производить оценку в соответствии с главами дипломной работы.

Кто должен писать отзыв на дипломную работу

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

На практике бывает так , что в силу занятости преподавателя, студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается.

Что должен содержать отзывы на дипломную работу

Отзыв на дипломную работу содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР (актуальность, оценка, практическая значимость). Помимо этого в отзыве анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность всего текста, т. е. то, что позволяет определить, писал ли студент работу самостоятельно или нет.

Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех ГОСТов является обязательным при написании ВКР.

В конце отзыва оценивается общий ход исследования, а также то, как себя показал студент во время работы. В завершение дается допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также указывается оценка, которую готов поставить научный руководитель за эту работу.

Структура отзыва

Вступление с указанием:

• места выполнения работы;
• темы работы;
• имени автора и научного руководителя.

Основная часть содержит:

• анализ целей и задач;
• степень их реализации в проекте;
• актуальность и практическую значимость;
• достоверность приведенных статистических данных;
• оценку проделанной работы;
• степень ответственности, трудолюбия;
• готовность студента как будущего специалиста;
• оценку соблюдения требований к оформлению диплома.

Заключение включает

• оценку работы;
• рекомендацию и выводы.

Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.

Требования к оформлению отзыва к диплому

Оформление отзыва к диплому не имеет четкой схемы. Главное, чтобы в начале отзыва была представлена тема работы и имя студента. Дальнейший обзор работы кратко излагается по абзацам.

В конце должны быть указаны ФИО научного руководителя и его ученая степень, а также должна стоять подпись преподавателя.

Общие требования к отзыву:

• научный стиль изложения;
• четкая аргументация мнения рецензента;
• конкретная оценка труда;
• структурированность и корректность по отношению к автору.

Объем не менее 2 тысяч знаков с пробелами.

Стандарты технических параметров по оформлению текста:

• бланк листа А4 с книжной ориентацией;
• стандартный шрифт 12-14 кегль;
• 1,5 межстрочный интервал;
• отступы полей: 2 см или 1 см — правое и 3 см -левое.

Как писать отзыв на дипломную работу

Научный руководитель приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена студентом и будут поставлены все необходимые подписи.

Анализируются соответствие текста выбранной тематике, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность. Это позволяет определить, написана ли работа самостоятельно или нет. Преподаватель проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли текст по этому показателю.

В отзыве оценивается правильность оформления дипломной работы.

В конце отзыва оценивается проделанная работа студента: насколько серьезно и ответственно он подходил к анализу результатов.

В завершение руководитель делает вывод о готовности студента и ставит предполагаемую оценку всему проекту.

Чтобы отзыв был положительным, студент перед сдачей работы еще раз должен проверить:

• соответствие целей и задач;
• актуальность работы;
• практическую ценность;
• авторитетность источников;
• правильность оформления;
• научность стиля и уникальность работы.

Примеры отзыва в дипломной работе

Ответы на вопросы

Что собой представляет отзыв к дипломной работе?

Отзыв к дипломной работе является обязательным документом, который должен присутствовать в общей папке диплома, т. е. отзыв представляет собой мнение научного руководителя о дипломной работе.

Из каких частей состоит отзыв?

Отзыв содержит вступительную часть, основную часть и выводы.

Каков оптимальный объем отзыва на дипломную работу?

Рекомендуемый объем отзыва на дипломную работу составляет не менее 2 тысяч знаков с пробелами.

Что должно содержаться в отзыве к дипломной работе?

Отзыв должен включать оценку содержания исследования, а также оценку работы студента над дипломом.

• Что такое отзыв на диплом
• Шаблон отзыва
• Примеры отзыва на дипломную работу

При защите ВКР очень часто учитывается личное мнение научного руководителя о том исследовании, которое провёл его студент. Отзыв, составляемый куратором, должен дать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т.д.).

Что такое отзыв на диплом

Составление отзыва, как и любого другого сопроводительного документа к диплому, должно осуществлять по принципу последовательного внесения необходимой информации. В список обязательных моментов входят:

1. Полнота и точность формулирования темы дипломной работы (правильность выбора направления исследования и материальной базы), симметричность и логичность внесения информации в работу, а в определенных случаях важно указать и на соблюдение хронологии.
2. Указание на актуальность рассматриваемой темы (перспективность дальнейшего исследования и степень изученности современной наукой).
3. Точность формулирование цели и задач работы, а также их взаимосвязанность с темой и актуальностью диплома.
4. Обширность представленной теоретической базы, уровень проведённого по неё анализа и возможность самостоятельного изречения мыслей автором.
5. Иногда можно указать на фактографию (объективность и достоверность данных и, как следствие, выводов).
6. Отсутствие противоречий и четкость сделанных выводов по каждой из глав.
7. Практическая значимость с указанием области возможного внедрения полученных результатов.
8. Стилистические особенности текста работы; грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.
9. Смысловая завершённость изучения темы.
10. Соответствие оформления всем нормативным требованиям (ГОСТ и методические рекомендации).
11. Рекомендация о присвоении квалификационного уровня или определенной оценки автору работы.

Руководитель научной работы на правах куратора может устно доносить свои рекомендации по ходу написания диплома, что позволит студенту устранить недостатки, существующие в работе, и, как следствие, получить максимально положительный отзыв. Далее будет приведен шаблон оформления отзыва, а также готовые примеры для ВКР по различным специализациям.

Шаблон отзыва

Наименование управляющего госоргана

Полное наименование ВУЗа

Отзыв руководителя

На выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________

(ФИО, группа)

по специальности _______________________________________________________________________

на тему: _____________________________________________________________________________

(тема в соответствие с выданным заданием)

по материалам __________________________________________________________________________

(наименование организации)

Глубина и всесторонность рассмотрения теоретических аспектов, касающихся основного вопроса ВКР: ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Целесообразность и значимость действий (мероприятий), предложенных и рекомендованных автором, для реализации на практике: ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ведение работы при написании ВКР (самостоятельность выполнения, ответственность, организованность и т.д.): _________________________________________________________________________

Качество оформление ВКР (соответствие основным требованиям ГОСТ и полученных методических рекомендаций): ______________________________________________________________________________

Общее заключение по ВКР и предполагаемый уровень оценивания студента: ______________________

______________________________________________________________________________

Руководитель ________________________________________________ _______________

(ФИО, должность)                                                                             (подпись)

Дата «____» ________________ 20__г.

Примеры отзыва на дипломную работу

Образец 1

Министерство образования и науки Луганской Народной Республики

Государственное образовательное учреждение

 высшего профессионального образования

«Луганский национальный университет имени Владимира Даля»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Караева Виктора Алексеевича (группа ИТ-261),
по специальности «Прикладная математика и информатика»,
на тему: «Моделирование процесса распространения вирусов в компьютерных сетях»
по материалам кафедры «Информатики» ГОУ ВПО «ЛНУ им. В. Даля».

Четко видна актуальность данной работы, обусловленная интенсивным развитием информационных технологий. Вирусные заражения угрожают работоспособности любой компьютерной сети и непосредственно промышленно-производственным объектам, которые благодаря ей полноценно функционируют.

Высокая практическая ценность исследования дополняется лаконичным изложением материала и удачно подобранными примерами, что должно вызвать наибольший интерес к работе у специалистов из сферы информационной безопасности.

При выполнении дипломной работы Караев В.А. проявил инициативу и самостоятельность в проведении исследований. Показал себя как вдумчивый, опытный и инициативный специалист, который способен решать различные сложные задачи в области научных исследований как теоретического, так и экспериментального характера. Проявил себя творческим исследователем, способным самостоятельно и на высоком научном уровне выполнять научную работу, обобщать и внедрять полученные результаты. Достаточно глубоко разбирается в современной вычислительной технике и основных информационных достижениях.

Работа написана логически, последовательно, чётко и ясно. Выполненная работа в полной мере отвечает поставленной цели и является законченным исследованием. Обоснованность и убедительность фактов свидетельствуют о полноте исследований, представленных в научной работе. Оформление работы отвечает принятым стандартам.

Таким образом, дипломная работа Караева Виктора Алексеевича актуальна, отличается значимой теоретической и практической ценностью, выполнена по всем требованиям ГАК на должном научном уровне. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Иванов И.И. ­­­­­­­­­­­­­­        (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Образец 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Полное наименование университета

Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Иванова И.И. (группа ЕК-654)
по теме: «Бухгалтерский учет и безнес-планирование»

Дипломная работа Иванова И.И. содержит исследование одной из важнейших проблем в работе предприятий, существующих в рамках современной экономики рыночного типа. Вынужденная трансформация экономики в последние десятилетия привела к необходимости поиска новых путей развития при ведении бизнеса, что будут учитывать современные реалии жизни.

Во вводной части работы убедительно и аргументировано отражена специфика, а также актуальность исследуемой проблемы. Предельное внимание уделено сбору, анализу и систематизации информации из литературных источников, а также проявлен высокий уровень навыка при работе с теоретической базой по ходу написания работы.

Логичность проведения исследования, а также последовательность подачи и структурированность расположения информации позволяет охарактеризовать диплом как работу с глубоким и качественным раскрытием темы.

В первой главе умело совмещена фундаментальная теоретическая база и факты из рабочей практики различных предприятий, чья деятельность представлена на российском рынке. Наиболее удачным решением является использование инвестиционного проекта АО «Альфа» в качестве базового при проведении исследования.

Вторая глава является логическим продолжением первой и довершает целостность ощущений от прочтения дипломной работы. Автор убеждает в том, что успех и получение желаемого результата при выполнении бизнес-плана обуславливается адекватной оценкой финансового положения и объективностью проведенного перед формированием проекта анализа. При анализе финансовых коэффициентов автор использовал оптимально выбранную методику, давая детальный обзор по каждому из вопросов, возникающих в рамках этого процесса.

Заключение содержит емко подведенные итоги, список выводов и практические рекомендации, имеющие значительные перспективы по внедрению в рамках большинства отечественных предприятий.

Таким образом, дипломная работа Иванова И.И. является самостоятельным, целостным и логически завершенным исследованием по одному из наиболее актуальных вопросов современной экономики. Все требования ГАК при написании выполнены. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Александров А.А. ­­­­­­­­­­­­­­          (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Вы можете удивиться: почему это мы приводим здесь информацию о написании отзыва на дипломную работу, если этим должен заниматься непосредственно научный руководитель студента?

Поясняем: в идеале так и есть – писать отзыв должен он. Но реальность сурова. Из-за жесткой нехватки времени у преподавателя писать отзыв на свой же дипломный проект зачастую приходится самому студенту. А готовый документ нужно предоставить научному руководителю для ознакомления и подписи.

Впрочем, не все так плохо. Некоторые дипломные руководители вполне себе добросовестные и готовы выполнить эту задачу самостоятельно. Но студенту все равно не советуем расслабляться: даже самые ответственные могут допустить ошибку. Поэтому следуем важному принципу начальника службы КГБ из нашумевшего сериала «Чернобыль»: доверяй, но проверяй!

На нашем телеграм-канале перечислены все трудности личной и учебной жизни дипломника. Теперь к этим материалам добавляем еще и руководство по созданию отзыва руководителя на дипломную работу.

Что важно учесть при написании отзыва на диплом

Итак, диплом готов, руководитель его проверил и написал отзыв, в полной мере характеризующий работу студента. Задача учащегося – проверить, соответствует ли он основным параметрам. Вот главные моменты, указывающие на хорошую структуру отзыва:

1. Дана оценка четкости формулировки темы исследования, соответствия содержания выбранной тематике, логичности построения изложенного материала.
2. Установлена точность раскрытия актуальности диплома, степень проработанности проблемы в современной науке.
3. Четко сформулированы цели исследования, задачи по их достижению. Важно, чтобы цель работы соответствовала ее теме.
4. Дана характеристика теоретических данных, на которых выстраивалось исследование. Здесь указывают использованную в работе литературу (учебную, статьи или монографии), точность ее анализа. Тут же выставляют оценку, насколько студенту удалось сформулировать личную точку зрения по проблематике.
5. Указана степень достоверности приведенных статистических данных, надежности фактологической базы исследования.
6. Дана оценка выводам относительно четкости, логичности, объективности и соответствия поставленным целям.
7. Оценено описание практической значимости результатов исследования и возможности использования их в будущем.
8. Определена стилистическая целостность работы: применение научного стиля, правильных грамматических конструкций, четкости и логичности изложения.
9. Определено соответствие ГОСТам и нормам, принятым в вузе по следующим параметрам: объем диплома, грамотность оформления таблиц, графиков, иллюстраций и другого визуального материала, приложений, полнота и правильность оформления библиографического списка диплома.
10. Сделан общий вывод и приведены рекомендации к защите диплома. Тут же руководитель выставляет оценку, которую, по его мнению, заслуживает студент за проведенные исследования. 

Пример отзыва на дипломную работу

Далее приведем пример отзыва руководителя на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Факультет – экономический

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»».

Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.
Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.
Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.
Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.
В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.
В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».
Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.
В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Научный руководитель:

Скачать образец отзыва руководителя ВКР о работе студента

Вот еще один пример отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента заочного отделения от руководителя:

МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА

Факультет — экономический

Специальность — 080109.65 «Бухгалтер»

В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.
В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.
В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.

Научный руководитель:
К.э.н., доцент И. О. Фамилия.

дата

Как видите, в этой работе нет ничего особенно сложного (особенно с нашими шаблонами и примерами). И теперь вы точно знаете, как написать отзыв руководителя на дипломную работу. Но едва ли какому-нибудь студенту хочется брать на себя лишний труд, который никак не входит напрямую в его обязанности. 

Время перед защитой диплома лучше потратить на более умные и полезные вещи, чем на самостоятельное написание отзыва на дипломную работу. Рекомендуем не терять драгоценные часы впустую и поручить эту задачу специалистам студенческого сервиса. Они и с задачей справятся на «ура» —  и нервы вам сэкономят и сон сберегут. Кстати, о том, сколько нужно спать студенту, читайте в другом материале, который тоже очень важен для учащихся.