Эссе по фильму временные трудности педагогика

Обновлено: 17.04.2023

В семье рабочего сталелитейного завода рождается ребенок с ДЦП. Отец из лучших намерений развивает ребенка, убеждая его в том, что он не больной, что он ничем не отличается от здорового: ему также нужно делать зарядку, как всем остальным детям, также завязывать шнурки и помогать по дому. Ребенку с ДЦП все это дается крайне тяжело — но это его единственный шанс приобрести будущее.

В основу фильма легла реальная история бизнес-тренера и консультанта Аркадия Цукера. Сам Цукер заявил, что фильм пропагандирует совсем не те ценности, которые были присущи его родителям, и не рекомендовал воспринимать показанное на экране как методическое пособие к оздоровлению. Некоторые журналисты также успели обвинить фильм в продвижении фашистской идеологии. Фильм также получил критику со стороны специалистов по ДЦП.

Однако данная картина задает хороший вопрос: что такое любовь, сострадание? Что является решающим фактором в преодолении болезни — любовь или компетентность специалиста?

Ребенок с врожденной болезнью — это не только физические трудности, но и реальные страдания: издевательства сверстников, а также неясное будущее — боль, восприятие себя не таким, как все, тем, кто хуже других. Конечно, такой ребенок вызывает сочувствие, которое может быть проявлено по-разному: кто-то просто пожалеет, поплачет, а кого-то это подтолкнет к изучению болезни и в дальнейшем к принятию решения связать свою будущую профессию с медициной.

Большинство врачей — это люди, которые несут в своей психике свойства и желания зрительного вектора. Этот вектор задает большую эмоциональную амплитуду, его обладатели способны в потенциале на большие чувства, реализацию своего сострадания в той или иной деятельности.

Именно гуманизм, большое чувство сострадания чужой боли отличает врача, увлеченного исследованием причин, поиском путей лечения тех или иных заболеваний.

Однако возможности человека не безграничны, сопереживание в крайних ситуациях преодолимо. А есть ли что-то более человечное в природе человека, чем сопереживание? Высшая форма проявления себя среди людей — это отдача своей жизни. Естественным образом жертвует собой ради детей мать. Родители жертвуют собой ради ребенка: чтобы он мог выжить и имел счастье реализовать себя в будущем. В данном фильме именно участие родителей в судьбе ребенка оказывается решающим фактором.

фото Любовь к ребенку

Разумеется, не стоит воспринимать фильм как возможную методику по выздоровлению, так как некомпетентное вмешательство очень опасно. Компетентным в данном случае оказалось то, что родители сумели привить ребенку две простые истины:

  • 1. Ты нормальный, не хуже и не лучше других.
  • 2. Для достижения блага нормально преодолевать трудности, прилагать максимум усилий.

В советское время большую значимость имел социальный стыд: отставать от остальных было стыдно, позорно. Советская идеология, включавшая в себя идею равных возможностей развития для каждого ребенка, вкупе с коллективистскими ментальными ценностями надежно защищала будущие поколения от возможности по недосмотру вырасти кретинами, не способными адаптироваться в обществе.

Именно под действием стыда, а не из-за своих личных неудовлетворенностей, родители стремились жестко, но с хорошим намерением растить из детей достойных членов общества. Социализации способствовала воспитательная функция школы и массовое распространение кружков, не говоря уже об организациях пионеров, октябрят и комсомола. Наши бабушки и дедушки придумали систему, с помощью которой вели в будущее целое поколение детей и подростков.

Так что же такое — любовь к ребенку?

фото Что же такое — любовь к ребенку

Автор Максим Девицин
Корректор Наталья Коновалова

В провинциальном городе в семье прораба литейного, вероятно, завода рождается мальчик, больной тяжёлой формой ДЦП. Угрюмый молчаливый отец с трудом справляется с этой новостью, как кажется поначалу. В самом деле, он задался целью поставить сына на ноги, сделать его самостоятельным, сильным духом человеком. Чтобы добиться своей цели, он превращает жизнь мальчика в ад, с нескончаемыми тяжелейшими испытаниями, отправляет в обычную школу, где тот становится жертвой преследований, однако, преуспевает – сын оказывается способен не только обслужить себя, но и выбиться в люди – он становится ведущим бизнес-консультантом страны. При этом он не может простить отца за то, что у него не было детства, а море боли и унижений.

Давайте не будем о том, что ситуация фантастическая – столь тяжёлая форма ДЦП не может быть побеждена, даже частично излечена подобным образом. Фильм не методичка по воспитанию, не инструкция по исцелению, и вряд ли кто додумается использовать его как дословное руководство к действию.

Фильм о том, что есть люди — инвалиды, для которых просто прожить день – либо тяжёлая травматирующая ситуация, либо настоящий подвиг. С болью, сжатыми зубами, отчаянием. И постоянно нужно совершать неимоверные усилия, которые никто не заметит, не оценит, ведь их достижения так малы – всего лишь завязать шнурки или вынести мусор на помойку. То, что для других плёвое дело, для них непосильный труд. Как воспитывать больного ребёнка, который не может ходить, не может держать ложку, открыть дверь, включить свет? Как заставить его поверить в свои силы, ведь так легко сдаться? И кто осудит его за жалость к себе?

Легко говорить, что решение всех вопросов в наличии пандусов, специальных тренажёрных залов, реабилитационных центров, соцработников, высококвалифицированных медицинских работников, полном обеспечении страхования, приличной пенсии. Эти подпорки, конечно, немалая подмога (когда они есть), но не решают внутренних проблем и проблем самообслуживания инвалида.

В реальности родители больных детей сперва носят их на руках, потом возят на колясках, и вид у них часто обречённый. Они сжигают своё здоровье быстрей, чем остальные люди, в заботе о детях, держатся изо всех сил. И рано или поздно, они уже не смогут возить коляску, сами будут нуждаться в помощи. И они любят своих детей, и кричат на своих детей, требуя от них пусть не таких тяжёлых вещей, какие заставляет делать отец мальчика из фильма, но всё равно тяжёлых, трудно исполнимых. Потому что больные дети должны научиться выживать. Потому что иначе – муниципальная богадельня, где долго, как известно, не живут. На практике выживают лишь те инвалиды, кто не сдаётся обстоятельствам, и чудеса иногда происходят, я была свидетелем таких чудес, и даже не одного, но была и свидетелем гибели человека, который не соизмерил свои силы с реальностью.

Чего не хватает мальчику из фильма – так это любви. Простой, человеческой. Отец спрятал свою душу за бронёй. Он реально выглядит временами садистом, хотя всеми его действиями руководит любовь к сыну. В этом и отличие от пропаганды фашизма. Он причиняет боль, чтобы спасти. Стиснув зубы. Многие не увидели, что и для отца эта ситуация была очень непростой.

Кроме того, за его жёстким воспитанием критики потеряли зверёнышей-одноклассников, руководителя Артека, безразличных людей вокруг. Когда они примут героя? Только когда он станет победителем, вот тут они от души поаплодируют в многотысячном зале. А ведь будь все окружающие нормальными, человечными людьми, и воспитывать мальчика пришлось бы иначе. Будь отец идеальным, он сумел бы, сохранив свою требовательность, быть душевным и добрым человеком. Но он такой, какой есть, не гибкий, жёсткий, сильный мужик, для которого не существует непреодолимых преград, только временные трудности.

Сыграй отца не Охлобыстин, а Хабенский, как планировалось вначале, наверное, получилось бы совсем другое кино, с иными акцентами. Менее спорное, провоцирующее, более глубокое. А получилось кино шокирующее и вызывающее у привычных к мирной обывательской жизни людей отторжение.

Финал, конечно, надуман, абсолютно нереален, поскольку он работает исключительно на идею. Без примирения отца и сына в итоге остались бы две жертвы, пусть и преуспевающие. А вместе они вышли из передряг победителями.

Кто видит в фильме руководство к насилию, подумайте о том: может, авторы хотели рассказать совсем другое — о том, сколько нужно преодолеть инвалиду усилий, чтобы выжить в современном обществе?

А может, это метафорический образ? И отец – это, ни более, ни менее наше дорогое правительство, которое упорно внушает инвалидам, что они здоровые и могут выжить, имея социальную пенсию (знаете её размер? я знаю, я на неё пытаюсь существовать) или вовсе её не имея, потому что политика в этом отношении простая – нет руки? Не беда! Ведь есть другая рука, которой можно работать. Нет ноги? Тоже не беда. Можно ходить на протезе. Не можешь вовсе ходить? Ну и что… Каждый может сам продолжить список, исходя из опыта своего окружения. Любит нас родина, но странною любовью.

Если вы не видели картину и решите её посмотреть, приготовьтесь к непростому зрелищу и очень спорному сюжету.

Фильм получил международные награды на кинофестивалях в Германии, Италии и Китае. При этом на IMDB рейтинг равен всего лишь 3 из 10, а на Кинопоиске 6,6. Я бы поставила 8 из 11.

А на прошлой неделе муж показал трейлер к фильму «Временные трудности», который якобы тоже снят по реальной истории. Сюжет основан на жизни простой семьи в которой родился больной ребенок, но отец отказывался сдаваться и называл болезнь сына «временными трудностями».

Действительно, сюжет схож с историей известнейшего бизнес — консультанта Аркадия Цукера. Хотя сам Аркадий говорит, что в фильме с ним мало общего. Хотя, как по мне история почти один в один. Посмотрите, как рассказывает ее Цукер:

А критики и вовсе считают «Временные трудности» пропагандой насилия. Но критики критиками, а я хочу поделиться своим личным мнением.

Фильм посмотрели вчера. На одном дыхании.

В семье обычного заводского работяги Олега Ковалева рождается ребенок с ДЦП.

Маленького Сашу пытались лечить, даже водили к знахаркам, ничего не помогало. Но в один момент, когда мать уже сдалась, отец принимает решение, что ребенок будет полноценным и начинает очень жестокую, но продуктивную работу с ним.

Болезнь ребенка он считает временными трудностями и уверен, что сможет поднять Сашу на ноги, да не просто на ноги, а сделать из него здорового.

Методы Ковалева поражают, но именно они помогают сыну стать самостоятельным. Олегу больно смотреть на страдания ребенка, но он уверен, что жалость только разрушает и необходимо бороться, расширять горизонты.

«Это не жестокость – он следовал рекомендации врача и расширял горизонт. Можно сколько угодно миндальничать и умиляться больным детям, но это путь в никуда. Их нужно всеми силами привести к нормальной жизни, ставить планку, которая будет даже выше, чем у здоровых людей. Только тогда будет толк. Есть масса примеров: Стивен Хокинг или наша параолимпийская сборная. Они же лучше наших олимпийцев выступают? Не надо распускать сопли, надо помогать им чувствовать себя нормальными, и тогда если бытие им что-то недодало, они смогут сами это добрать.»

Саша Ковалев, естественно, не понимает, что за действиями отца скрыта огромная любовь и начинает его ненавидеть. Даже тогда, когда его уже в выпускном классе парализовало от стресса, отец смог разбудить в нем бойца и поднять на ноги, но вместо понимания, что без этого он бы лежал овощем, Саша озлобился еще сильнее.

Как сообщали авторы в 2016 году, когда фильм был представлен в ФК на очной защите, в основу сценария была положена история Аркадия Цукера из Новокузнецка. Сейчас в титрах строка о том, что история основана на реальных событиях, по-прежнему присутствует, однако имени прототипа главного героя там нет.

Также претерпел изменения актерский состав. Изначально анонсировалось, что в съемках примет участие Константин Хабенский, но позже на главную роль был утвержден Риналь Мухаметов.

Насколько реалистичен фильм, и был ли в действительности прототип у главного героя?

Аркадий Цукер известен как бизнес-тренер, маркетолог, автор образовательных курсов. Его хорошо знают в интеллектуальной среде Новокузнецка, Томска, Новосибирска и ряда других городов Западной Сибири.

Диагноз, который был поставлен ему в детстве, не является медицинской тайной. По крайней мере, в одной из своих лекций Цукер публично рассказал о заболевании, подробно разъяснив те методы реабилитации, которые применял отец.

Впоследствии история, рассказанная в этом видео, и легла в основу сюжета кинокартины.

По словам людей, знающих Аркадия на протяжении многих лет, факт наличия у него в детском возрасте ДЦП неоспорим. Совершенно точно также то, что это была не тяжелая форма заболевания, как показано в фильме.

По ее словам, в старших классах Цукер перевелся на домашнее обучение, в школе он появлялся только для того, чтобы сдавать зачеты и экзамены.

В начале 1990-х такая форма обучения не была принята, и учителям пришлось согласовывать это решение в городском отделе народного образования.

Однако необходимость такого эксперимента не была вызвана плохим отношением одноклассников к Цукеру. Нет. По словам Макаровой, он значительно опережал сверстников в интеллектуальном развитии, и, обучаясь дома, мог глубже и шире изучить программу.

Однако Елена Макарова не помнит, чтобы у Аркадия возникали трудности в общении со сверстниками – спортсменами или обычными ребятишками. По крайней мере, историй о том, как сверстники вытирали об него ноги или подвешивали за пиджак в раздевалке, она не знает.

«Никакого избранного отношения к нему по болезни не было. В школе на его заболевание особо никто не обращал внимания, потому что отношение к нему было такое же, как ко всем.

О том, что Аркадий Цукер был ребенком с выдающимися интеллектуальными способностями, но с совершенно незаметным ДЦП, также говорит и другой педагог – учитель истории той же школы Вера Васильевна Толстогузова.

«Был жизнерадостный, доверчивый, доброжелательный, всегда улыбался при общении. Вежливый, никогда не жаловался на свою болезнь, не требовал к себе особого внимания и снисхождения. Тяга к знаниям, феноменальная память, целеустремленность.

Поскольку к старшим классам признаки заболевания более или менее сгладились, то даже не все сверстники знали о том, что у Цукера диагностирован ДЦП.

Сергей Тепляковский, знающий Аркадия около 20 лет, также говорит о том, что в семье Цукеров культивировалось знание и интеллект. Другое дело, считает Теплковский, что сам Аркадий – личность неоднозначная, одаренный, умный, широко эрудированный человек, и он сам мог в немалой степени способствовать формированию мифов о себе.

«Много читал. Много фантазировал: рассказывал, как он, преодолевая недуг, полз по железнодорожному полотну километры, как он овладевал иностранным языком после телефонного общения с носителем языка, как он излечил себя от близорукости за несколько сеансов.

После окончания школы Цукер поступил в Томский университет на философский факультет. По словам учительницы Елены Макаровой, именно тогда, после вступительных экзаменов, у него вдруг стало заметно заболевание. И он действительно смог это преодолеть – правда, без какого-либо насилия со стороны отца. Оказавшись один в чужом городе, без поддержки, без знакомств, он улучшил свое состояние.

В PR-дирекции Фонда кино на вопрос о том, проверяют ли сценарий кинокартины на достоверность, пояснили, что в ФК создана сценарная рабочая группа под руководством Владимира Хотиненко. Она и определяет, будет ли выделено финансирование для фильма. Однако, поскольку кино не является документальным, в нем может присутствовать и доля вымысла.

Продюсер кинокартины Георгий Малков сообщил корреспонденту, что в той части фильма, которая касается детства главного героя, история не является вымышленной.

У нас много детей с органическим поражением нервной системы, и мы сначала обрадовались, потому что не так много художественных фильмов снимается про наших детей с особыми потребностями.

После прочтения синопсиса и просмотра трейлера стало понятно, что мы участвовать в этом не можем. Мы старались донести до продюсеров, почему. Мы объяснили, что считаем: этот фильм некорректно показывает процесс реабилитации детей. Он фактически оправдывает жестокие методы воспитания, которые не применимы ни к каким детям – ни к особенным, ни к обычным.

И этот фильм пропагандирует невежество и насилие – ребенок с ДЦП не реабилитируется, если его бросать одного в лесу.

Мы не считаем, что какими-то насильственными методами, а завязывать шнурки шесть часов, это, безусловно, очень насильственный метод, можно чего-то добиться.

Мы не очень верим, что при насильственных методах мотивация работает хорошо, и работает в принципе. Но мы знаем совершенно точно, что это работает при ненасильственных игровых методах.

Все, чему мы хотим научить ребенка, мы можем научить через игровой метод.

Нас стараются убедить, что ребенок с существенной формой ДЦП, над которым издевались все детство, в результате реабилитировался в полную норму. И разве что психологическая проблема отрицания отца не дает ему жить спокойно.

Этот фильм полностью и весь не соответствует действительности.

«Тема ДЦП для меня – очень оптимистичная тема. Если ты все делал правильно, то твой ребенок здорово развивается, и даже дети с тяжелыми нарушениями могут освоить некоторые навыки. Не так много случаев, когда у ребенка действительно тяжелые и множественные нарушения, где мы можем только поддерживать и предотвращать вторичные осложнения.

В подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с детьми, которые развиваются, учатся, действуют безо всяких унижений и мучительных вещей. И это важно.

А в фильме тебе говорят, что упорный труд позволяет полностью преодолеть болезнь. И люди вместо того, чтобы заниматься реабилитацией, будут пытаться вылечить ребенка, не желая понимать, что ДЦП – это навсегда.

Церебральный паралич – это состояние, которое сформировалось у ребенка в первые два года жизни, и его тяжесть не меняется.

Мировая наука доказала: если у тебя есть церебральный паралич и по системе классификации больших двигательных функций у тебя, например, пятый уровень, то он у тебя останется пятым.

Ты можешь ездить в Китай и исколоть тело иголками, танцевать в лесу с медведями, оперироваться или нет, все равно, уровень твоей мелкой моторики останется таким же.

Даже то, что Аркадий Цукер рассказывает в своих презентациях, например, как у него были контрактуры пальцев, а потом он их смог разработать – этого быть не может.

Если на самом деле что-то случилось, и его отец его вылечил, то у отца должна была быть премия, и всех бы так лечили.

На протяжении долгого времени, и в советское время особенно, ДЦП был такой “помойкой”, куда скидывали все непонятные диагнозы. 90% детей не получали необходимой диагностики, которая была доступна детям на Западе и части детей в России – преимущественно, проживающим в больших городах. Когда родился Аркадий Цукер, его везти-то было некуда, и диагноз ставить было некому.

Иван Охлобыстин блистательно справляется с ролью деспотичного отца, который из-за своей нечеловеческой любви к сыну превращается в тирана, ненавидимого собственной семьей. Его героя начинаешь понимать буквально с первых кадров, но при этом, постепенно, уподобляясь его сыну ненавидеть. Риналь Мухаметов также неплохо показывает себя в роли мальчика Саши. Он хрупкий, неуверенный в себе, но в нужный момент способен показать зрителю пример железной воли, и хватки, благодаря которой он так неистово держится за жизнь. Из-за того, что основная актерская пара прекрасно вжилась в свои образы, химия между персонажами практически никогда не сбоит. Нам и правда нетрудно поверить в отношения этих людей. В этот гремучий коктейль ненависти, любви, преданности и эгоистичного желания поскорее убежать друг от друга, забыв о проблеме, гложущей их полтора десятилетия.

И если бы эта экспозиция осталась центральной, и на том кино и закончилось, мы получили бы хорошую социальную драму про важность семейных отношений и волю к победе. Когда главный приз в этом соревновании — твоя собственная жизнь. Но, к сожалению, где-то на последней трети сюжета просто очевидно в процесс ворвались продюсеры.

Нас резко переносят на 15 лет вперед. Наш герой разорвал все отношения с отцом, стал самым успешным бизнес-тренером в стране, практически преодолел болезнь и использует её в качестве повода для мотивационных монологов на своих семинарах. И это не спойлер, нет. В трейлере ленты это все есть. Как он к этому пришел, чего для него это стоило, почему он не поддерживал отношений не только с отцом, но и с матерью? На эти вопросы никто не дает ответа, герой тут же начинает сыпаться и превращаться в шаблонную болванку. Как черт из табакерки к Александру в Москву приезжает старый друг отца, который просит его уговорить родителя продать металлургический завод, в котором он за эти годы стал генеральным акционером. Наш парень едет в родные пенаты, чтобы отомстить отцу.

Затем сюжет развивается как под копирку любой дешевой слезливой драмы — противостояние героев, мотивационное преодоление старых обид, всепрощение, счастье, радость, радуга, розовые пони скачут по этажам завода. Кажется, будто в какой-то момент на съемочную площадку пришел продюсер картины Георгий Малков, и увидев, что получается все как-то мрачненько, дал отмашку сменить курс. Мол, вы тут снимаете жесткую драму о том, как отец ценой любви сына делает из него полноценного человека? Мол, жертва стоит результата, вот это все? Нет, давайте быстро докрутите хэппи-энд, иначе народ на такое в кинотеатры не пойдет. В итоге весь строящийся прошлый час конфликт, да что там, основной посыл фильма, резко рушатся под натиском обязательно положительной развязки. Все, что вы видели весь фильм обесценивается пятнадцатиминутным финалом.

Возможно, после провального (в чем я полностью уверен) проката, когда вздыбившаяся пена горечи поражений сойдет на нет, Михаил Расходников выпустит свою, укороченную режиссерскую версию фильма. Где банально монтажными ножницами отрежет последние 20 мину повествования, придав своей картине смысл и правильный посыл. Но до этого смотреть фильм в кино в октябре я вам все таки посоветовать не смогу. Ну разве что, если вы сможете пересилить себя, и ровно через час выйти с сеанса. Потому что в таком виде эта картина — не временные трудности. А продюсерская катастрофа.

Читайте также:

      

  • Беслан мы с тобой сочинение
  •   

  • Здесь все было не так как летом сочинение 5 класс
  •   

  • Сочинение на английском языке моя будущая профессия логопед
  •   

  • Сочинение про почтальона на английском
  •   

  • Что значит любить ребенка сочинение рассуждение

Можно ли достичь успеха и преодолеть болезнь благодаря суровому воспитанию? Отвечают практикующие психологи.

  • Мария С., психолог:

  • Александра С., сертифицированный коуч:

В конце ноября на YouTube-канале популярного видеоблогера Евгения Баженова вышел обзор на фильм «Временные трудности». Кино повествует о судьбе успешного бизнес-консультанта, у которого в детстве диагностировали тяжелую форму ДЦП, но благодаря суровому и весьма неоднозначному воспитанию отца, он смог преодолеть болезнь и достичь успеха.

О неправдоподобном и оттого тем более вредном характере «Временных трудностей» лучше посмотреть сам обзор. В нём в том числе приводятся мнения реальных родителей детей с ДЦП: это нарушение, особенно в тяжёлой форме, нельзя вылечить и нельзя игнорировать. Оставим в стороне фантастическую линию с преодолением ДЦП и разберём его общечеловеческий смысл в разрезе отношений детей и родителей.

Мы попросили наших психологов поделиться профессиональным мнением: ведёт ли отрицание трудностей к их преодолению и, как следствие, к успешности; насколько применимы методы персонажа Охлобыстина в воспитании?

Мария С., психолог:

Ничто не может оправдать насилие. И на этом можно было бы поставить точку в описании фильма. Постоянно сквозящий посыл «ну он же выздоровел» — подмена понятий, и очень не полезная. Потому что, если герой и мог выздороветь (опустим тут медицинские ляпы, тем более, что я не врач и не могу авторитетно об этом говорить), то выздоровел бы путём планомерных занятий, поощрения, уважения и главное — психологической устойчивости взрослых во всем этом. Ежедневная жестокость лишняя в этом уравнении. И то, кем стал герой фильма повзрослев, скорее похоже на сказку или является редким исключением (если только за кадром не осталось лет эдак 5 психотерапии).

Часто звучащая фраза «ты нормальный» сама по себе хорошая с точки зрения снижения дискриминации. Но становится крайностью при полном игнорировании объективных индивидуальных ограничений. Это не значит, что нужно было сказать: «Он этого не может, у него диагноз» — это другая крайность. Но где-то между ними лежит золотая середина. Это намного более сложный путь, чем реактивное проявление агрессии из-за своей же неспособности с ней справляться. И родителям самим тут понадобилось бы немало поддержки: «Ты сейчас не можешь, тебе трудно, но это не значит, что ты ненормальный. Мы будем с тобой и сделаем все, что в наших силах, чтобы эти трудности были лишь временными».

Александра С., сертифицированный коуч:

Фильм поразил своей жестокостью и пропагандой домашнего насилия. И мне вслед за журналистом на пресс-конференции в рамках презентации фильма хочется спросить авторов, не стыдно ли им за то, что они сделали. Я не буду идти в сторону неправдоподобности многих фактов, будем считать это художественным вымыслом и оставим это для комментариев докторам.

Подбор психологов в сервисе Alter


психолог Александр С.Александр С.

Поможет справиться
с выгоранием

онлайн или лично

от 2000₽

Подробнее

психолог Алла В.Алла В.

Поможет улучшить самооценку

онлайн или лично

от 1500₽

Подробнее

психолог Анна Х.Анна Х.

Поможет справиться
c агрессией

только онлайн

от 2000₽

Подробнее

психолог Диана Д.Диана Д.

Поможет улучшить самооценку

онлайн или лично

от 1500₽

Подробнее

психолог Лидия К.Лидия К.

Поможет справиться с депрессией

онлайн или лично

от 2500₽

Подробнее

Я как коуч, основываясь на статистике около 200 клиентов, могу сказать, что ВСЕ клиенты, которые в детстве подвергались насилию со стороны родителей, имеют психологические проблемы. Эти проблемы могут быть совершенно разного характера: у кого-то это тотальная неуверенность в себе, у кого-то проблемы с алкоголем, у кого-то зашкаливающая агрессия, у кого-то неумение строить отношения, у кого-то невероятная непережитая ненависть к обидчикам. Что получил главный герой в качестве «приза» из своего детства? Авторы умалчивают. Поэтому пользуясь, случаем, хочу сказать: «Никогда не повторяйте то, что вы видели в фильме ни с больными, ни со здоровыми детьми!»

Источник фото: https://www.kino-teatr.ru/

“Отец сына оставил в лесу, но контролировал его каждый шаг. Сердце родителя лучше знает, что делать. Отец чувствовал, что ребёнок может преодолеть себя, поэтому так действовал” — “Эффективность «лечения» и методов, которые использовал герой фильма, в самом фильме и доказана”-  “Это психологическая травма, и даже если он поправится, думаю, у него будут после серьёзные проблемы другого плана. В хэппи энд я не верю. Здесь смешали суровое мужское воспитание и психологическое насилие”. Неужели фильм “Временные трудности” заставил людей поверить в реальность истории, которую все эксперты признают фантастической и при этом оскорбительной и вредной?

Вчера в кинотеатрах прошёл премьерный показ фильма «Временные трудности». В нём затрагиваются сложные вопросы лечения и воспитании ребёнка с ДЦП. Несмотря на премьеру, полного зала не было. Но все полтора часа эмоционально напряжённая, тяжёлая картина, удерживала внимание зрителей. Впечатления от фильма люди получили сильные, но разные. Предлагаем вам сравнить мнения.

Марья, 34 года

Вы знали, что фильм основан на реальных событиях?

— Я прочитала, что да, но не очень верится в это.

Как относитесь к такому методу воспитания? Вам он нравится?

— В целом да, но мне кажется, что перегнули палку в эмоциональном плане. Понятно, что эта жёсткость давала герою силы, но всё-таки ласка ему тоже нужна была.

Вы бы позволили своему мужу так воспитывать ребёнка?

Я про это не хочу сейчас думать.

Владимир, 61 год

— Я не думал о том, реальная это история или нет, для меня это очень классный фильм, поучительный и перспективный для тех, кто нуждается в этом.

Вы одобряете такой метод воспитания?

— Сложный вопрос, амбивалентный, требует обсуждения и понимания… Я бы не хотел сам оказаться в такой ситуации, но фильм меня очень сильно затронул.

«Временные трудности» — плохая фантастика и бутерброд без любви

В этой истории ужасно все: деспотичный отец, который пытается привнести откровенный садизм в достаточно здравую идею «жалость к ребенку иногда может нанести ему только вред». Мать, которая, не побоюсь этого слова, стоически выдерживает десятилетия психологических, а иногда и опасных для жизни издевательств над ребенком. И ребенок, успех которого выражается в потрясающих по банальности вещам: он катается на яхте по Москве-реке, а у его невесты, которая радостно говорит, что «выходит за богатого» — качественное контурирование бровей.

Если ДЦП в этом фильме крайне слабо напоминает реальное заболевание, то психологические травмы, пожалуй, то немногое, что удалось режиссеру.

Позволю себе, возможно, циничное замечание, раз уж герою этого фильма и, судя по всему, режиссеру, цинизма не занимать: я думаю, что лучше так никогда и не научиться ходить без посторонней помощи, чем ходить, бегать, прыгать и даже летать, став абсолютно опустошенным, сломленным, полным детских страхов и тяжелейших неврозов.

Позволю себе удивиться, что в финале фильма показали небольшой отрывок из выступления Ника Вуйчича, известного мотивационного спикера, который действительно стал успешным, счастливым и известным оратором, вдохновляющим миллионы людей. Стал им благодаря пониманию и принятию самыми близкими людьми, которые подарили ему безусловную любовь. То, чего так не хватает всем героям фильма «Временные трудности».

Наталья, 45 лет

Вам понравился фильм?

— Очень! Я уже хочу написать сейчас о нём своим друзьям, скорее всего пойду ещё раз. Проблему, которую ставят в фильме, можно перенести на нашу жизнь. Мы все что-то не можем изменить, опускаем руки. А этого делать не надо. Поэтому фильм мне и понравился. Хотя первую половину я сидела в слезах. Но ребёнок смог преодолеть все трудности, потому что отец в него верил. Все наши проблемы — это временные трудности. Фильм больше о внутренней самореализации, мотивации, о том, что не надо опускать руки, а надо верить, делать, не жалеть себя.

Вы знали, что это реальная история?

— Нет. Но я в принципе верю в чудо, поэтому я верю, что такое может быть.

У вас есть знакомые с ДЦП? Как к нему относятся окружающие?

— У меня брат инвалид, его очень любят. Он находится вне социума, но люди, которые его знают, от него не шарахаются, нормально к нему относятся. Он чистейшей и добрейшей души человек. Поэтому фильм меня и задел.

Одобряете ли вы метод воспитания отца?

— Наверное, да, как бы это ни было больно. Эта жалость не даёт нам действовать. Если человека посадить в инвалидное кресло, он так в нём и останется, герой бы не встал. А здесь есть мотивация. Я бы не додумалась до этого. Я бы считала, что надо жалеть ребёнка, облегчать ему жизнь. А ему надо вставать и бегать.

Лариса и Дарина, около 40 лет

Насколько такой метод воспитания хорош по-вашему?

Дарина: Довольно жестокий способ, но в некоторых случаях иначе никак.

Лариса: Это единственно верный способ. Я его абсолютно поддерживаю. Отец сына оставил в лесу, но контролировал его каждый шаг. Сердце родителя лучше знает, что делать. Если ты видишь, что ребёнок что-то не может, то ты его не заставляешь это делать. А здесь отец чувствовал, что ребёнок может преодолеть себя, поэтому так действовал. Мать жалела мальчика, но она же не развелась с мужем. Это психологическая история. Если бы она была сильно против этого, она бы предприняла какие-то меры.

Вы верите, что это реальная история?

Лариса: Вполне, почему нет. У нас есть пример чуда из жизни. У Дарины есть собака, которую она оставила мне, когда уехала отдыхать. Я её отвезла родителям на дачу. Однажды утром они мне звонят, говорят: «Собака не ходит. Её парализовало». Оказалось, что перебит спинной мозг, нужно срочно делать операцию в течение 24 часов. Я говорю, что не могу принять пока это решение, еду за Дариной в аэропорт, забираю её. Нам говорят, что шансов очень мало, что на это нужно много денег. Но мы решили делать операцию. Я говорю врачам: «Говорите как есть, не тяните. Нам нужно знать, что с собакой». Нам показывают снимки, объясняют: «Видите, спинной мозг перебит, ниточка сломана, связи нет. Ходить собака не будет. Если так случится — это один случай на миллиард». Все говорили, что надо усыплять. Но сейчас прошло уже 6 лет после операции, и она ходит. Хотя пришлось повозиться, тренировки, бассейны, иглоукалывания, массажи… Конечно, она не ходит до конца, лапы трясутся. Но в целом всё нормально функционирует. В фильме поднимается важная тема, а правда или неправда это — неважно. Отец воспитывал характер, а это самое главное.

ДЦП проходит, и герой рассекает на яхте с красотками

Ольга Журавская, бывший президент фонда «Галчонок», а ныне глава НКО «Журавлик», на своей странице в фейсбуке написала о выходе в прокат картины «Временные трудности»: «Мы буквально на пальцах объяснили, что сценарий этот – адок адский. Отказались от участия в сборах от фильма. Предупредили, что будем воевать против безграмотности и мракобесия, которое распространяют продюсеры»…

Как только мы прочли синопсис фильма, стало понятно, что ЭТО близко нельзя подпускать к широкому экрану. Сюжет – абсолютно фашистская история. Плохая история с хорошим актерским составом, добавлю я. Мы отказались от сотрудничества, призвав пересмотреть и переработать сценарий. Впрочем, уже тогда было очевидно, что менять никто ничего не собирается. Все наши слова звучали в пустоту.

Любой фильм, пропагандирующий насилие, это фашизм. А фильм, пропагандирующий насилие в отношении детей с особыми потребностями – фашизм в кубе. Главное, люди взялись снимать кино о человеке с ДЦП, понятия не имея об этом диагнозе.

Я бы слукавила, если бы сказала вам, что дети с ДЦП выходят в норму, и на это просто уйдет десять лет упорного труда. Понимаете, получается по-всякому. Многое зависит от ресурсов организма. У кого-то получается начать ходить, у кого-то – сесть и поползти, кому-то удается научиться лишь самостоятельно глотать.

Я представляю, что обрушится на родителей детей с ДЦП, на которых и так лежит огромный психологический и эмоциональный груз. Нагрузка только возрастет. Значит предстоит вновь убеждать окружающих, что на детях с ДЦП нельзя и не нужно ставить крест, но что показанные в фильме методики подпадают под статью Уголовного кодекса об оставлении в опасности.

Над ребенком издевались. Никто ничего не делал и не остановил насильника. Более того, про это сняли фильм, показав, как круто издеваться над детьми и какие прекрасные результаты это приносит!

Настя, 23 года

Я слышала о фильме ещё летом на встрече с женщинами, которые рассказывали о необходимости инклюзивного образования. Они считают, что нужно их уравнять в правах с остальными людьми, что этот фильм должен стать мощным толчком в нашем сознании. Меня это заинтересовало.

Вы верите, что это реальная история?

— Может быть, она реальная, сама фабула правдива. Человек, поставленный в определённые условия, может сделать невероятное. Но показано так, что доверия не вызывает, потому что помимо того, что отец поставил сына в жёсткие физические рамки, мальчик находился в ужасном психологическом давлении. Человеческой теплоты от отца ребёнку я не увидела. Это не может способствовать тому, что человек как-то поднимется. Наоборот, это психологическая травма, и даже если он поправится, я думаю, что у него будут после такого детства серьёзные проблемы другого плана. Так что в хэппи энд этой истории я не верю и тем более в примирение с отцом, потому что такие вещи не остаются без следа. Если они хотели показать, что у отца была определённая тактика воспитания, которой он придерживался, нужно было это показывать по-другому. Здесь же смешали суровое мужское воспитание и психологическое насилие.

То есть вы не одобряете жёсткий метод воспитания?

— Я в любом случае не одобряю абсолютное безразличие к психологическим проблемам ребёнка, отсутствие сострадания, похвалы и поддержки. Что касается того, что отец заставлял мальчика всё делать наравне с остальными, это действительно может оказаться полезным. Но это очень спорный вопрос, потому что жёсткость может помочь, а может и окончательно сломать. Я не могу ответить однозначно. Я вряд ли бы позволила воспитывать так. Мне кажется, что нужно всё-таки поддерживать по возможности ребёнка. Да, ему необходима какая-то реабилитация, но оставлять его на грани выживания я бы точно не стала.

«Временные трудности»: я буду любить тебя, только когда ты пойдешь сам?

Создатели фильма, видимо, хотели рассказать какую-то историю преодоления болезненного состояния у ребенка, но, не будучи специалистами, выбрали диагноз «ДЦП» и ошиблись. Эта история, возможно, была бы более правдоподобной в отношении какого-то другого диагноза, но про ДЦП это фантастическая история.

При любых степенях тяжести ДЦП надо развивать в ребенке то, что ему доступно. Идеальной методики реабилитации и абилитации, которая была бы эффективна при любых ситуациях, не существует. При составлении программы реабилитации разумно исходить из трудностей конкретного ребенка и подбирать соответствующие им методики.

К сожалению, есть представление, что чем более интенсивно и агрессивно воздействие на ребенка, тем лучше эффект. Но это не работает.

Я даже не про насилие — этот вопрос даже не стоит обсуждать, никого нельзя никогда силой чему-то научить, в том числе человека с ДЦП. И мы осуждаем методы, когда ребенка заставляют страдать. Мы за то, чтобы ребенка научить. А учить ребенка можно только в ситуации спокойствия и доверия, когда он заинтересован в том, что делает. Заставлять — это пустая трата времени и сил.

В этом есть и вина общества — оно часто игнорирует тот факт, что среди нас есть люди с ДЦП, не хочет знать о существовании таких детей. Если бы мы каждый день видели их на улице, в различных учреждениях, в общественном транспорте, дети бы встречали в школе, то мы с детства знали бы, что мир многообразен и не всем повезло иметь полное здоровье с детства.

Есть люди с ДЦП, у которых трудности с движением, может быть, с речью, но они такие же люди, как и мы, и этот мир и для них тоже. И тогда рождение больного ребенка не ввергало бы семью в состояние экзистенциального ужаса. Испытывая сильный дискомфорт в этой ситуации, родители хотят всеми силами ее исправить, сделать так, чтобы ничего этого не было и ребенок стал бы здоровым, таким, как все.

Но невозможно заставить человека стать другим.

Алексей, 36 лет

Я настоятельно рекомендую посмотреть его друзьям. Получил очень мощный психологический “удар”, а точнее “оплеуху”, сидя в кресле кинотеатра. Причём эта пощечина больше заставила задуматься не о поступках и мотивах героев фильма, а о своём собственном поведении. Уровень сопереживания и сопричастности — максимальный. Потому что история про нас, хоть и не часто с нами такое случается. Потому что все по-честному, хоть и на грани…

Вы верите, что фильм основан на реальных событиях?

— Не проверял достоверность истории, которая легла в основу фильма, но верю, что такая история вполне могла случиться. Более того, я верю создателям картины, ведь некоторых знаю лично.

Есть ли у вас знакомые с ДЦП или инвалиды?

— Знакомых с ограниченными возможностями здоровья (ОВС, мне всё меньше нравится слово «инвалид») у меня более чем достаточно, в том числе есть ребята с ДЦП, есть знакомые родители, чьи дети борются с этим недугом. Некоторые их проблемы знаю не понаслышке. В гимназии, где учатся мои дети, есть классный парень. Он очень талантливый и у него ДЦП. Передвигается он с ходунками, но в остальном ничем не отличается от остальных гимназистов. Есть знакомые ребята с синдромом Дауна, которые абсолютно социализированы. Они учатся, нормально общаются, ведут совершенно обычную жизнь практически здоровых людей. И это благодаря усердию родителей, их уверенности в том, что временные трудности, пусть не всегда на 100 %, но можно преодолеть.

Как относятся знакомые к людям с ОВС?

— К сожалению, люди по-прежнему могут вести себя с другими, «особенными» людьми настороженно и даже агрессивно. Причём не только по отношению к тем, у кого есть серьёзные заболевания или увечья. У моей дочери заболевание кожи, которое периодически обостряется — появляются высыпания. И это всегда становится предметом диких страхов других родителей. Даже когда объясняешь, что это не заразно, люди все равно шарахаются. Слава Богу, далеко не все. И я рад, что многие из нас сейчас уже не смотрят на людей с ОВЗ, как на инопланетян или монстров. Мы, привыкаем, что есть люди, которые немного отличаются от нас.

Вы считаете, что это правильно — «лечить» таким воспитательным методом, как отец в фильме?

— Эффективность «лечения» и методов, которые использовал герой фильма, в самом фильме и доказана. Как это могло быть или было в реальной жизни — не знаю. Но у меня немало знакомых, которые стараются воспитывать своих детей по принципу, который озвучивает герой Охлобыстина: ты не болен — это временные трудности. Конечно, не так радикально (хотя я могу просто не знать того, что происходит у них дома), но все равно с мыслью о том, что заболевание — это не приговор.

Стали бы вы сами своего ребёнка так воспитывать? Согласились бы?

— Если бы на кону стояли жизнь и здоровье моего ребёнка, я бы, возможно, тоже пренебрёг отношениями. Говорю «возможно» по той причине, что я не такой сильный, как герой Охлобыстина. Я бы не смог постоянно выдерживать мольбы и жалобы своего ребёнка — сдался бы. Хотя кто знает — я ведь не был на его месте… Могу при этом сказать, что иногда даже для совершенно здоровых детей требуются довольно жёсткие методы воспитания. Знаю это и как сын своих родителей, и как отец двоих детей.

«Временные трудности»: лечится ли ДЦП насилием

Насколько он оскорбителен, корректнее спросить родителей и детей с ДЦП, людей, которые прошли через это.

Но даже со стороны этот фильм кажется не просто плохо сделанным или циничным (это обычное свойство коммерческого кино), он кажется безнравственным. По сути, фильм показывает страшное детство ребенка с ДЦП, которого отец истязает и тиранит.

Говоря о безнравственности, я не имею в виду абстрактные установки, которым надо следовать, я рассуждаю о возможных конкретных последствиях от подобной картины. Да и художественно она сделана неубедительно и поверхностно. Поверить в искренность героев, тем более в их мотивацию, довольно трудно.

Поскольку вы здесь…

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

Сейчас ваша помощь нужна как никогда.

Я очень редко смотрю фильмы, потому что с моей фантазией уже в начале знаю, чем они закончатся. А если концовка иная, то расстраиваюсь, ведь в моей версии все было намного интересней. Но есть исключения, а именно фильмы основанные на реальных событиях. Например, недавно мы посмотрели » 127 часов», благодаря чему я еще больше убедилась в том, что наша жизнь является нашим выбором и не стоит никого винить в своих неудачах.

А на прошлой неделе муж показал трейлер к фильму «Временные трудности», который якобы тоже снят по реальной истории. Сюжет основан на жизни простой семьи в которой родился больной ребенок, но отец отказывался сдаваться и называл болезнь сына «временными трудностями».

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Действительно, сюжет схож с историей известнейшего бизнес — консультанта Аркадия Цукера. Хотя сам Аркадий говорит, что в фильме с ним мало общего. Хотя, как по мне история почти один в один. Посмотрите, как рассказывает ее Цукер:

А критики и вовсе считают «Временные трудности» пропагандой насилия. Но критики критиками, а я хочу поделиться своим личным мнением.

Фильм посмотрели вчера. На одном дыхании.

Небольшой пересказ.

В семье обычного заводского работяги Олега Ковалева рождается ребенок с ДЦП.

Маленького Сашу пытались лечить, даже водили к знахаркам, ничего не помогало. Но в один момент, когда мать уже сдалась, отец принимает решение, что ребенок будет полноценным и начинает очень жестокую, но продуктивную работу с ним.

Болезнь ребенка он считает временными трудностями и уверен, что сможет поднять Сашу на ноги, да не просто на ноги, а сделать из него здорового.

Методы Ковалева поражают, но именно они помогают сыну стать самостоятельным. Олегу больно смотреть на страдания ребенка, но он уверен, что жалость только разрушает и необходимо бороться, расширять горизонты.

Иван Охлобыстин:

«Это не жестокость – он следовал рекомендации врача и расширял горизонт. Можно сколько угодно миндальничать и умиляться больным детям, но это путь в никуда. Их нужно всеми силами привести к нормальной жизни, ставить планку, которая будет даже выше, чем у здоровых людей. Только тогда будет толк. Есть масса примеров: Стивен Хокинг или наша параолимпийская сборная. Они же лучше наших олимпийцев выступают? Не надо распускать сопли, надо помогать им чувствовать себя нормальными, и тогда если бытие им что-то недодало, они смогут сами это добрать.»

Саша Ковалев, естественно, не понимает, что за действиями отца скрыта огромная любовь и начинает его ненавидеть. Даже тогда, когда его уже в выпускном классе парализовало от стресса, отец смог разбудить в нем бойца и поднять на ноги, но вместо понимания, что без этого он бы лежал овощем, Саша озлобился еще сильнее.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В итоге юноше уезжает покорять Москву. С отцом общение он прекратил. За это время он становится самым успешным бизнес-консультантом у которого просто очередь клиентов.

Спустя 15 лет у Александра появляется возможность отомстить отцу за свои страдания. Правда, приехав в родной город, в результате некоторых обстоятельств, до него наконец доходит, что он никогда бы не стал тем, кем является, если бы не отец. В итоге зрителей ждет счастливый конец.

Чему меня научил фильм?

Бороться несмотря на трудности. Все трудности временные, при желании их можно преодолеть. Жалость, перекидывание ответственности, смирение никогда не дадут результатов. Преодолевая, мы становимся сильнее, а сдавшись обрекаем себя на унылое существование.

Для меня «Временный трудности» не просто фильм о больном ребенке. Скорее это фильм мотиватор, который помогает собрать силы в кулак и идти к своей цели.

Фильм советую. Единственное, что в некоторых моментах особо впечатлительным желательно отключить эмоции. В моем рейтинге фильм на 5 баллов из 5.

Смотрели? Расскажите о впечатлениях.

Подробнее о работе

Страница работы

  • 1 страниц
  • 2019 год
  • 72
    просмотра
  • 8 покупки

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

В сюжете фильма рассказывается о Саше Ковалеве, мальчике, который родился с серьезным заболеванием – детский церебральный паралич. Отец Саши не отчаялся и принял все возможные меры для выздоровления своего сына. На протяжении всего взросления Саши, Иван Ковалев обращался с ним как с обычным здоровым человеком, и мальчик, как и все дети, выполнял различные дела по дому, никогда не просил помощи у посторонних, посещал обычную школу, то есть был на ровне со всеми. Отец говорил ему: «Ты не больной – у тебя временные трудности». С каждым годом Саша становился крепче, и вскоре встал на ноги без посторонней помощи, но отношение отца зародило в нем ненависть

В сюжете фильма рассказывается о Саше Ковалеве, мальчике, который родился с серьезным заболеванием – детский церебральный паралич. Отец Саши не отчаялся и принял все возможные меры для выздоровления своего сына. На протяжении всего взросления Саши, Иван Ковалев обращался с ним как с обычным здоровым человеком, и мальчик, как и все дети, выполнял различные дела по дому, никогда не просил помощи у посторонних, посещал обычную школу, то есть был на ровне со всеми. Отец говорил ему: «Ты не больной – у тебя временные трудности». С каждым годом Саша становился крепче, и вскоре встал на ноги без посторонней помощи, но отношение отца зародило в нем ненависть

Эссе по фильму «Временные трудности». Работа выполнена по дисциплине: «Организация социальной работы с различными группами населения». В документе представлены два варианта готового эссе.

Интернет-ресурсы

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

В сюжете фильма рассказывается о Саше Ковалеве, мальчике, который родился с серьезным заболеванием – детский церебральный паралич. Отец Саши не отчаялся и принял все возможные меры для выздоровления своего сына. На протяжении всего взросления Саши, Иван Ковалев обращался с ним как с обычным здоровым человеком, и мальчик, как и все дети, выполнял различные дела по дому, никогда не просил помощи у посторонних, посещал обычную школу, то есть был на ровне со всеми. Отец говорил ему: «Ты не больной – у тебя временные трудности». С каждым годом Саша становился крепче, и вскоре встал на ноги без посторонней помощи, но отношение отца зародило в нем ненависть

В сюжете фильма рассказывается о Саше Ковалеве, мальчике, который родился с серьезным заболеванием – детский церебральный паралич. Отец Саши не отчаялся и принял все возможные меры для выздоровления своего сына. На протяжении всего взросления Саши, Иван Ковалев обращался с ним как с обычным здоровым человеком, и мальчик, как и все дети, выполнял различные дела по дому, никогда не просил помощи у посторонних, посещал обычную школу, то есть был на ровне со всеми. Отец говорил ему: «Ты не больной – у тебя временные трудности». С каждым годом Саша становился крепче, и вскоре встал на ноги без посторонней помощи, но отношение отца зародило в нем ненависть

Эссе по фильму «Временные трудности». Работа выполнена по дисциплине: «Организация социальной работы с различными группами населения». В документе представлены два варианта готового эссе.

Интернет-ресурсы

Купить эту работу

Эссе по фильму «Временные трудности»

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

  • Гарантийный срок

    10 дней с момента оплаты работы

  • Критерии обращения по гарантии

    Работа не соответствует заявленному описанию или уникальность
    менее
    50%

  • Куда обращаться

    Оформить жалобу в личном кабинете

    Инструкция

    Ознакомиться с подробной инструкцией можно по

    ссылке

Страница работы

Страница работы

Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 декабря 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы

Купить эту работу vs Заказать новую
8
раз
Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%

Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%

Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
100 ₽ Цена от 200 ₽

Не подошла эта работа?

В нашей базе
16106 Эссе
— поможем найти подходящую

5
Похожих
работ

Отзывы студентов

другие учебные работы по предмету

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *