Эссе по фильму зеленая книга

Готовые работы

/
Эссе

/ Право

/ Эссе на тему: “Проблема расизма и дискриминации на основе фильмов «Зеленая книга” и “Список Шиндлера»

Эссе на тему: “Проблема расизма и дискриминации на основе фильмов «Зеленая книга” и “Список Шиндлера»

ID (номер) заказа
2455922

300 руб.


Тезис – половая дискриминация и расизм как неотъемлемые спутники общества или бич, от которого можно избавиться ?
Расизм, являясь показателем болезни умов и помешательства общества на выделении людей в отдельные группы и проявлении унижающих их достоинство действий был проблемой всего мира, особенно ярко появившейся и заложенной такими странами как Африка, Индия, Англия, Америка.
Древние колонии поработившие беззащитных людей стали тюрьмой для тысячи а то и сотен тысяч людей, сгубив их судьбы и поставив на колени перед захватчиками.
Слабость, и неумение выступить против того, кто унижает и принижает твоё достоинство становятся причинами издевательств над темнокожими в Странах Америки.
Поэтому сейчас большинство темнокожих пытается показать свою силу и место в цивилизации, освобожденной от рабства, и плохие парни в западных странах, целые кварталы, подчинённые темнокожим являются примером позиции этих людей и выступления против расизма.
В среде белых опасность для тёмного, в среде тёмных опасность для белого, это хорошо продемонстрировано в фильме Зеленая книга.
Позиции поклонников и противников «Зеленой книги», которая получила Оскар в номинации «Лучший фильм», неоднозначны.
Одни утверждают, что произведение напрямую демонстрирует расизм и его проявления, другие утверждают, что расизм скрыт и не явно показан в фильме, и делаются незначительные намёки на существующие в обществе взгляды на белых и тёмных людей.
Главная проблема заключается в том, что расизм в «Зеленой книге» подается со стороны белых (режиссер и сценаристы картины — белые).
Понятно, что белый человек никогда не станет кричать, что он не может терпеть темнокожих, так же и в картине, белый человек пытается выставить на себя не правым, а упорно указывает на то, что это темнокожих люди не могут ужиться с белыми.
Решение проблемы расовой дискриминации в фильме выглядит вполне однозначно: в 60-е на юге США было плохо, но давайте все забудем, ведь есть порядочные и гуманные люди, а также есть те, кто способен измениться.
Конечно, у чернокожих режиссеров нет исключительного права говорить о проблемах расовой дискриминации. Но если посмотреть на другие фильмы про расизм, которые соревновались с «Зеленой книгой» на Оскаре, «Черный клан овец» и «Черную Пантеру», то разница станет очевиднее. Последние картины гораздо острее и злее.
Конечно, с позиции российского зрителя не совсем корректно говорить о притеснении чернокожего населения США. Даже если знаком с расизмом по фильмам и рассказам знакомых, которые бывали или живут в Америке. Но кажется, что мы, общество, действительно еще не до конца разобрались, что такое расизм, как его показывать и как с ним бороться.
Человек, который не ощутил на себе гнев и презрение другого народа или его расы, никогда не сможет ощутить боль и понять каково это, когда тебя считают никем.
Темнокожим людям всегда было тяжело адаптироваться в мире белых и неудивительно, что у них выработалась природная защита от других людей – и проявляется она в агрессии.
Прошлое колонизаторов оставило глубокий отпечаток, можно сказать даже нестираемое клеймо на темнокожем народе, и фильм демонстрирует как сложно человеку одной драмы, попавшему на землю другой расы прижиться в ней даже на пару часов или дней
Действительно, главный герой в «Зеленой книге» — белый водитель итальянец Тони «Болтун», который теряет свои расистские предрассудки после знакомства и проведенного времени со вторым героем — черным музыкантом Доном Ширли. И чернокожий персонаж используется в фильме будто только для того, чтобы сделать белого гуманнее.
Фильм призывает нас учиться идти на помощь человеку, которого твое общество считает изгоем, ведь нет безупречных людей, и нет высшей расы среди нас.
И только любовь и помощь смогут создать доверие между людьми, и те кто когда то подвергались унижением и гонения, смогут почувствовать себя не лишними в этом мире, а его частью.
В то же время в фильме есть момент, когда с расизмом сталкивается и белый герой: чтобы стать черным, достаточно просто ехать в машине с черным. И этот момент говорит зрителю, что расизм — не про цвет кожи, это общая проблема, которая касается всех.
Если все таки остановиться на том, что картина слишком классическая, слишком выгодно показывает проблему расизма со стороны белых, слишком простая и Оскара не заслуживает, то это не выглядит как тенденция или что-то ужасно непоправимое. Два года назад вопреки всему Оскар получил не белый (и прекрасный) «Ла ла Лэнд», а черный (и прекрасный) «Лунный свет» — тонкое кино о человеческой хрупкости и проблемах черных, снятое черными.
«Список Шиндлера» — это потрясающая история о том, как из авантюриста с тёпленьким местом, связями и безразмерной денежной «подушкой» получается настоящий гуманист.
В центре сюжета — реальная фигура Оскара Шиндлера, преуспевающего фабриканта и члена гитлеровской НСДАП, который во время Второй мировой спас почти 1200 евреев.
Шиндлер выкупал узников концлагерей, нанимая их на свои фабрики, даже если у тех не было соответствующих навыков, — без всякой пользы для себя.
Стивен Спилберг хотел показать своим творением что если люди будут оказывать помощь тем, кто испытывает на себе проявления расизма и дискриминации от этого бича можно будет избавиться в дальнейшем?
А возможно ли такое вообще?
Ведь современное общество не становится гуманным и снисходительным, мы люди с каждым 10 летием меняемся в худшую сторону.
Алчность, гнев, желание быть первым, всем обладать, гонка государств за лидерство и господство не смогут избавить общество от расизма и дискриминации.
Проблема расизма и дискриминации это не общественная проблема и даже не проблема одного человека, как это показано в вышеуказанных фильмах, это проблема целых государств.
Один человек не может изменить понимание плохого и хорошего, каким большим сердцем ты бы не обладал, но если людей, мыслящих устаревшими стандартами больше, твой голос не будет слышен.
Разве человеку и обществу нужны фильмы чтобы не разделать людей на расы, по полу, по внешности, по религии, разве фильмы должны учить нас как правильно жить?
Я считаю что человек должен поступать так, чтобы про его поступки снимали фильмы, чтобы эти фильмы, люди и события не были выдуманы, а были правдивы от начала и до конца.
Человек сам творит свою судьбу, и гораздо легче жить с чистой совестью и в мире где тебя не считают расистом, а относятся как к другу, брату, родному человеку, ибо добиваться такого отношения нужно поступками.
Прежде чем разделять людей по расселению и происхождению, подумайте как вы чувствовали бы себя, если бы перед вами унижали ваших родных, если бы они подвергались гонению, если бы нигде не могли найти себе место.
Расизм и дискриминация это не болезнь, это не глобальная проблема человечества, это не проблема умов, и общества, я бы сказала что это проблема человеческой души.
Человек не может износить одну душу а потом купить себе другую, и если мы изначально испачкали свою душу и сердце высокомерием по отношению к другим людям, эта грязь будет с нами всю жизнь.
Черный цвет кожи это не грязь, грязь, которую стоит отмыть находится в мыслях и поступках людей, и если расизм можно победить, то глупость и недалекость человека победить невозможно.
Список литературы
https://www.kinopoisk.ru/film/1108577/ — фильм Зеленая книга
https://my.lordfilm.to/22391-spisok-shindlera.html — фильм Список Шиндлера


Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Гарантируем возврат

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +

Новых работ ежедневно

computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar

Иванна

Экономика

Маркетинг

Информатика

icon

117447
рейтинг

icon

2821
работ сдано

icon

1266
отзывов

avatar

Ludmila

Математика

Физика

История

icon

117384
рейтинг

icon

5540
работ сдано

icon

2498
отзывов

avatar

icon

78598
рейтинг

icon

1898
работ сдано

icon

1202
отзывов

avatar

Константин Николаевич

Высшая математика

Информатика

Геодезия

icon

62710
рейтинг

icon

1046
работ сдано

icon

598
отзывов

Отзывы студентов о нашей работе

Анна

МГПУ

С П А С И Б О огромное! задание не из легких,но выполнили его за очень короткий срок!


star
star
star
star
star

Aleksasha

ИвГУ

Благодарю Александра! За ответственное отношение к работе и профессионализм!


star
star
star
star
star

Анастасия

РГСУ

Второй раз обращаюсь к этому исполнителю. Всё замечательно выполнено, без замечаний


star
star
star
star
star

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Эссе на фильм «Зеленая Книга»

Автор:   •  Ноябрь 20, 2022  •  Эссе  •  251 Слов (2 Страниц)  •  218 Просмотры

Страница 1 из 2

Зеленая струна связана с перемещением фокуса на собственные интересы, ценности и желания, она направлена на поиск своего жизненного пути. Зеленый-это про искреннюю радость от происходящего вокруг и осознание того, что собственный комфорт важнее, чем оценка окружающих.

В фильме «Зеленая книга» проявления зеленой струны мы можем заметить практически с самого начала у главного героя- Тони. Когда он нуждался в новой работе, ему подвернулось достаточно выгодное предложение, но как только речь зашла об отказе от своих принципов  в пользу чужих, размер заработной платы его уже не интересовал, несмотря на то, что он нуждался в деньгах. Но мы также можем заметить, что доктор Ширли человек не менее принципиальный, ему даже больше важен собственный комфорт, что проявляется в каждом его действии по отношению к Тони.

Мы можем заметить и то, что Тони абсолютно не волнует, что подумают о нем другие, он недвусмысленно дал понять это, ответив доктору Ширли: «Теперь еще париться о том, что люди подумают про мою речь?».

Зеленая струна- это в то же время движение от «я» к «мы». В одном из разговоров Тони с трио Ширли, он узнает, что Док мог бы остаться на севере в полной безопасности и при этом получать значительно больше, чем в южных городах, подвергая свою жизнь опасности, это смутило Тони и, возможно, он так и не понял намерений Ширли. Но этот короткий диалог дал понять, что Док борется не только за свой комфорт и собственные ценности, он хочет показать миру, начав с южной части своей родины, что он такой же человек как они и имеет ровно те же права.

Доступно только на Essays.club

Обновлено: 17.04.2023

Начало фильма, казалось, предвещало только уныние — опять бедных негров обидели, все белые плохие, справедливость либо есть, либо нет… Замусоленная до дыр тема, интересная лишь американцам, и то даже самим неграм надоевшая, ибо они нынче сами могут кого хочешь, мягко скажем, принизить.

Впечатления

Многие из нас помнят 90-ые, когда частенько выходили добрые семейные фильмы, глубоко западавшие в душу. Сейчас подобных фильмов почти нет, и поэтому я был глубоко впечатлен столь интересной картиной, которая сразу же навевает воспоминания о старом добром Голливуде.

В эпоху компьютерных спецэффектов и засилья героев с суперспособностями такой ламповый фильмец стал глотком свежего воздуха, возвращая нас к простым, жизненным историям, окружающих нас повсюду.

В картине прекрасные персонажи, которые не раздражают, и что больше всего меня поразило, герои меняются по ходу фильма и становятся лучше.

Фильм, от которого поначалу не ждешь восторга, но постепенно на столько вовлекаешься и погружаешься в происходящее, что не можешь оторваться и напрочь забываешь об окружающем мире, хотя это далеко не блокбастер, который ждешь годами.

Реализовано все настолько натурально и живо, что после просмотра не возникает ни единого сомнения в реальности происходящего. Вся гениальность ленты в простоте. Нам рассказывают о событиях, героях, мыслях и чувствах так, что они будут понятны и близки каждому.

Фильм снят в духе 60-х, и очень хорошо показаны вещи тех годов. Ты буквально сам оказываешься в том времени: потрясающие машины, безупречные дневные костюмы, большие роскошные дома с богатой публикой, джентльмены, пьющие виски у барной стойки в отелях, и слушающие гениального пианиста.

На протяжении всей картины нас сопровождает шикарный джаз. Музыка хорошо влияет на восприятие картины. В этой киноленте каждая песня звучит органично и там, где надо.

Как болтун и док нормально скорешились

История основана на реальных событиях, и повествует о путешествии через южные штаты в салоне кадиллака, двух совершенно непохожих людей. Первый: упертый, болтливый и простой вышибала из клуба, а второй: богатый, надменный, высокомерный и талантливый чернокожий пианист.

В фильме столкнулись две противоположности: белый и черный, болтун и молчун, простак и интеллектуал, интеллигент и работяга – столкновение героев из разных социальных слоев, с разными ценностями приводит к смешным и драматичным ситуациям.

Когда закоренелая неотесанность сталкивается с брезгливой возвышенностью, конфликта не избежать, однако главным героям есть, чему друг друга научить.

Акцент ставится на развитии отношений главных героев и со временем, что не удивительно, они сближаются.

Зелёная книга — кино не столько о расизме, сколько о том, как совершенно разные люди могут чему-то друг у друга научиться.

Это путешествие изменит обоих.

Дон Ширли — гений с большой буквы, но, он одинок, и он афроамериканец. Он воспитанный, его речь сложна даже для белых, он элегантен, костюмы и сорочки всегда подобраны идеально. Он богат, и иногда даже восседает на своем троне, что выглядит слегка комично.

Ширли виртуозный музыкант и ну, крайне утонченная натура. Музыкант Ширли до невозможности аристократичен, образован и молчалив, утончен и изыскан, выделяется отличными манерами и речью.

Ширли хочет изменить отношение белых к темнокожим, но при этом, не используя насилие, а доказать на своем примере, что темнокожий способен играть музыку белых и быть ничуть не хуже, чем они.

Играя музыку он держит себя так, как-будто находится на приеме у английской королевы, но, оказывается одинаково чужим и для белых, и для черных.

Я весь фильм чувствовал, что его лицо какое-то знакомое. А потом вспомнил что оказывается это Арагорн из Властелина Колец.

Тони демонстративно быдловат, неотесан, но в целом это положительный персонаж. Любит вкусно поесть, поболтать и размять кулаки о чье-нибудь лицо, много курит и в разговорах не откажется от острого словечка.

Больше всего в жизни у Тони получалось вертеться, но с деньгами у него туго. Резкий и вспыльчивый человек, который может решить любые вопросы. Он никогда не отчаивается даже в самых нелепых и трудных ситуациях.

Несмотря на то, что на первых взгляд он кажется глупым, это далеко не так. Тони, насмотревшийся в жизни всякого, наделен ценным даром – воспринимать собеседника таким, какой он есть, и находить общий язык с кем угодно. Сквозь вечно набитый едой рот проскальзывают удивительно точные наблюдения.

Тема картины очень серьёзная – это расизм. Но, низкий поклон создателям за то, что фильм не превратили в слёзовыжималку и жесткую драму, типа 12 лет рабства. Тут эта тема стоит где-то фоном, и ловко обыграна, таким образом, что она не кричит тебе в лицо весь фильм – Смотри, расизм — это плохо! Тут тебя не грузят прописной моралью, что вода мокрая, а земля твердая.

Фильм напоминает нам, что совсем еще недавно все так и было в самой свободной стране мира. И это неловко и стыдно, и даже ужасает своей дикостью, но при этом никто тебя не тычет носом с менторским тоном типо – смотри, это плохо! Тут всё намного тоньше. Создатели смогли обойтись без этих нудных истерик со слезами и соплями в такой сложной теме . И результат просто очаровывает.

Очень легко снять тяжёлую драму, как 12 лет рабства – просто смешиваешь побольше густой чернухи, жести и безысходности, от которой хочется повеситься, и готово.

Зеленая книга же, наоборот, добра и позитивна. Атмосфера фильма мягкая и светлая, без ужасов и смертей. Она оставляет приятное послевкусие, и фильм хочется пересмотреть еще на раз.

Последние мысли

Мы видим две реальности, которые наконец-то столкнули лбами, да так, что аж искры долетели до наших дней, ведь история основана на реальных событиях.

К финалу, как и подобает в хороших фильмах с хорошим сюжетом, герои, пройдя через череду событий, меняются в лучшую сторону, оставляя позади груз прошлого.

А посыл у фильма очень простой: принимай себя и окружающих такими, какие они есть и будешь счастлив.

Фильм настолько редкий, что его нужно занести в красную книгу. Я думал, такие вообще вымерли. Это та редкая картина, когда ты выпадаешь из реальности на целых 2 часа, и просто растворяешься, забывая обо всём.

Это фильм, в котором за легкостью и иронией расизма прячется глубокий смысл, суть которого в том, что очень тяжело менять закоренелое мышление общества в одиночку, даже если ты гениален и знаменит. Это титанический труд для создателей и большая удача для зрителя, когда режиссер может так просто, ненавязчиво говорить на сложные темы.

Главное – все это преподнесено зрителю ненавязчиво, под соусом остроумия, глубины мысли и простоты одновременно. Нам всем следует прокатиться туда, где нас на самом деле не ищут, чтобы понять, чего на самом деле ищем мы сами.

Смотрите обзор на YouTube. Не промустите следующие обзоры, подписывайтесь в телеграм канал

Всё о кино

12.2K постов 42K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты (в том числе посты в стиле «Сегодня день рождения у . «, «сегодня прошло N лет со дня выхода фильма . « и тому подобные, не несущие никакой информации помимо самой даты). В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег «видеообзор». Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фейки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

Фильм обалденный, но я лишь не понял одного — он (глубокоуважаемый негр) был геем или нет? Эта сцена в санях-баунах, где копы его уличили в гомосексуализме- это подстава или они правда долбили друг друга? И был ли он геем в реале?

Фильм видел. Зачет. Афтарру тож

В кинокритике то, что многими описывается как «вот раньше делали такие фильмы, добрые, милые, душевные, для всей семьи» носит название «crowd-pleaser» (милый толпе). Сейчас их тоже делают, и почти в таком же количестве, как в благословенные 90-е) Из последних — «Мистер Черч» (7.7), «Одарённая» (7.6), «Капитан Фантастик» (7.9). Рейтинги какбэ намекают на любовь толпы. Мне лично другое кино нравится, но признаю — «Зеленую книгу», как и любой другой краудплизер, смотреть приятно))

Не стал читать этот деццкий бред, одно скажу: кино смотрел по выходу. Фильм на четвёрку, если пропустить мимо своего сознания, что черножопый пианист — педераст, о чём в середине кина очень толерастически показано.

Но никаких восторгов это кинцо у меня лично не вызвало, даже если эту поганую сцену вырезать.

Эта фраза всплывает у меня в голове, когда я вижу восторженные отзывы о этом «шедевральном» фильме. Да, фильм хорош, добр и качественен, но никак не шедеврален, никак не на «тридцатку».

Лично я не очень-то заметил эти изменения. Максимум: Тони научился писать любовные письма своей жене и стал ненавидеть негров не больше чем любых других неитальянцев. Ширли один раз не переступил через своё эго и совершил принципиальный поступок. И это всё.

Где там это столкновение? Тони готов был работать на негра, но сразу сказал что не будет прислуживаться, так и поступил. Ширли выбрал Тони помощником, потому что по советам знакомых знал, что молчун может решить любые проблемы. Так и получилось. Это не столкновение реальностей, а временное сотрудничество для достижения собственных целей.

Одним большим плюсом этого фильма считаю тот факт, что я не пожалел потраченного на него времени.

Отличный фильм, давно ничего приличного не выходило, но мне показался лишним только один момент, где голый Ширли в полиции с мужиком. Зачем? Без него было бы лучше

Почему фильм «Близкие контакты третьей степени» так называется?

18 декабря 1946 года родился Стивен Спилберг, который в 1977 году снял один из лучших фильмов о встрече с пришельцами. Второй лучший — это его же «Инопланетянин».

Эти фильмы были практически первыми, в которых тема «первого контакта» была поднята с точки зрения мирных пришельцев. До этого в фантастическом кино инопланетяне в основном прилетали на Землю с целью захвата (привет, Уэллс). После, впрочем, это тоже было часто.

Сначала немного о том, как режиссёр смог снять настолько потрясающее кино. А потом и про степени контактов.

Как говорят психологи — всё идёт родом из детства. Маленького Стивена однажды родители взяли с собой смотреть на метеоритный дождь и тогда он придумал, что один из метеоритов может быть кораблём пришельцев. И захотел с ними встретится. Через 20 лет Спилберг написал сценарий и реализовал свою мечту.

Гора, у которой приземляется НЛО, самая настоящая — это Дэвилс-Тауэр («Башня дьявола») в штате Вайоминг. Сейчас у её склона открыт кемпинг Devil’s Tower, где каждый вечер показывают этот фильм. В результате лента Спилберга стала самой показываемой кинокартиной в мире.

Для съёмок летающей тарелки Спилберг сначала хотел привлечь только зарождавшуюся компьютерную графику, но посмотрел на первые кадры и отказался — в результате НЛО полностью сделано на макетном столе. А пришелец, которого крупно показали в кадре, был марионеткой под управлением сразу 8 операторов.

Почему же «третья» степень? Расскажу по порядку, по степеням:

* №1 — просто наблюдение НЛО;

* №2 — наблюдение НЛО и следов от них;

* №3 — встреча с пришельцем;

* №4 — похищение пришельцами;

* №5 — общение с инопланетянами, получение от них посланий и отправка им информации;

* №6 — получение от пришельцев материальных предметов, подарков или других вещей;

* №7 — самая тесная степень контакта, в результате которого не исключено появление новой жизни.

И третья степень контакта с пришельцами фильма Спилберга точно соответствует классификации. Кстати, предложил её профессор астрономии Джозеф Хайнек, которого Спилберг привлёк к съёмкам в качестве консультанта по возможной внешности пришельцев.

Так что фильм «Инопланетянин», снятый Спилбергом в 1982 г., может смело называться «Близкие контакты шестой степени».

Смотрели эти фильмы? Какой больше нравится? Ставьте лайк, пишите в комментариях.

Почему фильм

Обзор-отзыв на полнометражное аниме «Её заветное желание.»

Обзор-отзыв на полнометражное аниме

Или «Достучаться до небес» в стиле японской анимации. Атеншон, в обзоре возможны спойлеры, спойлерофобам ямете кудосай чтение статьи и бегом смотреть.

Привет! Я взрослый мужчина, и могу позволить себе поход в кино на «мультик» в детский зал. О да! Хотя на самом деле я такой не один, и вот прям детей на сеансе не было, а половина зрителей была довольно зрелой. И поэтому, я считаю, что кинотеатры крайне недооценивают аудиторию для аниме, ведь все сеансы, в двух самых крупных сетях кинотеатров Москвы, были до 18 часов. Уверен, будь хоть один сеанс попозже, хоть в 19, желающих посмотреть аниме из взрослой аудитории было бы больше, ведь у многих график работы до 18 часов. Поэтому, протестую, даёшь сеансы аниме и мультфильмов для взрослых! Но надо уже о самом аниме.

Сюжет Её заветного желания прост и банален. Был жил парень, по имени Цунэо, и вот из-за угла на него вылетела его любовь, как в классической сказке. Но любовь с «подвохом». И речь даже не о здоровье Кумико, которая самоназвалась именем Жозе, а о её характере. Избалованная эгоистичная хамская злючка. Которой так и хочется вмазать подушкой. Хотя её конечно можно понять, ведь с рождения без ног, а бабушка постоянно держала её дома. С девизом — не выходи из комнаты не совершай ошибки. Двойка за социализацию и 5 за одиночество с хикканством сделали своё дело. Удивительно, как у неё ни разу не появилось желания совершить каминг аут. Но с приходом Цунэо, жизнь у неё заиграла новыми красками. Ну и конечно в итоге всё кончилось хэппи эндом, вроде как. А финал не сдобрен, как это обычно бывает, кучей ванили, и показан просто и естественно. В процессе того как Жозе социализировалась рассказывают и о детской мечте Цунэо. Причем этому отводится довольно много времени, а о Её желании вообще только в конце заговорили. Поэтому правильнее было бы назвать «Его заветное желание».

Обзор-отзыв на полнометражное аниме

В целом выглядит всё очень красиво в плане картинки, смотреть приятно, не скучно, просто. Присутсуют смешные рожицы всех героев. Звук нормальный. Не пожалел что сходил именно в кино посмотреть.

Но конечно сюжет у картины местами просто дыра. Опустим то, что все забывают про Её хотелки и издевательства над героем в начале, это и правильно и хорошо в целом. Не издевательства, а что не зациклились герои на этом, конечно. Но вот с середины аниме идёт сплошная сюжетная опа. Главный герой попадает во вполне ожидаемую аварию и вполне ожидаемо тоже лишается возможности ходить, хотя к счастью на время. И почему-то про водителя, который его сбил на пешеходном переходе все забывают. Хз, может для Японии это норма правил. Кто знает? Но водитель даже не вышел из машины помочь Цунэо. И это даже не обыгрывалось хотя бы одним кадром прихода какого-либо полицейского в больницу к герою, или самого виновника. Про это тупо все забыли. Далее. Коллега по работе и по совместительству подруга Цунэо, завидев на горизонте конкурентку в виде Жозе, решает признаться ему в своих чувствах и неравнодушии. При том, что раньше она никак не выказывала ему симпатии и шансов возможностей признаться было море. Какого фига? Чо за нафиг? Зачем это было введено в сюжет?

Ладно, это ещё не самое плохое в сюжетных поворотах. Самое странное было, что после того как Жозе, придя в больницу к Цунэо, говорит ему в слезах что она счастлива, фактически признаваясь ему в чувствах, не встретила его при выписке из больницы. Хотя они договорились. И было бы понятно, если бы она не приехала из-за проблем с коляской, или других форс-мажоров. Нет. Она просто решила свалить по какой-то надуманной причине. А главный герой, только вставши на ноги и выписавшись, на костыле должен был за нею бегать по городу. Да что с вами не так, девушки? Крик души. Но закончилось всё мило-красиво. Хотя зачем в картине было вышеописанное тоже не понял. И я очень ждал, что в конце герой возьмёт Жозе с собой на дайвинг. Я конечно понимаю, что у неё ноги не рабочие(зато к другому не уйдет, бадамтсс), но её можно было бы к себе спереди прицепить во время погружения, как в тандеме при прыжках с парашютом. Плавают ли так вообще?

В общем как говорится, счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным.

Общая оценка 8 из 10. Годнота.

Решил попробовать написать написать отзыв на данный мульт, поэтому критикуйте меня полностью, чтобы мог в будущем учесть, и если захотите ещё подобных обзоров из мира кино, то пишите в коменты.

Каждый из нас для другого человека несет определенный опыт и, если хотите, преподает урок. В мире уже бог знает сколько лет существует такая концепция и если возвести ее в абсолют, то новый фильм Питера Фаррелли “Зеленая книга” (Green Book) идеально иллюстрирует, как она работает на практике.

В далёком 1962 году пианист афроамериканец Дональд Ширли (Махершала Али) отправился в концертный тур по южным штатам США. В те годы законы расовой сегрегации по-прежнему работали там в полную силу: темнокожие не могли нормально жить и работать, сидеть с белыми в одном баре, а иногда — даже ходить в один туалет. Талантливый музыкант отважился на опасное для жизни путешествие, чтобы дать пример другим. Дональда Ширли часто называли “Доктор” — не то за ученую степень, не то за безупречный педантизм во всем. Мужчина нуждался не просто в личном водителе, но в помощнике, способном быстро и эффективно решить любую проблему, в том числе отбиться от расистов и хулиганов. Таким спутником для него стал итало-американец Тони Валлелонга по кличке “Болтун” (Вигго Мортенсен). Некогда вышибала в местном клубе, на тот день сидел без работы и остро нуждался в деньгах, чтобы содержать большую семью. Долгое путешествие для этих двоих стало в некотором смысле не только физическим, но и духовным — домой они вернулись другими людьми.

У фильма Питера Фаррелли есть удивительная черта: история, образы героев и дух времени строится на мелочах — сиюминутных действий кого-то из персонажей, обрывках фраз и нескольких секундах характерной для того времени музыки.

“Зелёная книга” в те годы была справочником с адресами и описанием мест, где могли остановиться путешественники-афроамериканцы не опасаясь за свою жизнь. В фильме эта маленькая тетрадь выступает скорее символом эпохи, чем инструментом с практической пользой, однако именно она лаконично и в полной мере отражает суть жизни тех лет. Примечательно, что Тони и сам не отличался толерантностью: в начале картины есть показательная сцена, в которой двое темнокожих рабочих починили кран на кухне и пока очаровательная жена “Болтуна” провожала их, герой выбросил в мусорное ведро стаканы, из которых пили гости. Коротко, но емко — лента Питера Фаррелли такова во всем.

Дональд Ширли — интроверт и в душе очень одинок, но воспитание, манеры и необходимость держать лицо в недружелюбном обществе не позволяет ему раскрыть душу. По-настоящему показать себя герой сможет лишь в путешествии с простым работягой Тони, который привык говорить что думает и делать что хочется. Герои путешествуют, Дон играет концерты — один за другим. Постепенно персонажи учатся друг у друга: Ширли становится менее замкнут и обретает собеседника, с которым можно говорить не только о работе. Тони перенимает у Дона хорошие манеры и под его чутким руководством учится писать проникновенные любовные письма своей жене. “Дорогая, сегодня я ел картошку и запивал колой” превращается в оду чувствам, которые герой испытывал и раньше, но выражать не умел.

Дона и Тони ждали трудности, заставившие их посмотреть на мир иначе. Это вопросы не только бытового и профессионального толка, но и та самая нетерпимость общества. Голливуд часто упрекают в пропаганде, некой нарочитой толерантности, которой зрителя словно пытаются научить. В “Зеленой книге” эта тема поднята гораздо тоньше и деликатнее: даже те, кто не любит подобное в кино, останутся довольны и увидят душевный Бадди-муви о взаимодействии двух людей из разных социальных слоёв на фоне трагедии общества. Это очень достойно, особенно с учётом иронии и маленькой, но уместной и важной щепотки юмора, с которой Питер Фаррелли подаёт историю зрителям. Именно это пограничное состояние между драмой и комедией делает фильм уникальным.

“Зелёная книга” основана на реальных событиях — Дон и Тони действительно проехали всю Америку бок о бок в одной машине. Насколько точно передано их путешествие — дело десятое, главное, что законы жизни здесь работают безупречно: у судьбы всегда есть свой план, в котором каждый из нас становится учителем для другого человека.

Нажмите, чтобы узнать подробности

В последнее время в группе в контакте по подготовке обучающихся к ЕГЭ по обществознанию стала выкладывать статьи, которые помогут с фактической аргументацией для эссе (задания 29 ЕГЭ) по обществознанию. Ученикам нравится 🙂 Продублирую здесь, вдруг пригодится.

О РЕАЛЬНЫХ ГЕРОЯХ:

В 1960-х годах Ширли отправился в несколько концертных туров по США, включая штаты Глубокого Юга, наняв нью-йоркского вышибалу ночного клуба Тони Липа в качестве водителя и телохранителя.

Представители студии звукозаписи Дона дают Тони копию » Зелёной книги « (это кликабельная ссылка! ), — путеводителя для чернокожих путешественников по США, где указаны отели, рестораны и заправочные станции, которые смогут их обслужить.

Поначалу герои не могут найти общий язык. Тони, как и многие окружающие, склонен к расизму (не из-за убеждений, а потому что так повелось). Образованный Дон относится к невоспитанному подчинённому почти с презрением — тот неграмотен, неряшлив, да ещё и не гнушается мелким воровством и азартными играми.

Но вскоре герои начинают общаться и понимают, что отлично дополняют друг друга. Путешествуя по южным штатам, они сталкиваются с расизмом и сегрегацией, и Тони постепенно понимает, насколько сложна жизнь у его босса. А Дон, в свою очередь, учится ценить открытость и лёгкость, с которой его подчинённый смотрит на жизнь.

Экранный дуэт выглядит потрясающе. Видно, как персонажи меняются на протяжении фильма: Ширли становится проще и общительнее, Тони учится подбирать слова и быть сдержаннее. И это действительно отличная экранная история зарождения настоящей дружбы.

Если вы хотите более подробно ознакомиться с сюжетом фильма, то смотрите здесь и вот тут . А лучше просто посмотрите фильм 🙂

Войти через vk.com

В России — 24 января 2019 года (Капелла Фильм)

Мировая — 11 сентября 2018 года

130 минутСША, Innisfree Pictures , Participant Media , Wessler Entertainment Режиссёр Питер Фаррелли Актёры Линда Карделлини , Махершала Али , Вигго Мортенсен , Дон Старк , Себастьян Манискалко , П.Дж. Бирн , Том Вирту , Брайан Степанек , Икбал Теба , Джо Кортезе Композитор Крис Бауэрс Продюсеры Джим Бёрк , Брайан Хэйес Карри , Питер Фаррелли , Ник Валлелонга , Чарльз Б. Весслер Сценаристы Ник Валлелонга , Брайан Хэйес Карри , Питер Фаррелли

В первую очередь, это очень легкое и имеющее мало общего с реальностью кино о дружбе, зародившейся вопреки предубеждениям, а иногда об одиночестве и ценности семьи.

Это не только мемуар, но и набор открыток о том, как важно соотнести стереотип с реальностью — выбросить первый в окно.

Это добренькая рождественская сказочка, которую нужно показать детям, папе, маме, бабушке и дедушке, и каждый останется в восторге. Между тем нельзя не заметить, что это байопик черного человека, созданный белым человеком. И сколько ни умиляйся.

Фарелли умудряется так чередовать смешное с ужасным, что его фильм оказывается начисто лишен надрыва, а потому эмпатия расцветает в душе зрителя тихо и естественно.

Поднимая в своей картине сложные вопросы о самоопределении и самопознании, постановщик снял один из лучших мейнстримных фильмов последнего времени, динамичный, увлекательный и жизнеутверждающий.

В своём миролюбии картина Фаррелли явно опоздала к выходу лет на двадцать — сейчас принято быть острее, конкретнее и однозначнее. Но в этом и его прелесть: выйди фильм тогда, стал бы просто очередной добродушной драмой с оскаровским потенциалом.

Фаррелли не скатывается в пошлость и не вдается в морализаторство: ему удается балансировать по тонкой грани отделяющей по-настоящему хорошее кино от поделки. С тактикой настоящего полководца, Фаррелли чередует комедию и драму, оставляя при этом.

Сюжет с переворотом сознания персонажей всегда предсказуем, и это не отнесешь к недостаткам картины: здесь драматизм процесса важнее заранее очевидного результата. Более того, сама очистительная функция такого кино неотрывна от нашего предвкушения.

«Зеленая книга», успевая заклеймить и расизм — во всевозможных его проявлениях, и гомофобию, умудряется сохранять легкий, почти дружелюбный тон, чуждый популярному сегодня дидактичному морализаторству и надрывному нагнетанию.

Вопреки Красной книге, куда заносятся редкие породы животных, иногда уже вымирающих, Зелёная книга оказывается своего рода хранилищем всего того, что носит животворное, жизнеутверждающее, поистине доброе и человечное начало. И трудно не.

Питер Фаррелли, конечно, не обходится без клеймения явления, по-прежнему не снятого в США с повестки дня. Однако здесь существеннее, скорее, процесс исследования позорного феномена – в тот момент, когда до отмены так называемых законов Джима Кроу и.

Перипетии событий становятся первым планом, отодвигая актёров на размытый второй, но в этом и заключается его сила — заставить думать не о тонкостях душевной организации отдельных персон, а об устоях общества, где человеконенавистничество называют.

Картина о терпимости, «Зеленая книга» лишена суконной нравоучительности, она остается живой, трогательной и смешной картиной в каждой детали: это не столько о миражном равенстве, сколько о дружбе и взаимопонимании, которые рождаются через музыку.

Искреннее и жизнеутверждающее кино, в котором нет места замалчиванию деталей, а персонажи за короткое время преображаются удивительным образом.

Читайте также:

      

  • Сочинение гармония и семья
  •   

  • Проблема одинокой старости сочинение егэ
  •   

  • Больные дети раком сочинение
  •   

  • Сочинение на тему дорога ложка к обеду
  •   

  • Путешествие во времени сочинение 4 класс

Проблема неравенства темнокожих и белых людей, расизма и несправедливости деления людей на категории очень часто обсуждалась и обсуждается в книгах, фильмах, песнях и всех остальных возможных видах искусства и культуры. В фильме «Зеленая книга» 2018 года режиссера Питера Фаррелли раскрываются тонкости именно этой злободневной темы. Давайте попытаемся выяснить, о чем фильм Зеленая книга и какой его смысл.

О чем фильм Зеленая книга

Обложка фильма выбрана совершенно не случайно, организаторы не просто так выбрали рандомный красивый и привлекающий взгляд кадр из киноленты: формой повествования фильма выступает road-movie или, по-другому, «дорожное кино». И ведь действительно, большинство хронометража происходит в машине под вкуснейшей «подливой» в виде легких и понятных, но нагруженных смыслом диалогов. Прозвище главного героя Тони — «Болтун» отлично вписалось в сюжетную линию картины и далее в статье мы будем использовать именно такое наименование персонажа. С самого начала и до самого конца нам постоянно противопоставляют миры главных героев: Тони из «гетто» района, наполненного недобандитами, и известный музыкант Доктор Дон Ширли из вышепоставленного «светского» общества.

Но основной антитезой фильма выступает сравнение мира белых и черных людей, яркий контраст их прав и обязанностей, возможностей и отношения окружающих людей к ним. Как жизнь умудрилась свести настолько разных людей вместе? Все довольно-таки просто: «Болтун» ищет работу или хоть какую-то подработку, а Доктор как раз нуждается в водителе на время своего музыкального тура. Отношения героев сначала строятся на общей неприязни, основанной на непонимании традиций и устоев друг друга. Но в конце (спойлер!) они станут чуть ли не лучшими друзьями. Вот так поворот, скажите же!

Смысл фильма Зеленая книга

Давайте разберемся в явно интересующем вас вопросе: в чем, черт возьми, смысл названия? Опять же, ответ довольно прост и незамысловат настолько, что зритель самостоятельно сможет раскрыть эту тайну при просмотре. Дело в том, что с собой Доктор взял американский путеводитель специально для темнокожих представителей населения со списком безопасных (и это абсолютно не абсурдное дело для того времени) мест для них.

Сближение двух персонажей происходит на основе непосредственной задачи Тони — защищать интересы своего начальника-нанимателя за определенную плату. Путешествуя с Доктором, «Болтун» открывает для себя совершенно иную сторону расизма и отношения к темнокожим гражданам. Поэтому, когда Тони становится свидетелем неуважительного обращения к Ширли, он начинает защищать его так, как умеет — кулаками.

Но не на протяжении всего фильма главный герой поступает так лишь ради денег: ближе к концу он уже сам лично понимает всю абсурдность и жестокость подобного поведения и защищает Доктора исходя из личных интересов и убеждений. Брезгливость к темнокожим, исходящую не только от окружающих, но даже и от самого «Болтуна», ярко выраженным образом демонстрируют зрителю на протяжении всего хронометража. Интересным маневром в создании образов персонажей является сочетание в герое Докторе Доне Ширли утонченности, деликатности, вежливости и хорошего воспитания, присущих людям высшего культурного класса, и темной кожи, являющейся прямым признаком недалекого ума и исключительно рабочего класса.

Такой выделяющийся образ еще острее рисует проблему расизма, широко распространенную и активно развивающуюся в те времена. Филь абсолютно не лишен классических американских шуток и уместного сарказма, за счет чего его достаточно спокойно и расслабленно смотреть. Простое, лишенное различного рода прикрас, понятное каждому зрителю изображение тяжелой жизни обычного человека всегда привлекало и будет привлекать масштабную аудиторию.

Мало кому нравятся заведомо известные и ненавистные стереотипы, чего бы те не касались. режиссер намеренно рушит установившиеся условности и формы повествования, «рисует картину обширными жесткими мазками», выделяя основные идеи и суждения жирным шрифтом. Фаррелли (если судить по отзывам и прокату фильма) всецело удачно донес до зрителя основную мысль, сохранив при этом удобную форму повествования и невероятно симпатичных не только по внешности, но и по разуму главных героев!

Напишите пожалуйста небольшое сочинение на фильм «Зеленая книга»



Ученик

(137),
закрыт



3 года назад

Anonym

Знаток

(467)


3 года назад

В середине 20 века в США было разделение по цвету коже, белые и чернокожие. Тогда их называли цветные, к ним не было никого уважения, они были просто рабами. Но всё же маленькая часть чернокожих людей что-то из себя представляли, таким человеком был Дон Ширли, он был выдающимся композитором и пианистом. Дон Ширли гастролировал по штатам и искал себе надёжного водителя, в один день на заявку откликнулся Тони «Болтун», он относился к чернокожим очень плохо, он тоже не считал их за людей. Когда Тони шёл на собеседование. он не знал что Дон Ширли композитор и пианист, и то что он вообще чернокожий, он думал что он простой доктор. Когда всё уже он узнал что чернокожий сначала Тони отказался, но Дон что то нашёл в Тони и сказал- «Я дам любую сумму», но Тони сказал 100 долларов (ЭТО НЕ ПИШИ, ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН ЭТО МНОГО), но Дон отказал, сказав что большая сумма, и Тони ушёл домой. На следующее утро Дон Ширли позвонил Тони, но трубку взяла его жена, и он предложил я дам 100 долларов, но он должен выполнять мои правила. Тони согласился, когда Тони приехал к Дону, Дон дал Тони «Зелёную книгу» в этой книге были отмечены места где можно было находится чёрным спокойно и не бояться за свою жизнь. Сначала Тони не нравилось, что Дон им командует и даёт указание, но спустя большое количество времени, что они ездили, он вошёл в положение к Дону, он смотрел как он играет и ему нравилась ему музыка. В их путешествии они много повидали, в том числе Тони приходилось спасать Дони от белых людей, они всячески издевались над ним, но он пытался защитить его. Под конец путешествия они отправились домой, на дворе уже был новый год, а их путь начался летом, когда Тони и Дони уже были лучшими друзьями, Тони предложил Дони встретить с его семьей новый год, но он отказался, Тони пошёл домой, к семье, а Дони поехал к себе домой, а он жил один, у него была только прислуга. Когда Тони пришёл домой, он не мог найти себе место, он всё думал о Дони, как он живёт, и что он делает, а Тони придя домой он увидел как ему скучно, на дворе новый год, а ему встречать не с кем, вот приходит Дони к Тони домой, Тони рад его видеть. Дони и Тони входят в квартиру, и вся семья состоящих из белокожих в недоумении, как такой человек как Тони дружит с чернокожим парнем, но в итоге его приняли. В итоге всего Дони и Тони дружили до самой смерти.

Источник: Сам написал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *