Эссе по истории днр

Период 2014-16гг.- это
время бурных событий на Донбассе, точнее на территориях Донецкой и Луганских
областей. В результате массовых протесты против нового руководства Украины,
пришедшего к власти в результате Евромайдана, была провозглашена Донецкая
Народная Республика(ДНР).

Событие 7апреля2014г.-это точка
отсчета нашего государственного существования. В г.Донецке была провозглашена
Декларация о суверенитете ДНР. Жители Донецкой области обвиняются в
сепаратизме. Сепаратизм- политика и практика обособления, отделение части территории
государства с целью создания нового самостоятельного государства или перехода в
состав иного государство или получения статуса очень широкой автономии.

Уже
14 апреля и.о. президента Украины А.Турчинов подписал указ №405/2014 о начале
АТО на юго-востоке Украины. Вопреки всем нормам международного и гуманитарного
права ВСУ использовали против мирного населения Донбасса бронетехнику, авиацию,
артиллерию.

Активные события начались 12 апреля
2014г. , когда группа «Народного ополчения Донбасса», захватила
административное здание( милиция, горсовет), включая город Славянск в зону
влияния ДНР. После почти 3-х месячных столкновений, в ночь на 5 июля 2014г.
повстанцы были вынуждены оставить Славянск.

С мая 2014г. до января 2015г.
происходит противостояние в донецком аэропорту. Он был разрушен и остался под
влиянием ДНР.

Далее идут бои за Саур – Могилу —
курган (278м) в Шахтерском районе Донецкой области летом 2014 года. Также
остался под влиянием ДНР после практически полного разрушения.

Август- сентябрь 2014г. –
ожесточенные боевые действия в районе г.Иловайска («Иловайский котел»).Потери
под Иловайском стали самыми масштабными для укр. сил за время боевых действий
на востоке страны.

Бои в районе Дебальцево,
развернувшиеся в июле 2014г., а затем (после временного затишья в связи с
перемирием) в январе-феврале 2015г. Завершились разгромом группировки войск
ВСУ.

   Важную роль в урегулировании
конфликта сыграли такие личности как Л.Кучма и Д.Пушилин при подписании
Минского протокола 05.09.2014г. (Протокол по итогам консультаций трехсторонней
контактной группы относительно совместных шагов).

Вторым шагом был саммит в Минске
11-12 февраля 2015г. (Второе минское соглашение»)руководителей Германии,
Франции, Украины, России. Была установлена линия разграничения территорий ДНР,
ЛНР и Украины, обозначен срок отвода войск и прекращения огня.

Следует отметить, что до
сегодняшнего дня конфликт продолжается. В Берлине 21.10.2016г. «норманская
тройка» вынудила П.Порошенка согласиться на так называемую формулу
Штаймайера: ДНР и ЛНР получают временный статус в день проведения местных
выборов, а постоянный — по итогам выборов. Но следует внести изменения в
Конституцию Украины, что укр.парламент так и не сделал.

Не смотря ни на что,  ДНР находится
на пути становления государства в условиях войны и экономической блокады.
Принята Конституция ДНР 14.05.2014г., проведены выборы Главы Республики
(А.Захарченко) и депутатов Народного Совета ДНР (Д.Пушилин). Сформирована
законодательная база. 06.02.2015г. Подписан Меморандум ДНР об основах
государственного строительства, политической и исторической преемственности.
Также 03.05.2016г.  создана новая структура Вооруженных сил ДНР — Оперативное
командование «Донецк».

Выводы: Я считаю,
что возникновение желания обрести статус автономии или создание суверенного
государства имеет историческое обоснование.

1вар. В
1917-1918гг.на съезде Советов рабочих депутатов была провозглашена ДКР
(12.02.1918), во главе которой стал главный инициатор и лидер Ф.А.Сергеев
(Артем). Не смотря на боевые действия, в ДКР были проведены территориальная,
судебная и налоговая реформы, национализирована промышленность. Введены
бесплатное обучение для детей бедноты и открыты курсы ликбеза, разработана
программа по созданию детских летних лагерей. 19 марта 1918г. ДКР вошла в
состав УНР. Уже в феврале 1919 создана отдельная губерния, ДКР ликвидирована.

Идея ДКР ожидала своего
«Второго рождения»

2 вар. 27 марта
1994г. Народ Донбасса высказался за федеративное устройство государства. В
Донецкой и Луганской областях состоялся совещательный референдум, в котором
приняло участие 72% избирателей Донецкой и 75% Луганской. За федеративное
устройство государства и придания русского языка статуса государственного
высказалось около 90% принявших участие в референдуме.

3 вар. 28
ноября 2004г. В Северодонецке Луганской области состоялся Всеукраинский съезд
депутатов, на который съехались представители элиты юго-восточной областей
Украины. Глава Донецкого облсовета Колесников прямо предложил  создать
«новое государство в форме федеративной республики. Столицей станет г.
Харьков.» Киевские и кремлевские партнеры задавили инициативу отделения
Новороссии, многие оказались в камерах СБУ МВД; Кушнарева застрелили.

Главное — мы не отступили от своего
выбора, основанного на славном историческом прошлом нашего края!

Обновлено: 17.04.2023

Власти соседней страны не любят вспоминать о том, как формировалась ее нынешняя территория

На юго-востоке в начале XX века существовала Донецко-Криворожская Советская Республика. Она была создана 12 февраля 1918 года. Ряд историков уверен, что если бы немцы не захватили эту территорию, регион или стал бы частью России, или вовсе отдельным государством.

В начале XX века на территории современной Украины существовало несколько автономий – Крымская, Одесская и Украинская республики. Донецко-Криворожская Республика появилась в противовес Украинской и сразу же заявила о себе, как о части России. Ее создателями были сторонники большевизма. Киевские власти не любят вспоминать о том, как формировалась нынешняя территория Украины.

– Тогда надо будет признать, что значительная часть этой территории – это подарки сначала русских царей, затем советских лидеров. Донецкая Республика была включена в состав Украины без учета мнения жителей этой территории, – говорит историк Владимир Корнилов.

Спустя почти сто лет на юго-востоке Украины снова заговорили о независимости. 11 мая в Славянске и ряде других городов Украины проходит референдум о статусе юго-восточной территории.

О Донецко-Криворожской Республике

Первая карта ДКР. Составлена автором в 1998 к 80-й годовщине Республики и широко разошлась в виде листовки Интердвижения.

Наркомы ДКР: Артем и Борис Магидов. Из документов Донецкого архива, №108.

Проект резолюции Скрыпника о создании ДКР

Но когда Центральная Рада 26 января 1918 позорно бежала из Киева под напором красногвардейцев и правительство Советской Украины переехало сюда, в Харькове собрался 4 Областной съезд Советов, который и провозгласил 12 февраля Донецко-Криворожскую Республику, занимавшую все Левобережье, а также Криворожский район и угольные округа Области Войска Донского. 14 февраля был сформирован Совнарком из 8 большевиков: Артем, Михаил Жаков (он же председатель Облкома ДКР), Виктор Филов, Степан Васильченко, Валерий Межлаук, Борис Магидов, М.Рухимович и представитель Луганска Абрам Каменский.

Первый состав СНК ДКР.

Дом Луганского СНК

Луганск как столица ДКР функционировал до 28 апреля, когда был взят немцами. Большевики ушли на восток, в Россию. Напомним еще один малоизвестный факт: за советскими властями ушло около 200 000 человек – донбасские рабочие с семьями, которые не желали оставаться под немецко-украинской оккупацией. Ушли на Восток, прогрызая путь к Царицыну через враждебные казачьи станицы белого Дона.

После восстановления Советской власти, 7 февраля 1919 была впервые создана отдельная Донецкая губерния в составе Бахмутского и Славяносербского уездов Екатеринославщины (председателем губисполкома стал Артем). В 1920 она была воссоздана в значительно выросших размерах за счет присоединения части Харьковской губернии (Старобельщина) и ОВД (Таганрог, Каменская, Гундоровская). Кстати, к этому приложил руку тогдашний председатель Украинской Трудовой Армии И.Сталин. Автономистские проявления в Донбассе, присоединенном все-таки к Украине, продолжались до середины 1920-х годов, как отмечает английский историк Т.Фридгут. Может, поэтому история ДКР была крайне непопулярным сюжетом в отечественной историографии. За весь советский период была защищена лишь одна кандидатская диссертация по ДКР – харьковским ученым В.Ревегуком в 1975.

В феврале 1918 года была сформирована ДКСР, почти полностью контролируемая большевиками. Украинцы и украинство их абсолютно не привлекали, они видели себя только частью новой, Советской, России.

Украинство в ту пору, по большому счету, не привлекало вообще никого, кроме группы горластых представителей интеллигенции, нагло объявивших себя властью в Киеве.

А если вдруг выражали свои устремления, то появлялся какой-нибудь очередной батька Махно, который выступал против любого государства в принципе.

А русские рабочие Донбасса возражали.

А Донбасс не лег.

Тогда, столетие назад, продержаться новорожденной ДКСР в отчаянной схватке с бандами, разрухой и украинцами помогла Россия, сама изнемогавшая от проблем, и сейчас Донбасс чувствует за своей спиной помощь друга.

Тогда Советская Россия, ужавшаяся под ударами почти до одной Москвы, не могла заключить в свои границы регион, поднявший красный флаг и не скрывавший нисколько, что иной судьбы, кроме как в Русском мире, он не видит. И сейчас архисложная политическая ситуация предполагает максимально тесные и дружеские отношения между ДНР и Россией, но никак не нахождение в одном государстве.

И в наше время сформировавшаяся при нарождении украинства привычка предавать привела киевский режим к состоянию прямого управления Госдепартаментом США, слегка припудренного для соблюдения приличий.

Большевики, взвалившие на свои плечи проблемы ДКСР в 1918, поразительно много успели сделать за невероятно короткий отпущенный им историей срок: они взяли власть в свои руки в середине февраля, а германские войска зашли в Харьков в начале апреля.

Когда знакомишься с их достижениями во всех сферах жизни ДКСР, возникает устойчивое ощущение того, что в их сутках было по меньшей мере по 50 часов, причем без сна. В условиях тотальной разрухи, окруженные морем враждебного хаоса, они заставили хоть как-то работать промышленность, наладили образование, усмирили преступность и, наконец, создали боеспособную армию.

Эта армия не могла, конечно, оказать реальное сопротивление кадровым германским частям, но сильно задержала их наступление. В обозе германцев на территорию ДКСР вошли украинцы и граждане ДКСР смогли впервые с удивлением увидеть чудный жовто-блакытный флаг. Второй раз он занесен был в Донбасс теми же германцами и привезенными ими украинцами в сороковых годах XX века.

Большевики не бежали с позором, они организованно отступили вначале в Луганск, а потом в Царицын, сохранив военную силу и эвакуировав массу своих сторонников и стратегические ценности.

Эпический Царицынский поход, когда через мятежную казачью Донскую область прошли по железной дороге сотни паровозов и тысячи вагонов с людьми, оружием, ценным сырьем и оборудованием ждет еще своих летописцев.

Об этом должны быть написаны книги и поставлены фильмы!

Пробившиеся с боями в Царицын отряды Красной Армии ДКСР оказались впоследствии одними из наиболее боеспособных частей — защитников Царицына.

Германская оккупация 1918 года продлилась недолго. Проблемы, возникшие в Германии заставили немцев в спешном порядке беспорядочно покинуть территорию Юга России.

И опять читаются аналогии с днем сегодняшним. Отнюдь не все благополучно в Западном капиталистическом королевстве и в наши дни. Исторические уроки Афганистана, Ирака, Ливии дают основания полагать, что только слабеющая на глазах мощь сегодняшнего гегемона Запада — США заставляет его воздержаться от прямого участия своими вооруженными силами в подавлении мятежного Донбасса. Косвенная поддержка, финансовая подпитка и прямое американское управление явно недостаточны для придания украинству победительности.

Современное украинство, закономерно эволюционировавшее до откровенного нацизма, носит, конечно, уже далеко не такой шутовской характер, как украинство начала XX века. Однако, как тогда, почти сто лет назад, лишившийся иноземной поддержки гетьманат сдулся на всей территории Юга России в считанные месяцы, так и в наши дни, обладающие колоссальным превосходством вооруженные силы Украины уже почти два года не в состоянии сломить сопротивление мятежного Донбасса.

Как тогда, за недолгий срок владения землями Донбасса, гайдамаки успели лишь щедро залить ее кровью попавших под их власть людей, так и в наши дни вооруженные силы Украины имеют единственным достижением варварские обстрелы территории Донбасса, убийства мирных жителей, разрушение зданий, грабежи и насилие.

От ДКР к ДНР

12 февраля исполняется 97 лет со дня провозглашения Донецко-Криворожской республики (ДКР). Съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов (4-й областной), провозгласивший спустя три дня создание ДКР, начал работу 9 февраля 1918 г. в Харькове.

Следует подчеркнуть, что договорным условием вхождения и пребывания ДКР в составе Советской Украины было обязательное нахождение последней в едином союзном государстве с РСФСР.

То есть мы понимаем, что договор этот, в правовом смысле, утратил силу с момента распада СССР и провозглашения Акта о независимости Украины в 1991 г.

Как показало время, и через век в Донбассе и рядом с ним существует устойчивая общность людей, желающая создания автономной от Киева территориальной системы, которая в кровавых муках войны и страданий оформляется в новое государственное образование, и, рано или поздно, оформится.

«Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва, избранные на всеобщих демократических и свободных выборах 2 ноября 2014 г., — говорится в этом документе, — принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, провозглашаем Меморандум об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности. Опираясь на волю народа Донбасса, выраженную на референдуме 11 мая 2014 г., в Акте о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 г., осознавая необходимость прогрессивного развития правотворчества и процесса государственного строительства, мы подтверждаем историческую связь государственных образований Донецко-Криворожской Республики и Донецкой Народной Республики.

12 февраля 1918 г. на IV съезде советов Донецко-Криворожского бассейна на основе идеи хозяйственно-экономической интеграции была создана Донецко-Криворожская Республика (ДКР). У истоков строительства многонационального народного государства стоял Федор Сергеев (Артем). В состав Республики вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожье Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии и промышленные районы Области Войска Донского.

В марте 1994 г. народ Донбасса высказался за федеративное устройство государства. Федеративные тенденции получили выражение на Северодонецком съезде в 2004 г., где было принято решение о проведении в Донецкой и Луганской областях референдумов по вопросу обретения статуса самостоятельных республик.

Подобные попытки переустроить государство были объявлены киевской властью преступными. Народный протест вылился в создание политического движения «Донецкая Республика». Свой выбор народ Донбасса окончательно подтвердил на референдуме 2014 г.

Резюмирующая часть Меморандума гласит: «Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики, осознавая свою ответственность перед прошлым и прокладывая дорогу в будущее:

— провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником;

Инициаторами создания политического заявления выступали непосредственно сами депутаты; документ поддержали все 66 присутствовавших на сессии парламентариев.

Напомним, что ДКР была расположена на территориях, ставших впоследствии областями СССР, — Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской и частично Харьковской, Сумской, Херсонской, Николаевской и Ростовской.

Создание Донецко-Криворожской Советской Республики противопоставлялось Украинской Народной Республике (УНР), которая воспринималась как буржуазная.

Весной 1918 г. республика была оккупирована наступающими австро-германскими войсками. 19 марта 1918 г. Донецкая республика вошла в состав Советской Украины, а 17 февраля 1919 г. было принято постановление Совета Обороны РСФСР о ликвидации Донецко-Криворожской Советской Республики.

Политолог также отмечает, что в последнее время его труд приобрел популярность в указанных областях, порой даже парадоксальную.

«Сегодня главным «промоутером» моей книги о Донецкой республике 1918 г. стал, неожиданно для всех, заместитель губернатора Днепропетровской области, «правая рука» Коломойского господин Корбан, — отметил Корнилов. — Это свидетельствует о том, что уже в Днепропетровске задумываются о том, как им сосуществовать с Украиной и какие исторические параллели им следовало бы проводить.

Однако, с правовой точки зрения, современная Украина является правопреемницей Украинской ССР и частично СССР.

Суверенитет Украины над вышеуказанными землями, с точки зрения международного права, оправдан только преемственностью нынешней Украины от УССР и частично СССР.

18 марта 1921 г. был подписан Рижский мирный договор, по которому Польша, последний фактический союзник УНР, признала УССР.

С правовой точки зрения, современная Украина придерживается концепции преемственности от УССР.

Однако история Украины теперь преподается и преподносится таким образом, что большинство населения, в том числе и выпускники украинских учебных заведений, фактически неграмотны в вопросе преемственности и считают УССР формой оккупации, а УНР предтечей нынешнего государства.

Очевидно клиническое двоение сознания и в этом вопросе: на Украине существуют две взаимоисключающие концепции правопреемственности современного украинского государства. Первая — от УССР, вторая — от УНР.

Власти следовало бы ликвидировать эту двойственность и привести историческую науку и государственную идеологию в соответствие с действующим законодательством о правопреемственности государства, которое прямо указывает на преемственность нынешней Украины от УССР и частично СССР. Но до того ли — в ситуации нынешнего распада и хаоса? Вставшие в полный рост противоречия действуют на разрыв. Сегодня возник острый ответ. То есть, если кто-то позволяет себе игнорировать преемственность Украины от УССР и заявлять о преемственности нынешней власти в Киеве от УНР, то другие политики с тем же основанием имеют право считать незаконным решения о присоединении Донецко-Криворожской или Одесской республик к Украине.

Таким образом, главная угроза современному украинскому государству исходит не от так называемых пророссийских и просоветских сил, а от националистов и антисоветчиков, отрицающих советский период государственности Украины.

Разруха, как мы помним по известному сочинению уроженца Киева М. Булгакова, начинается в головах. Особенно, добавим, малограмотных, с двоящимся сознанием.

От ДКР к ДНР

12 февраля исполняется 97 лет со дня провозглашения Донецко-Криворожской республики (ДКР). Съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов (4-й областной), провозгласивший спустя три дня создание ДКР, начал работу 9 февраля 1918 г. в Харькове.

Следует подчеркнуть, что договорным условием вхождения и пребывания ДКР в составе Советской Украины было обязательное нахождение последней в едином союзном государстве с РСФСР.

То есть мы понимаем, что договор этот, в правовом смысле, утратил силу с момента распада СССР и провозглашения Акта о независимости Украины в 1991 г.

Как показало время, и через век в Донбассе и рядом с ним существует устойчивая общность людей, желающая создания автономной от Киева территориальной системы, которая в кровавых муках войны и страданий оформляется в новое государственное образование, и, рано или поздно, оформится.

«Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва, избранные на всеобщих демократических и свободных выборах 2 ноября 2014 г., — говорится в этом документе, — принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, провозглашаем Меморандум об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности. Опираясь на волю народа Донбасса, выраженную на референдуме 11 мая 2014 г., в Акте о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 г., осознавая необходимость прогрессивного развития правотворчества и процесса государственного строительства, мы подтверждаем историческую связь государственных образований Донецко-Криворожской Республики и Донецкой Народной Республики.

12 февраля 1918 г. на IV съезде советов Донецко-Криворожского бассейна на основе идеи хозяйственно-экономической интеграции была создана Донецко-Криворожская Республика (ДКР). У истоков строительства многонационального народного государства стоял Федор Сергеев (Артем). В состав Республики вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожье Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии и промышленные районы Области Войска Донского.

В марте 1994 г. народ Донбасса высказался за федеративное устройство государства. Федеративные тенденции получили выражение на Северодонецком съезде в 2004 г., где было принято решение о проведении в Донецкой и Луганской областях референдумов по вопросу обретения статуса самостоятельных республик.

Подобные попытки переустроить государство были объявлены киевской властью преступными. Народный протест вылился в создание политического движения “Донецкая Республика”. Свой выбор народ Донбасса окончательно подтвердил на референдуме 2014 г.

Резюмирующая часть Меморандума гласит: «Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики, осознавая свою ответственность перед прошлым и прокладывая дорогу в будущее:

— провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником;

Инициаторами создания политического заявления выступали непосредственно сами депутаты; документ поддержали все 66 присутствовавших на сессии парламентариев.

Напомним, что ДКР была расположена на территориях, ставших впоследствии областями СССР, — Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской и частично Харьковской, Сумской, Херсонской, Николаевской и Ростовской.

Создание Донецко-Криворожской Советской Республики противопоставлялось Украинской Народной Республике (УНР), которая воспринималась как буржуазная.

Весной 1918 г. республика была оккупирована наступающими австро-германскими войсками. 19 марта 1918 г. Донецкая республика вошла в состав Советской Украины, а 17 февраля 1919 г. было принято постановление Совета Обороны РСФСР о ликвидации Донецко-Криворожской Советской Республики.

Политолог также отмечает, что в последнее время его труд приобрел популярность в указанных областях, порой даже парадоксальную.

«Сегодня главным “промоутером” моей книги о Донецкой республике 1918 г. стал, неожиданно для всех, заместитель губернатора Днепропетровской области, “правая рука” Коломойского господин Корбан, — отметил Корнилов. — Это свидетельствует о том, что уже в Днепропетровске задумываются о том, как им сосуществовать с Украиной и какие исторические параллели им следовало бы проводить.

Однако, с правовой точки зрения, современная Украина является правопреемницей Украинской ССР и частично СССР.

Суверенитет Украины над вышеуказанными землями, с точки зрения международного права, оправдан только преемственностью нынешней Украины от УССР и частично СССР.

18 марта 1921 г. был подписан Рижский мирный договор, по которому Польша, последний фактический союзник УНР, признала УССР.

С правовой точки зрения, современная Украина придерживается концепции преемственности от УССР.

Однако история Украины теперь преподается и преподносится таким образом, что большинство населения, в том числе и выпускники украинских учебных заведений, фактически неграмотны в вопросе преемственности и считают УССР формой оккупации, а УНР предтечей нынешнего государства.

Очевидно клиническое двоение сознания и в этом вопросе: на Украине существуют две взаимоисключающие концепции правопреемственности современного украинского государства. Первая – от УССР, вторая – от УНР.

Власти следовало бы ликвидировать эту двойственность и привести историческую науку и государственную идеологию в соответствие с действующим законодательством о правопреемственности государства, которое прямо указывает на преемственность нынешней Украины от УССР и частично СССР. Но до того ли — в ситуации нынешнего распада и хаоса? Вставшие в полный рост противоречия действуют на разрыв. Сегодня возник острый ответ. То есть, если кто-то позволяет себе игнорировать преемственность Украины от УССР и заявлять о преемственности нынешней власти в Киеве от УНР, то другие политики с тем же основанием имеют право считать незаконным решения о присоединении Донецко-Криворожской или Одесской республик к Украине.

Таким образом, главная угроза современному украинскому государству исходит не от так называемых пророссийских и просоветских сил, а от националистов и антисоветчиков, отрицающих советский период государственности Украины.

Разруха, как мы помним по известному сочинению уроженца Киева М. Булгакова, начинается в головах. Особенно, добавим, малограмотных, с двоящимся сознанием.

Читайте также:

      

  • Сузлеклэр турында сочинение татарча
  •   

  • Темы направления кому на руси жить хорошо итоговое сочинение
  •   

  • Къырымтатар урф адетлери сочинение
  •   

  • Сочинение и друзья и враги собственные наши творения
  •   

  • Какие вакансии популярны в россии сочинение

© Образовательный портал «НИКА», 2016-2023 18.04.2023

Лучшие дистанционные конкурсы страны. Товарный знак ОЦЕНИКА зарегистрирован (Свидетельство №911399)

Учредитель и главный редактор — ИП Исупов А.В. (ИНН 434562712162, ОГРН 316435000061224)
Св-во СМИ: ЭЛ №77-65747 выдано Роскомнадзор 20.05.2016

Информация не имеет возрастных ограничений 0+

Использование информации допускается только с указанием активной ссылки на источник. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством России. Если вы обнаружили, что какие-либо материалы используются незаконно, сообщите администратору — они будут удалены.

Адрес редакции:  г. Киров
электронная почта технической службы
Телефон редакции: ☎ +7 (919) 520-43-97

Конкурс эссе

Если бы я была Главой ДНР…

(Федосеева Дарья Вячеславовна)

Глава ДНР – это огромная ответственность, но, если бы я стала Главой своей страны, то, прежде всего, я сделала бы все возможное для прекращения огня, чтобы люди Донбасса жили в мире и спокойствии.

Ведь если подумать и попробовать представить, сколько невинных жизней унесла война, сколько пролито крови за нашу свободу, сколько погибло детей, жен, матерей, отцов, мужей, стариков и военных – это неописуемое чувство, которое на листе бумаги невозможно передать. Прекратила бы все это, чтобы люди смогли нормально учиться, работать и просто жить и не бояться за свою жизнь и жизнь своих детей. Конечно, если была бы возможность, то подняла бы зарплаты и пенсии, а цены не поднимала бы. При первой же малейшей возможности открыла бы больше молодежных клубов и кружков, чтобы дети были образованные, культурные и сильные.

Открыла бы как можно больше производств, чтобы люди питались своей продукцией, выращенной на родной земле. Так как у нас в Республике много многодетных семей и безработных людей, им я предоставила бы работу по образованию, детям – школы и сады, а тем, кто, в результате обстрелов, остался без жилья, предоставила бы квартиры, бесплатное лечение, чтобы народ Донбасса ни в чем не нуждался. Народ ДНР очень трудолюбивый и сильный. Жители донецкого края добрые, отзывчивые и рады оказать любую помощь, если товарищ попал в беду. Для воспитания патриотизма среди молодых людей проводила бы зарницы и разные военно-патриотические игры. А для досуга и общения со сверстниками построила бы больше игровых детских площадок.

Необходимо сотрудничать с Российской Федерацией и другими странами, чтобы увеличить экспорт нашей продукции.

Я считаю, что надо расширять сельское хозяйство, это могло бы увеличить производство в 2 раза и обеспечить жителей Республики сельскохозяйственной продукцией.

Я бы дала больше возможностей, чтобы наши дети участвовали во всех международных мероприятиях и конкурсах, тогда бы они занимали призовые места, и весь мир узнал бы о нас, а Донбасс был еще более популярным, благодаря своему трудолюбивому народу. И лучшего города, чем Донецк, для меня не найти и лучше людей не сыскать! Донецк был и будет лучшим городом на земле.

­­­                                                                         Специальная военная операция и феномен народной войны.

                                  Начавшаяся 24 февраля 2022 года специальная военная
операция по поддержке Донецкой и Луганской народных республик длится пятый
месяц. Для военной операции это слишком долго, а для войны, каковой она и
является, сроки установить невозможно, что подтвердил вчера во время
пресс-конференции в аэропорту столицы Туркменистана Ашхабада Президент
Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Приведу цитату из стенограммы
этой пресс-конференции, опубликованную сегодня в Российской газете». Она стоит
внимательного прочтения:

«Вопрос: Владимир
Владимирович, скажите, цели спецоперации изменились с момента ее начала? В чем
сейчас цель? Понимаете ли Вы для себя и для нас, когда все это закончится?
В.Путин: Да, конечно,
ничего не поменялось. Я же сказал ранним утром 24 февраля, я же сказал об этом
прямо, публично на всю страну, на весь мир. Мне добавить к этому нечего. Ничего
не изменилось. И тогда же, почти через несколько дней сказал, что тактика может
быть разная, тактика, предложенная Министерством обороны, Генштабом: куда
войска двигать, куда передвигать, какие там объекты поражать, что за это время
сделать, когда несколько группировок находились там, в центре Украины, что за
это время должно было быть сделано на Донбассе. Там режим киевский готовился к
этому уже давно, с 2014 года, поэтому какие-то отвлекающие действия там
производились.
Я, конечно, Верховный Главнокомандующий, но
я все-таки не заканчивал академию Генерального штаба. Я доверяю тем людям, которые
являются профессионалами. Они действуют так, как считают нужным для достижения
конечной цели. А конечная цель мною обозначена — это освобождение Донбасса,
защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность
самой России. Вот и все. Работа идет спокойно, ритмично. Как вы видите, войска
двигаются и достигают тех рубежей, которые ставятся в качестве задачи на
определенном этапе этой боевой работы. Все идет по плану.

По срокам не надо говорить, я никогда об
этом не говорю, потому что это же жизнь, это реальные вещи. Подгонять под какие
сроки — это неправильно, потому что (я уже говорил об этом) это связано с
интенсивностью боевых действий, а интенсивность напрямую завязана с возможными
потерями.

А мы прежде всего должны думать о том, чтобы сохранить жизни наших
ребят» (конец цитаты).
                            Итак, цели вроде бы те же самые:
освобождение территории ЛНР и ДНР, денацификация и демилитаризация Украины.
Непонятно, что со сменой власти этой страны, поскольку налёт на Киев явно не
удался, но в голову Владимира Владимировича проникнуть невозможно, и является
ли нынешний киевсий режим нацистским, подлежащим полному уничтожению, или всё
же легитимной стороной возможных российско-украинских переговоров, обычному человеку
понять невозможно. Это же касается и сроков проведения специальной военной
операции: если не известны точные цели, то невозможно понять, когда они будут
достигнуты.
                            А теперь вопрос «знатокам»: почему
пятый месяц вторая по мощи армия мира не может закончить не то что
«освобождение» всей территории Украины, но даже полностью занять Донбасс. Да,
Лисичанск, видимо, будет занят если не в конце этой, то на следующей неделе,
формально подведя черту под освобождением территории ЛНР от украинской власти,
промышленности и значительной части населения, но впереди предстоит штурм
хорошо укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, который может продлиться
не одну неделю, а то и не один месяц. При массированном поступлении Вооружённым
Силам Украины западных вооружений исход этого штурма явно не предопределён, а
возможное наступление украинских войск на Южном направлении может привести к
необходимости отхода значительной части российских войск в Крым. И как тогда
быть с намечаемыми референдумами по присоединения к России Херсонской,
Запорожской и части Харьковской областей? Этого не может быть, потому что
ресурсы России намного больше? Это война, а военное счастье переменчиво.
                             Я, как и Владимир Владимирович, Военную
академию Генерального Штаба Вооружённых Сил Российской Федерации не заканчивал,
хотя, на мой непросвещённый взгляд, хотя бы ускоренные высшие академические
курсы в ней стоило бы проходить не только губернаторам регионов, но и всем
министрам и их заместителям, равно как и депутатам Государственной Думы и
членам Совета Федерации. Но и моего скромного военного опыта хватает для того,
чтобы понять: у России не хватает ресурсов для закрепления на занятых
территориях и, тем более, для успешного наступления за их пределами. В первую
очередь не хватает людей. По самым скромным расчетам для контроля за уже
занятыми территориями необходимо дополнительно к имеющимся силам до 500 тысяч
военнослужащих и сотрудников Росгвардии, до 100 тысяч сотрудников полиции и
иных правоохранительных органов и необходимое количество сотрудников
специальных служб. Для дальнейшего успешного продвижения потребуется примерно
1-1,5 миллионов военнослужащих с соответствующим вооружением, боеприпасами,
материальными средствами. Такое количество набрать по контракту даже с учётом
понижения возрастной планки до 50 лет невозможно. Население в очередях в
военкоматах и пунктах отбора на военную службу не давится, а проблемы с
выплатами компенсаций раненым и членам семей погибших военнослужащих снижают и
без того не слишком высокий уровень желания воевать среди обывателей.
                            Разумеется, можно провести частичную
мобилизацию, но в этом случае недовольство населения будет значительно выше,
необходимо решать вопросы их денежного содержания, продовольственного и
медицинского обеспечения, обучения, обмундирования, выделения вооружения и
военной техники и необходимых боеприпасов. Мобилизационные ресурсы ЛНР и ДНР
практически исчерпаны, вступление в специальную военную операцию Вооружённых
Сил Республики Беларусь ситуацию с нехваткой личного состава не закроет. Можно
попытаться нанять добровольцев в странах Ближнего Востока, Африки и латинской
Америки, но практика показывает, что толку от них мало, а проблем они создают
много. Попытка формирования так называемых национальных батальонов в субъектах
Российской Федерации также вряд ли можно считать хорошей идеей, поскольку в
случае обострения социально-политической обстановки в стране у сепаратистов в
этих регионах появятся собственные вооруженные и обученные национальные
формирования, готовые дать бой Вооруженным Силам России и Росгвардии.
Есть и экономический аспект, связанный
с необходимостью мобилизации возможностей народного хозяйства, для работы в
котором придётся вводить трудовую повинность для людей, задействование которых
в воюющей армии представляется нецелесообразным. Возникнет необходимость
обеспечения членов семей мобилизованных необходимыми продуктами питания и
товарами, что может потребовать введения норм потребления. Готовы ли к этому
россияне? Ответ, по-моему, очевиден.
                          Россияне восприняли бы эти трудности с
пониманием, если бы это была народная война. В российской истории было
несколько таких войн: это война с Наполеоном в 1812 году и Великая
Отечественная война. Условно народными войнами можно считать Крымскую войну 1853-1856
годов и войну за освобождение славянских народов от турецкого гнёта 1877-1878
годов, когда значительная часть российского общества поддерживала своё
правительство. Так же условно можно считать народными и преодоление Смуты в
1611-1613 году, восстания Степана Разина и Емельяна Пугачева, причём в
последних случаях народ воевал с собственным государством и его элитой, как во
времена Смуты.
Какие черты характерны для народных
войн? Во-первых, признание войны справедливой. Можно ли считать таковой
проводимую специальную операцию? Сомневаюсь: Россия выступила в роли нападающей
стороны, заявления об украинском «нацизме», мягко говоря, голословны, у россиян
огромное количество родственников и друзей на территории Украины и возможность
делать выводы на основе собственной информации о происходящих событиях. Во-вторых,
наличие жизненной угрозы существованию народа. Как правило, народными войны
становятся не сразу с момента иноземного вторжения. Фактически и в 1812 году крестьянские
массы стали выступать против реквизиции французами запасов продовольствия и имущества,
крестьянские отряды действовали в основном уже глубокой осенью и зимой, когда
началось отступление французской армии из Москвы.
                          В 1941 году население страны тоже
отнюдь не сразу стало создавать партизанские отряды, а только после того, когда
убедились, что власть немецкая хуже власти советской. Перелом наступил осенью и
в начале зимы 1941 года, и вот тогда уже сопротивление стало носить
всесторонний характер.
Имеются ли подобные предпосылки
сегодня? Формально в обществе должны были бы опасаться оккупации территории
России странами НАТО. Украина заявляет об отсутствии территориальных претензий
к России (Крым – вопрос особый), страны НАТО также пока что не рвутся к войне
на российской территории.
Исходя из сказанного, я не вижу
возможности превращения специальной военной операции в народную войну,
способную привести к реальной победе на Украине, а без народной войны
мобилизованная принудительно армия хорошо воевать не будет. Не советовал бы
нашим властям ориентироваться на нашу же пропаганду. Её воздействие за эти
месяцы стало на порядок слабее. Что же касается цифр, приводимых российскими
социологическими службами вроде ВЦИОМ и ФОМ, то ориентироваться на них я не
стал бы. На следующий день после окончания специальной военной операции или при
смене вождя нынешние 80 с лишним процентов поддержки легко превратятся в
статистическую погрешность.
                          В то же время для Украины сопротивление
российским войскам приняло характер народной войны. К великому сожалению, с
началом специальной военной операции даже в основном русскоязычные регионы
стали воспринимать Россию как врага, угрожающего их жизненным интересам. Поэтому
даже на занятых нашими войсками территориях не удаётся создать полноценные
местные администрации и окончательно сломить сопротивление. После обстрелов
Харькова, Сум, Чернигова, Кременчуга рассчитывать на лояльность местного
населения даже в случае взятия этих областей под полный контроль не приходится.
                         Я не берусь утверждать, что я во всём
прав. Только Бог знает истину во всех её проявлениях. Но мне очень хотелось бы,
чтобы наши власти ещё раз хорошо продумали, каких целей и какими способами они
хотели бы достичь, начав авантюру со специальной военной операцией. К
сожалению, героизм российских воинов не сможет привести к победе в этой
операции с неясными целями и сроками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *