Эссе по истории первые романовы

Историческое эссе на тему: «Зарождение династии Романовых».

Россия – это уникальная страна в мире. А ведь она известна не только просторной территорией, богатой прекрасной природой, но и ее древней историей, которую создавали люди и правители России. Большой вклад в её развитие внесли правители из династии Романовых.

«Романовы» — так можно озаглавить три столетия истории России. Именно так была  гордо озаглавлена тетрадь великого русского царя-реформатора Александра  Второго. Великая фамилия великой страны.

А началось всё с Земского собора 1613 года, когда семнадцатилетний Михаил Романов взошел на русский трон. Михаил Федорович Романов был первым русским царем из боярской династии Романовых. Михаил – сын боярина Федора Никитича Романова (впоследствии патриарх Филарет) и Ксении Ивановны, урожденной Шестовой. В ноябре 1612 года, переехал вместе со своей матерью Марфой Ивановной в Костромскую вотчину Романовых, село Домнино, а затем укрывался от преследования искавших его отрядов польско-литовских интервентов в Костромском Ипатьевском монастыре.

Там, в Ипатьевском монастыре, в феврале 1613 года застало Михаила избрание на царство Земским Собором, послы которого убедили мать Михаила согласиться на занятие им престола, вопреки ссылкам ее на «несовершенные лета» сына.

По характеру Михаил Федорович был человеком добрым, меланхоличным, легко подчинялся чужому влиянию, любил ездить на богомолья в ближние и дальние монастыри, охотно слушал сказания и рассказы живших при дворе стариков.

О личности Михаила Федоровича и его правлении можно найти в трудах историков: В.Н.Татищева, В.О.Ключевского, С.М.Соловьева. Описывая жизнь первого монарха династии Романовых, эти историки стремились объективно проанализировать значимость этой фигуры для русской истории. Эту литературу интересно читать, поскольку её создатели не только исследуют прошлое, но и образно воссоздают его. Ощущаешь дух начала XVII в., как бы переносишься на заседание Земского собора, где решается вопрос о выборе царя. Так, Сергей Михайлович Соловьев пишет: « Личность царя Михаила как нельзя способствовала укреплению его власти: мягкость, доброта и чистота этого государя производили на народ самое выгодное для верховной власти впечатление, самым выгодным образом представляли эту власть в глазах народа…»[1]

 Среди книг, в которых говорится о царе Михаиле, особое место занимают очерки русского историка Александра Евгеньевича Преснякова. Он пишет, «…Царь Михаил Федорович …. Оставил о себе память необычайно мягкого и доброго человека, который был так милостив к окружающим…. Предание сохранило одну черту, дополняющую этот облик: большую любовь к цветам. Царь Михаил много тратил казны на выписку из-за границы редких растений для своего сада; для него впервые ввезены в Россию садовые розы, красота и аромат которых не были до него у нас известны…»[2]

Почему же  в 1613 году выбор Земского собора пал на Михаила Федоровича? Веским основанием было то, что он не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени, репутация его была чиста. Поэтому кандидатура его устраивала всех. К тому же Михаил был молод, неопытен, тих и скромен. Многие из приближенных к двору бояр и дворян надеялись на то, что царь будет послушен их воле.
Учитывались и родственные связи Романовых с Рюриковичами. Михаил приходился двоюродным племянником последнему царю из династии Рюриковичей Федору Ивановичу
. В глазах современников эти родственные связи значили очень много. Они подчеркивали «богоугодность государя», законность его восшествия на престол.

Таким образом,  в его  лице было восстановлено самодержавие легитимного характера (по праву  рождения). Были утрачены возможности альтернативного политического развития России, заложенные в период Смуты, вернее, в оформившейся тогда традиции выборности (а значит и сменяемости) монархов.

Смута закончилась. Началось тяжелое, медленное воссоздание Российского государства, потрясенного глубоким династическим кризисом, жесточайшей социальной рознью, полным экономическим обвалом, голодом, политическим распадом страны, внешней агрессией.

А в рамках этих трехсот лет на русский трон один за другим  порой мирно и безмятежно, порой трагически и суматошно  восходили девятнадцать носителей царской фамилии Романовых.


[1] Русские цари 1547-1917. Под редакцией Ханса-Иоахима Торке. Ростов-на-Дону, «Феникс» Москва, 1997г с.143.

[2] История Отечества в лицах. М., 2007, с.120

Эссе по истории на тему: «Социально-экономическое
развитие России при первых Романовых».

На мой взгляд, XVII столетие занимает особую роль в
исторической судьбе России. Ярчайшим событием этого времени стала смена царских
династий России. Тяжёлые для России времена Смуты, эпоха самозванцев привели к
смене династии Рюриковичей на новую династию Романовых, которая  правила
Россией 304 года.

За этот период появилось одно из самых могущественных и
сильных государств мира — Российская Империя. Величие она заслужила, не только
за свою территорию, свои хозяйственные и природные потенциалы, но в первую
очередь духовной мощью, замечательным взлетом научной мысли и высочайшей
культурой. Представители рода Романовых внесли огромный вклад в создание этой
уникальной цивилизации.

Начало 17 века в
истории России характеризуется крупнейшими социально-экономическими и политическими
потрясениями, которое историки назвали Смутой. Последствия смутного времени представлены
мощным регрессом социально-политического и экономического положения относительно
достигнутого к концу 16 века. В литературных и документальных источниках того
времени нарисованы мрачные картины обезлюдевших, разорённых селений и городов, брошенных
пашенных земель, упадка торговли и ремесла. Несмотря на это, русские люди
достаточно быстро справились и преодолели бедствия, а к середине 17 века жизнь
стала возвращаться «на круги своя».

Последствиями
смуты стал полный экономический крах России. Политическая стабильность также
установилась не сразу и, система управления на местах и в центре была
разрушена. Перед Михаилом Романовым стоял ряд основных задач: упорядочение
системы управления, преодоление хозяйственной разрухи и достижение примирения в
стране.

Для преодоления
«великого московского разорения» и восстановления после Смуты было потрачено
три десятилетия. Ключевой линией русской истории стало последующее укрепление крепостнических
порядков и сословного строя.

Что касается
территории и населения, хочется отметить, что территория России в 17в. по
сравнению с 16в. стала намного шире, т.к. были включены новые земли
Левобережной Украины, Южного Приуралья, Сибири, продолжалось освоение Дикого
поля. Страна простиралась от Белого моря до владений крымского хана, казахских
степей и Северного Кавказа, от Днепра и до Тихого океана. В. Поярков вышел в
Охотское море по реке Амур в 1643 – 1745г.г., С. Дежнёвым в 1648г. был открыт
пролив между Чукоткой и Аляской, а Е. Хабаровым в середине века были подчинены
земли по реке Амур.

17в. стал эпохой
основания для многих сибирских городов – острогов: Иркутска, Якутска, Братска,
Красноярска, Енисейска и др. Страна была поделена на уезды, число которых
составляло 250. Уезды, были разбиты на станы и волости, в центре которых было
село. Часть земель, особенно из недавно присоединённых к России, сохранили
прежнюю систему административного устройства.

В 17в. расцвела
приказная система. В России в конце 17в. насчитывалось 10,5 млн. человек.
Россия занимала четвёртое место среди европейских государств по числу жителей.
Менее заселённой была Сибирь, где в конце 17в. проживало около 150 тыс.
коренных жителей и 350 тыс. переселившегося русского населения. Из-за
специфических условий на территории Сибири не было развито вотчинное и
помещичье землевладение. Благодаря притоку русского населения, которое обладало
опытом и навыками ремесленного производства, пашенного земледелия, а также более
совершенными орудиями труда развитие Сибири ускорилось. В Южных районах Сибири
появились очаги земледельчества, и уже в конце 17в. Сибирь смогла сама
обеспечить себя хлебом. Но, несмотря на это, местное население по-прежнему
занималось охотой и рыболовством. Разница между населением территорий и их
расширением становился всё больше. Процесс колонизации страны продолжается до
сих пор.

Что касается
сельского хозяйства, то разорение  и разруху, оставшиеся со времён
Смуты, к середине 17в. удалось преодолеть. До этого периода распаханная земля в
14 уездах центральной России составляла только 42%, крестьянское население
сократилось. Восстановление экономики было замедленно, в связи с сохранением
традиционных форм ведения хозяйства, низкого плодородия Нечерноземских почв и
резкого континентального климата. Сельское хозяйство являлось основной отраслью
экономики. В качестве основных орудий труда были: серп, борона, плуг и соха.
Предпочтение отдавалось трёхполью, но на севере страны и ещё в некоторых местах
сохранилась подсека. Из хозяйственных культур сеяли: горох, гречиху, ячмень,
пшеницу, овёс и рожь, а из технических – коноплю и лён. В хозяйстве преобладал
натуральный характер. Производство росло с помощью привлечения к хозяйственному
обороту новых земель: Сибири, Среднего Поволжья, Черноземья.

В 17в. рост
феодальной собственности продолжался. После ярких событий 16-17в.в. земли были
поделены среди господствующего класса. Для укрепления своего положения, новая
династия Романовых раздавала земли дворянам. Центральные районы страны почти
лишились землевладений черносошных крестьян. Дворянское землевладение получило
широкое распространение в Поволжье, а в конце 18в. в освоенных районах Дикого
поля. Государство встало на путь закрепление крестьян за их владельцами. В 1619
г., повторно объявили пятилетний сыск беглых, а в 1637 г. – девятилетний. В
1642 г. возобновился указ о 15- летнем сыске крестьян, которых вывезли насильно
и 10 – летнем сроке сыска беглых.

Соборным уложением
1649г. был завершён процесс, в раках которого юридически оформлялось крепостное
право. Сравнительно новым явлением в развитии хозяйства. Стало усиление связи
между ним и рынком. В промысловую деятельность и торговые операции всё активнее
стали влючаться монастыри, бояре и дворяне. В части вотчин стало обычном
явлением производить на продажу ремесленные изделия, смолу, известь, кожу,
вина, продавать рыбу, соль и хлеб.

Для 17в.
характерно массовое перерастание ремесла в мелкотоварное производство. В конце
17в. в состав России входило около 300 городов, крупнейшим из которых была
Москва, с 200 тыс. жителей и 120 специализированными торговыми рядами. Исходя
из природно – географических условий в конце 17в. появились районы ремесленного
и производства. Затем стали развиваться центры металлообработки и металлургии,
такие как: район Нижнего Новгорода, Калуга, Тверь, Москва, Заонежье, район
Устюжны – Железнопольской, район Тульско – Серпуховско – Московский. Они
специализировались на изготовлении деревянных изделий.

В Великом Устюге,
Нижнем Новгороде. Тихвине и Москве хорошо развивалось ювелирное дело. Также
активно развивалось текстильное производство: в Костроме и Ярославле – лён,
Соликамске, Сольвычегодске, Прикамье и Солигаличе – соль. Ремесленное
производство сосредоточилось не только в городах, но и в оброчных сёлах.
Простое товарное производство приобрело капиталистический характер, получило
широкое распространение и превратило рабочую силу  в товар. Подобные явления
России 17в. носили временный, эпизодический характер. Крепостничество подавляло
появляющиеся очаги вольнонаёмного труда.

Благодаря развитию
мелкотоварного производства сформировалась база появления мануфактур.
Мануфактурой называют достаточно крупное предприятие, в котором за основы взято
разделение между трудом и ручной ремесленной техникой. В России на период 17в.
числилось около 30 мануфактур. Временем возникновения первых казённых
мануфактур считается ещё 16в. (Монетный двор, Пушкарский двор).

За 17в. на Урале и
в районе Тулы были построены металлургические заводы, В Казани и Ярославле –
кожевенные предприятия, в Москве – текстильный (Хамовный) двор. Ницинский
медеплавильный завод, построенный на Урале в 1631г. считают первой
частновладельческой мануфатурой. Из-за нехватки свободных рабочих рук,
изначально государство приписывало крестьян, а позднее позволило их покупать 
заводам. Крестьяне, которых приписывали к заводам, должны были по определённым
расценкам отработать там свои подати государству. Государство помогало
владельцам предприятий деньгами, лесом, землёй. Те мануфактуры, которые были
основаны при государственной поддержке стали называть посессионными.

17в.
характеризуется  возросшим значением и ролью купечества в жизни страны. Очень
значимыми стали постоянно собирающиеся ярмарки, на которых купцы вели розничную
и оптовую торговлю: ярмарка в Архангельске, Ирбитская ярмарка в Сибири,
Свенская в районе Брянска, Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода и т.д.

Вместе с
внутренней развивалась и внешняя торговля. Очень выгодной внешняя торговля была
у иностранных купцов, которые вывозили из России поташ, пеньку, меха, лес и
т.д. О многом говорит, что английский флот состоял из российского леса, а
корабельные канаты состояли из нашей российской пеньки. Архангельск являлся
центром для торговли России и Западной Европы. В Архангельске находились
Голландский и Английский торговые дворы. С помощью Персидских и Индийских
торговых домов устанавливались крепкие связи с Восточными странами.

Российское
правительство оказывало поддержку купечеству, которое постепенно усиливалось. В
1667г. были внесены поправки в Торговый устав 1653Г. и был издан новый Торговый
устав. Согласно ему повышались пошлины на иностранный товар. У торговцев –
иностранцев было право на ведение оптовой торговли исключительно в пограничных
торговых центрах.

В 17в. был
значительно расширен товарообмен между разными регионами страны, это напрямую
свидетельствует о формировании всероссийского рынка. Отдельные земли стали
сливаться в единую экономическую систему. Политическое единство страны также
укреплялось за счёт растущих экономических связей.

Что касается
социальной структуры российского общества, то боярство – являлось высшим
сословием страны, к ним относились потомки бывших удельных и великих князей.
Примерно сотня боярских семей занимала руководящие посты в государстве,
состояли на службе у царя и владели вотчинами. В конце 17в. боярство стало
лишаться своей мощи и сблизилось с дворянством. Дворяне – верхушка
государственных людей, служивших отечеству. Они обладали поместьями и могли их
наследовать, при условии продолжения детьми службы их родителей. В конце смуты
дворянство стало намного влиятельнее, и выступала опорой для власти царя. К ним
относились феодалы, которые служили при царском дворе (стряпчие, стольники,
жильцы и московские дворяне), к ним также относились городовые, т.е. боярские
дети и провинциальные дворяне.

Низшую касту
служилых людей занимали служилые люди набору или прибору. К ним относились
стрельцы, пушкари, ямщики, служилые казаки, казённые мастера и т.п. Сельское
крестьянство составляло две основные категории населения. Те крестьяне, которые
жили на территории поместий и вотчин, получили название владельческие или
частновладельческие. У них были различные повинности (тягло) перед государством
и своим феодалом. У помещика было право выступать за своих крестьян в суде, а
также право на вотчинный суд над жителями своего поместья. За государством
оставалось право суда только за самые тяжкие преступления. Рядом с
частновладельческими крестьянами находились монастырские. Такой – же достаточно
крупной категорией крестьян являлись черносошные крестьяне. Они объединялись в
общины и жили на окраинах страны (Юг, Сибирь, Урал, Приморский Север).

У черносошных крестьян не было права оставить
свои земли, если у них не было смены. Они несли тягло только в пользу
государства. Их положение по сравнению с частновладельческими, было гораздо
легче. «Чёрные земли» можно было передавать по наследству, закладывать,
продавать. По — середине между частновладельчискими и черносошными крестьянами
находились дворцовые крестьяне, которые обслуживали хозяйственные потребности
царского двора. Они подчинялись дворцовым приказчикам и имели самоуправление.
Верхушкой городского населения были купцы. Самые богатые из них (в Москве 17 в.
таких было около 30 человек) по царскому велению объявлялись «гостями». Многие
состоятельные купцы объединялись в двух московских сотнях — «суконной» и
«гостинной». Основную часть городского населения называли посадскими людьми.
Они объединялись в тягловую общину. Буржуазии в городах ещё не было. Во
большинстве Российских городов среди жителей преобладали военные чины и их
семьи, а на основные решения в городской жизни оказывали влияние крупные
землевладельцы. Городские ремесленники объединялись по профессиональному
признаку в сотни и слободы. Они несли тягло — повинности в пользу государства,
выбирали своих старост и сотских (черные слободы). Помимо них, в городах были
белые слободы, которые принадлежали епископам, монастырям и боярам. Эти слободы
«обелялись» (освобождались) от населения городского тягла в пользу государства.
До петровских времён, и в городах, и в сельской местности находилось огромное
количество рабов — холопов. Полные холопы являлись наследственной
собственностью своих господ. Слой кабальных холопов состоял из числа тех, кто
попал в рабское состояние (кабала расписка или долговое обязательство) ранее
свободных людей. Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно
не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.

Особым сословием было духовенство. Оно состояло
из архиереев и монахов. Соборное уложение 1649 г. поставило запрет монастырям
на приобретение новых вотчин. Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети
священников, служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыканты и
скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья или городские общины и
не несли государственного тягла. Из их числа набирались служилые люди по
прибору. Однако государство всячески стремилось поставить их под свой контроль.

Подводя итоги рассмотрению социально-экономического
развития России в 17в., следует сказать, что в России феодально-крепостнический
строй господствовал во всех сферах экономической, социальной и культурной жизни
страны. Новые явления в экономике (начало складывания всероссийского рынка,
рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных
капиталов в сфере торговли и ростовщичества и т. п.) находились под сильнейшим
воздействием и контролем со стороны крепостнической системы. И это было в то
время, когда в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произошли
буржуазные революции, в других складывался капиталистический уклад хозяйства,
основанный на личной свободе и частной собственности.

Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в.
открывает «новый период русской истории», связывая это с установлением после
Смуты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепостничества, на
основе которого развивались как земледелие, так и промышленность. Одна часть
советских историков неоправданно связывала начало «нового периода» со
становлением капитализма в России и зарождением буржуазных отношений в
экономике страны. Другая их часть полагала, что 17в. был временем
«прогрессирующего феодализма» и до второй половины 17в. в России не было
устойчивых буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике. В
последние годы модно стало говорить, что российская цивилизация как бы дрейфует
между Востоком и Западом и модернизируется путем заимствования
западноевропейского опыта. Представляется, что правильнее искать ответ на путях
объяснения того, какие особенности были присущи русскому историческому процессу
в рамках общемировых закономерностей развития человеческой цивилизации.

Обратим внимание на роль природно-географического
фактора в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий
сельскохозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства
предопределяли сравнительно малый общественный совокупный прибавочный продукт.
Огромная, но малозаселенная и слабоосвоенная территория России с
многонациональным этническим составом, придерживающимся разных религиозных
конфессий, в условиях непрекращающейся борьбы с внешней опасностью, последней
из которых была иноземная интервенция в годы Смуты, развивалась более
медленными темпами, чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и
отсутствие выхода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач внешней
политики.

Рассмотрев все основные моменты в
правлении Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, можно сделать следующие
выводы. Перед воцарением Михаила Федоровича происходили события Смутного
времени, последствия которых требовали решения и отобразились во всех сферах
жизни. Историческая заслуга Романовых в их умении решать основные внешние и
внутренние проблемы России.

Эпоха правления первых Романовых
принесла России ряд важных событий, принятие Соборного Уложения в 1649 г.
(первый печатный законник России), которое завершило процесс юридического
закрепощения российского крестьянства, церковную реформу и многие другие
преобразования.

Правление первых Романовых привело к
возросшему количеству городов и мануфактур, формированию всероссийского
национального рынка и зарождению капиталистического отношения. Михаил
Фёдоровича и Алексей Михайлович Романовы, приложили максимум усилий, для того,
чтобы Россия к концу ХVII в. достигла определённого экономического
благосостояния и политической стабильности.

Библиографический список

1. Боханов, А. Н. Царь Алексей
Михайлович / А.Н. Боханов. — М., 2014. — 100 с.

2. Голубева, Т.С. Царские
династии / Т.С. Голубева. — М.: РОСМЭН-ЛИГА, 2015. — 143 с.

3. Григорян, В.Г. Романовы.
Биографический справочник / В.Г. Григорян. — М.: АСТ, 2014. — 309 с.

4. Демидова,
Н.Ф., Морозова, Л.Е., Преображенский, А.А. Первые Романовы на российском
престоле / Н.Ф. Демидова, Л.Е. Морозова, А.А. Преображенский. –М.: Русское
слово, 2006. — 218 с.

5.      Карамзин,
Н.М. История государства Российского. Кн.4 / Н.М. Карамзин. — Ростов-на -Дону:
Феникс, 2009, 472 с.

6. Лобашкова, T.A. Династия
Романовых: биобиблиографический указатель / Т.А. Лобашкова. — М.: Российский
фонд культуры, 2012. — 295 с.

7. Павленко,
Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года / Н.И. Павленко. – М.:
Изд-во «Высшая школа, 2016. – 198 с.

8. Павлов,
А.П., Седов, П.В. Польско-литовская интервенция в России и русское общество /
А.П. Павлов, А.П. Седов // Отечественная история. — 2015. —  №6. – С.180-182.

9. Платонов,
С.Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. — СПб.: Изд-во «Наука», 2013. — 
226 с.

10.      Поздеева,
И.В. Первые Романовы и царистская идея / И.В. Поздеева // Вопросы истории. —
2012. — №1.

11.
Пресняков, А. Е. Российские самодержцы / сост., авт. предисл. и прил. А. Ф.
Смирнов. – М.: Книга, 1990. – 461 с.

12. Пушкарев,
С.Г. Обзор русской истории / С.Г. Пушкарёв. – Ставрополь: Изд-во «Кавказский
край», 2012. – 274 с.

13. Пчелов,
Е.В. Романовы. История династии / Е.В. Пчелов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2010. — 375 с

14.      Соловьёв,
С.М. Об истории России / С.М. Соловьёв. — М: Просвещение, 2013, 449 с.

15. История
династии Романовых. – М.: Фирма «Т-око», 1991. – 174 с.

16. Русские
цари. 1547–1917 / под ред. Х.-И. Торке. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 537 с.

1613-1645 гг. — период царство­вания в России Михаила Федоровича, первого русского царя из династии Романовых.

Избранный в феврале 1613 г. Зем­ским собором на царство 16-летний Михаил Федорович был неопытен, и до 1619 г. страной правили великая ста­рица Марфа и ее родня. После возвра­щения в 1619 г. из польского плена па­триарха Филарета фактическая власть перешла в его руки. Государственные грамоты того времени писались от име­ни царя и патриарха, также носившего титул Великого государя.

Основным направлением внешней политики в начале царствования Миха­ила Федоровича были северо-западное и западное. Основной задачей было прекращение войн со Швецией и Речью

Посполитой. С этой целью в 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю, возвращены боль­шие территории, ранее завоеванные Швецией. В 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью По­сполитой, по которому Россия уступа­ла большие территории, в том числе Смоленск. Россия активно приглашала иностранных специалистов из Европы. Во второй половине царствования основными направлениями внешней политики были западное и восточное. На западе Михаил Федорович стре­мился вернуть земли, утраченные в 1618 г. С этой целью в 1632-1634 гг. Россия вела войну с Речью Посполитой. По итогам Поляновского мира Россия вернула часть земель, утраченных в 1618 г., однако Смоленск оставался за Речью Посполитой. Однако поль­ский король Владислав отказывался от претензий на русский престол. На востоке главной задачей было присое­динение и освоение новых территорий в Сибири. При Михаиле Федоровиче к России были присоединены земли по реке Яик, Прибайкалье, Якутия.

Во внутренней политике главными задачами были установление прочной государственной власти и преодоление хозяйственного кризиса, вызванно­го Смутой. Посредством назначения воевод и старост на местах власть была установлена. Михаил Федорович предпринимал меры для развития эко­номики: в 1632 г. голландец Андрей Виниус основал первые чугуноплавиль­ные, железоделательные и оружейные заводы близ Тулы; в интересах дворян в 1637 г. срок поимки беглых крестьян был увеличен до 9 лет, а в 1641 г. — до 10 лет. Вывезенных же крестьян другими владельцами разрешалось ис­кать до 15 лет. Для укрепления армии в 1630-1631 гг. были организованы полки «нового строя»: рейтарский, драгунский, солдатский.

Период правления Михаила Федо­ровича историками, например Л.Н. Гу­милевым, в целом оценивается поло­жительно: на всей территории страны была установлена прочная государ­ственная власть; был в целом прео­долен хозяйственный кризис; армия России начала перестраиваться по европейскому образцу; были присоеди­нены большие территории и основано много новых городов в Сибири. Вместе с тем, при Михаиле Федоровиче Россия не смогла отвоевать у Речи Посполитой все земли, переданные ей в 1618 г. Остался закрытым выход к Балтий­скому морю. Продолжался процесс закрепощения крестьян.

  • < Назад
  • Вперёд >
  • ЕГЭ. Историческое сочинение

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1019-1054 гг.
      (434)

      Указанный период относится к истории Древней Руси, охватывая собой годы правления великого князя киевского Ярослава Мудрого.
      В числе важнейших событий и процессов дан­ного…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1078-1093 гг.
      (502)

      1078-1093 гг. — период третьей княжеской усобицы в Киевской Руси.
      Перед смертью Ярослав Мудрый установил порядок наследования вели­кокняжеского престола его сыновьями. Согласно воле Ярослава…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1237-1480 гг.
      (810)

      Данный период относится ко времени полити­ческой раздробленности русских земель и процесса образования национального Российского государ­ства. Он связан с таким историческим…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1425-1453 гг.
      (410)

      Данный период — время междоусобной войны потомков Дмитрия Донского в Московском кня­жестве, получившей у современников название «Шемякина смута». Этот конфликт является частью…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1632-1634 гг.
      (522)

      Короткий период начала 30-х гг. XVII в. связан с таким внешнеполитическим событием как Смо­ленская война. Причины войны вытекают из Смут­ного времени, когда в результате…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1730-1740 гг.
      (642)

      Данный период является частью эпохи «дворцо­вых переворотов», он охватывает время правления императрицы Анны Ивановны. В числе важней­ших событий этого периода — попытка…

    • ЕГЭ. Историческое сочинение 1813-1825 гг.
      (877)

      Рассматриваемый период связан с развитием российского общества после победы страны в Оте­чественной войне 1812 г. и разгрома наполеонов­ской Франции в заграничных походах…

Комментарий к фрагменту

Принимаю как ПСС по критерию К-3.
Факт 1 = избрание на царство в силу комплекса причин. Факт 2 = конец Смутного времени + начало новой династии. Всегда себя проверяйте так = завтра на ЕГЭ обязательно.

Фактическая

Решения об увеличении урочных лет, насколько я помню, имели место вследствие дворянских челобитных во второй половине 1630-х гг., т. е. уже после смерти Филарета.

Комментарий к фрагменту

А вот это — верно. По совокупности с началом абзаца — роль Филарета засчитаю. Балл по К-2.

Комментарий к фрагменту

Всё рассказано последовательно и подробно. И — самое главное — верно. Так что — уверенный балл по К-3 за ПСС.

Комментарий к фрагменту

Очень короткое изложение роли Владислава. Но что тут добавишь? Выполнено одно из главных условий критерия К-2 = роль должна быть дана в контексте событий (о них Вы рассказали выше) и действие должно относиться конкретно к данной личности. Так что, несмотря на краткость, — балл по К-2.

Комментарий к фрагменту

Думаю, что это — хороший выход для К-4.

Комментарий к фрагменту

Это — немного обобщённо. Было бы хорошо, если бы иностранных специалистов в 1630-х гг. привели бы к появлению в 1652 г. Немецкой слободы в Москве. А по внешней политике отметили бы, что задачи возвращения территорий, не решённые Михаилом, были унаследованы следующими монархами (и подтвердили бы примером: Андрусовским договором 1667 г. и Ништадтским 1721 г.). Не бойтесь приводить факты и в выводе. ТОГДА ВСЁ БУДЕТ УБЕДИТЕЛЬНЕЕ!

Историческое сочинение 1613-1645

Показать текст целиком

Данный период связан с правлением Михаила Романова. Начало его царствования стало следствием периода смутного времени – эпохи социально-политического, экономического и династического кризиса, который ознаменовался стихийными бедствиями, народными восстаниями, шведско-польской интервенцией, появлением ряда самозванцев и частой сменяемостью власти. Конец смуте положило избрание на царство Михаила Федоровича Земским собором- высшим сословно-представительным органом в 1613 году. Причинами выбора именно этой кандидатуры послужили: родственная связь Романовых с Рюриковичами, поддержка духовенства, стремление бояр оказать влияние на юного и неопытного царя. Следствием этого стало начало новой династии- Романовых.

Михаилу Федоровичу предстояло, в первую очередь, преодолеть последствия Смуты (хозяйственное разорение и упадок страны, ослабление централизации государства). Решать проблемы внутренней политики молодому царю помогал его отец — патриарх Филарет. Вернувшись из польского плена, он начал править совместно с сыном. Патриарх Филарет способствовал укреплению самодержавной власти, в связи с этим усилились позиции дворянства (получение земли в награду за службу), шел процесс закрепощения крестьян путем увеличения срока их сыска,
расширялся состав боярской думы, а круг лиц, имеющих реальную власть, наоборот сузился. Именно Филарету принадлежала инициатива привлечения иностранных специалистов, которые открывали свои фабрики и заводы в России (например, железоделательный завод).

Тематика
. История.

Введение
. 1613 год стал датой окончания событий Смутного времени. После тяжёлого династического кризиса властвовать в России стала династия Романовых. Первый её представитель, Михаил Фёдорович, был избран на царство Земским собором .

Два события и роль двух личностей.
1613-1654 годы запомнились царствованием Михаила Фёдоровича Романова, который стал родоначальником новой династии. Молодому царю предстояло предпринять множество усилий для вызволения государства из кризиса, нанесённого Смутой. Он навёл порядок в государственном управлении, продолжал развивать экономику, закрепощал крестьян в дальнейшем. Но главными достижениями Михаила Фёдоровича стали Столбовский мир со шведами (1617) и Деулинское перемирие с поляками (1618).

Два наиболее важных события
эпохи Михаила Романова — развитие экономики и поддержка географических исследований. Важность развития экономики обусловлена разорением страны во время Смуты , что негативно сказалось и на качестве российской продукции на экспорт, и оснащение армии, и резкий спад уровня жизни россиян.

Две личности
. Серьёзную поддержку оказал молодому царю его отец патриарх Филарет, который был освобождён в 1619 году из польского плена. На фоне молодого царя он сосредоточил в его эпоху куда больше реальной власти. Именно Филарету принадлежит предложение о приглашении иностранных специалистов в Россию. Для них был создан целый квартал, названный Немецкой слободой (ныне рядом находится станция метро Бауманская). Их поддержка в виде опыта в экономике помогла модернизировать армейское оснащение.

Филарет предложил и закупки оружия за рубежом. Под его покровительством Михаил Фёдорович устанавливал выгодные для Москвы торговые соглашения с Нидерландами, Персией, Турцией. Принятие важнейших решений молодой царь согласовывал с отцом. Результатом интенсивного развития экономической сферы стал успешный выход из кризиса Смуты и восстановление партнёрских отношений с западными державами. Вторым ключевым направлением деятельности Михаила Фёдоровича стала поддержка географических открытий. Российские власти стремились увеличить территорию страны — такова была причина развития исследований.

Помимо расширения территории, Михаил Фёдорович и Филарет уделяли внимание развитию новых торговых путей с зарубежными странами и поиску новых полезных ископаемых. Эта деятельность была положительной для российской экономики. В области географических исследований прославился Василий Поярков, под руководством которого вела свою деятельность его амурская экспедиция (1643-1646). Поярков собрал и систематизировал сведения о природе Амурского края и составил чертежи возможных путей развития торговли с другими странами и народами (в первую очередь, с местными племенами). Результатом амурской экспедиции стали открытие путей к Тихому океану, обложение местных народов данью и поступлением в казну новых средств. Наконец, территория Российского государства расширилась.

Причинно следственные связи
. Исходя из вышеперечисленного, причинами деятельности Михаила Романова стали стремление выйти из кризиса — следствия Смуты, восстановить международный авторитет России и укреплять оборону страны. Следствиями стали преодоление кризисной ситуации в экономики, укрепление отношений с зарубежными державами, укрепление государственной власти (в том числе и царской).

Оценка событий
. Период царствования Михаила Фёдоровича следует оценивать двойственно. С одной стороны, следует отметить бурный экономический рост, выход из порождённого Смутой кризиса, а ещё следует уделить особое внимание установлению мира со Швецией и Польшей — именно они проводили интервенцию в Россию в Смутное время. С другой стороны, следует отметить дальнейшее закрепощение крестьян как следствие централизации власти. Срок их сыска вырос до 10 лет в 1641 году.

Несмотря на успехи в открытии новых территорий иногда проходило жёстко, с гибелью туземцев. Но войны стали ответом на их враждебность по отношению к землепроходцам. Тем не менее, Михаил Фёдорович стал родоначальником новой династии. Его заслугой стали основы для преобразований, которые развивали его сын Алексей Михайлович и внук Пётр I . А династия Романовых правила более 300 лет.

План

Введение

1. Время царя Михаила Федоровича (1613-1645)

1.1 Начало царствования.

1.2 Борьба с врагами государства.

1.3 Двуглавое правительство.

1.4 Положение сословий.

1.5 Война с Речью Посполитой. Азовское дело.

1.6 Культура времени великих государей.

2. Время царя Алексея Михайловича (1645-1676)

2.1 Начало царствования и волнения 1648 года.

2.2 Соборное уложение 1649 года.

2.3 Медные деньги.

2.4 Движение Разина.

2.5 Культурный перелом.

2.6 Внешние дела.

Введение

В 1613 году временное правительство князей Пожарского и Трубецкого разослало по городам грамоты с приглашением прислать в Москву выборных, человек по десяти от города, для «государева обирания». К январю съехались в Москву представители от 50 городов и вместе с московскими людьми составили избирательный собор. Прежде всего, обсудили вопрос об иностранных кандидатах в цари. Отвергли Владислава и шведского королевича Филиппа, который был избран новгородцами под давлением шведских войск, занимавших тогда Новгород. Решили не избирать « царя от иноверов», а избрать своего «из великих московских родов». Голоса разделились, каждый называл приятного себе кандидата и долго не могли сойтись на ком то одном. Вскоре выяснилось, что не только на соборе, но и в городе, среди земских людей и среди казаков особый успех имеет молодой Михаил Федорович Романов, сын митрополита Филарета. Его имя уже называли в 1610 году и теперь в пользу Михаила на заседании собора поступали письменные и устные заявления горожан и казаков. 7 февраля 1613 года собор впервые решил остановить свой выбор на Михаиле. Но из осторожности отложили дело на две недели, а тем временем послали по ближайшим городам узнать, люб ли там будет царь Михаил, и вызвали в Москву тех бояр, которых не было на соборе. К 21 февраля из городов пришли хорошие вести, бояре съехались из своих вотчин и Михаил Федорович был торжественно провозглашен царем и ему принесли присягу, как члены собора, так и вся Москва.

В это время сам Михаил Федорович и его мать, инокиня Марфа Ивановна укрывался в Ипатьевском монастыре, куда и явилось посольство от земсокого собора с предложением престола. Михаил Федорович долго отказывался от царства, да и мать не хотела благословлять сына на престол, боясь, что молодого Михаила могут погубить, как прежних царей. Только после долгих просьб послы получили согласие, и Михаил Федорович 14 марта принял царство и затем переехал в Москву. 11 июля 1613 года в Успенском соборе Кремля Михаил венчался на царство и вступил на Московский престол.

1. Время царя Михаила Федоровича Романова (1613-1645)

1.1 Начало царствования

Принимаясь за трудное дело успокоения государства, царь Михаил, по своей молодости, болезненности и душевной мягкости, не мог обойтись без руководства и помощи. Поэтому около него собрался круг приближенных придворных, среди которых первое место занимала семья Салтыковых, родственников государевой матери. В придворной жизни Салтыковы играли большую роль и злоупотребляли своим влиянием. Они решились даже на то, чтобы расстроить брак царя Михаила с избранной им невестой Марией Холоповой и добились ссылки ее в Сибирь. Родовитые бояре, имевшие большое значение в смутное время, стояли далеко от молодого государя, заседая в боярской думе, они не были ближайшими советниками царя. Таким образом, до 1619 года государством правили старица Марфа и ее родня из бояр Салтыковых.

В первые годы своего царствования царь Михаил правил с постоянной помощью земского собора, который действовал в Москве в течение целых десяти лет и помогал царю во всех важных и трудных делах. Собор не ограничивал царской власти; напротив сам царь не хотел править без собора. Страна была разорена, население напугано смутами и еще плохо подчинялось порядку. Для государя было необходимо, чтобы все важные распоряжения московской власти были обсуждены и одобрены на соборе. Тогда только получалось уверенность, что принятая мера будет исполнена везде и всеми без прекословия. Поэтому царь устраивал так, чтобы вместе с его указами посылались одинаковые указы и от собора.

1.2 Борьба с врагами государства

На первом месте в начале царствования Михаила Федоровича была борьба с врагами государства, казаками и иноземцами. Заруцкий, убежав из-под Москвы, захватил Астрахань и думал образовать там свое государство под главенством персидского шаха. Он собирал вокруг себя казачьи шайки и общался с шахом. Узнав об этом, из Москвы послали на Астрахань войско и всячески просили казаков сидевших на Дону, не помогать Заруцкому. Жестокость Заруцкого оттолкнула астраханцев и они прогнали его еще до прихода московского войска. Он бежал на реку Яик, где его догнали московские воеводы и взяли в плен. Заруцкого казнили, а его казаки разбрелись. Так миновала опасность от казаков сосредоточенных на юге – на Дону и южной Волге. Но оставались мелкие казачьи шайки в самом государстве. Они бродили по областям, живя грабежом и разбоем, и не хотели подчиняться правительству. Выслеживать и ловить их было трудно. Когда же они собирались вместе, то становились дерзкими и отваживались на открытый бой с царскими войсками. Так в 1614 году атаман Баловень повел к Москве большие толпы «воровских казаков». Их встретило войско воеводы Лыкова-Оболенского. Лыков разбил казаков, поймал Баловня и привел в Москву тысячи сдавшихся ему «воров». После этого казаки присмирели. Но продолжали действовать пришлые литовско-польские разбойники. Особенно отличался среди них воевода Лисовский, который в продолжении нескольких лет обходил и грабил все московское государство. Кроме него бесчинствовали «черкесы », забиравшиеся далеко на север, даже к Белому морю. Много времени и усилий понадобилось, чтобы истребить этих «воров» и обеспечить некоторую безопасность в стране.

В то же время шла борьба со шведами и с королем Сигизмундом. Шведы продолжали занимать Финское побережье и Новгород с окрестными городами и требовали, чтобы новгородцы присягнули на верность шведскому королю. Московские войска пытались отбить Новгород у шведов, но неудачно. В свою очередь шведский король наступал дальше и осадил Псков(1617), однако взять его не смог. При посредстве голландских послов и английского купца Джона Мерика начались переговоры о мире между шведами и русским. В 1617 году в селе Столбове был заключен договор о мире. По Столбовскому договору, Новгород и некоторые другие города были возвращены Москве; у шведов осталось Финское побережье от Нарвы до Корелы. Обе стороны были довольны тем, что окончилась война, хотя Москва не могла примириться с потерей морского берега.

Король Сигизмунд не признавал Михаила Федоровича законным московским государем и продолжал считать себя и своего сына обладателями московского престола. В свою очередь, московские послы не желали признавать власти короля, считали Владислава лишенным Московского царства и требовали возвращения Смоленска и прочих городов, захваченных поляками. На эти условия поляки не шли, и переговоры сменялись военными действиями. В 1617 и 1618 годах королевич Владислав предпринял большой поход на Москву. Осенью 1618 года он подошел к московским стенам, но встретил сопротивление. Поляки отступили к Троице-Сергиеву монастырю. Там, в деревне Деулине, начались переговоры о мире. Обе стороны проявили некоторую уступчивость: стало возможным достигнуть, если не полного мира, то хотя бы перемирия. Оно было заключено на 14 с половиной лет, с временной уступкой королю Смоленска и северских городов и с условием, что поляки вернут из плена митрополита Филарета и произведут обмен вообще всех пленных. Однако вечный мир между Москвой и Польшей был невозможен, так как Москва не могла навек отказаться от Смоленска, а король и королевич не могли отречься от московского престола.

1.3 Двуглавое правительство

Летом 1619 года возвратился из плена в Москву отец царя Михаила, Филарет Никитич. В Москве тогда не было патриарха, потому что патриарший сан после смерти патриарха Гермогена и избрания царя Михаила, берегли для государева отца. По возвращении Филарета в столицу он был поставлен в патриархи и получил титул «великого государя», самый почетный в то время, которым именовали только царя. Таким образом, в Москве стало два государя и установилось двоевластие. Превосходя сына твердостью характера и опытностью в делах, Филарет занял первое место в правительстве. По отзывам современников, он был очень властный человек, держал все дела в своих руках и пользовался таким влиянием, что сам царь не выходил из его воли. До самой кончины он правил государством с редкой энергией и твердостью. До приезда Филарета молодым и неопытным, тихим и мягким Михаилом вертели, как хотели бояре-советники, часто люди малосведущие в делах управления, но агрессивно-эгоистичные и властолюбивые. С появлением царского отца некоторым из них пришлось уйти в тень. При нем лишились своего значения Салтыковы, и вообще не стало сильных фаворитов.

Филарет ведал в полном объеме церковными делами, здесь он судил и рядил сам; только уголовные дела по церковному ведомству оставались в компетенции светских, общегосударственных учреждений.

В первые же дни после приезда в Москву Филарет собрал земский собор и говорил с земскими людьми о дальнейшем порядке управления. Был предложен ряд мер для того, чтобы улучшить администрацию и достигнуть справедливой равномерности в службе и в податях для всего населения государства. То что было поставлено на соборе, Филарет исполнял потом с большой твердостью и настойчивостью, хотя ему и не удалось достигнуть намеченных целей. Главные заботы Филарета направлялись на улучшение управления местного, в уездах и городах. При Иване Грозном в областях было введено самоуправление: управляли выборные люди, «губные старосты» и «земские судьи». В смутное время во все города были посланы воеводы, которым временно были вверены не только военные, но и все гражданские дела. Таким образом, воеводы заменили самоуправление своим единоличным управлением. Они почти везде злоупотребляли своей властью, брали взятки, чинили насилия. Жалобы на них в Москву, в «приказы», не достигали цели, потому что приказные дьяки покрывали воевод. Великие государи, узнав об этом, принимали различные меры против чиновничьего и воеводского произвола и насилия. Было решено отозвать воевод, а жителям в городах предоставить по-старому, выбирать себе губных старост из дворян. Однако эта попытка восстановить самоуправление тоже не имела полного успеха. И в самой Москве продолжались злоупотребления дьяков. Таким образом, несмотря на большие старания, вывести административные непорядки Филарету не удалось.

Равномерность в распределении государственных повинностей также не была достигнута при Филарете и Михаиле. Вместе с земским собором в 1619 году великие государи постановили произвести полную опись всех населенных земель государства в дозорных книгах и писцовых книгах и на основании этих книг определить точно, какие повинности может нести в пользу государства каждый землевладелец. Совершив опись, постановили следить за тем, чтобы все городские и сельские жители служили и платили каждый в свою меру, по справедливости. Однако служилые люди часто уклонялись от службы, а тяглые от платежей и повинностей, ссылаясь на то, что они разорены смутой, и не в силах служить и платить. Желая помочь населению и в то же время поставить, как следует, свое войско и финансы, государи принимали ряд мер для устройства сословий.

1.4 Положение сословий

Служилые люди жаловались на то, что их поместья находятся в беспорядке: владеют ими люди, не имеющие права на поместное владение; крестьяне не сидят на местах и не работают на помещика, а бродят с места на место и мало пашут. Правительство заботилось о том, чтобы привести в порядок дворянское землевладение. Оно разбирало дворян по «статьям»: сгоняло с поместий неспособных; исправным увеличивало поместья и давало денежное жалование; вдовам и сиротам дворян давало на прожиток небольшие участки земли. В итоге через 15-20 лет дело венчалось успехом, и поместное землевладение было более или менее устроено. Отношения помещиков с крестьянами уладить было труднее, т.к. ничто не могло заставить крестьян оставаться в разоренных поместьях и вотчинах. Они искали мест, где им было лучше, и шли в богатые имения, или убегали в казаки на Дон.

При царе Михаиле, когда подати были по необходимости тяжелы, много тяглых людей, в особенности в городах, уходило из тягла или старалось так или иначе уменьшить свою подать. Одним из способов было «закладничество». Тяглый человек вступал в зависимость от такого землевладельца, который вовсе не платил податей со своих владений, отдавал свой двор в залог боярскому приказчику, сам становился боярским человеком и продолжал жить на своем дворе, но уже не считался человеком общины и не платил государственных податей. Закладничество было большим злом для тяглых общин, потому что отнимало у них и земли, и плательщиков. Закладчики умели соблюдать законные формы и прибегали к тонким уловкам, поэтому при царе Михаиле с закладчиками ничего поделать не могли. Были и другие способы если не избавиться от тягла совсем, то хотя бы уменьшить его. Так подать собиралась с паханой земли, то стоило лишь уменьшить свою запашку, чтобы платить меньше. Крестьяне старались пахать по возможности меньше и искали обеспечения в других промыслах. Правительство терпело от этого прямой убыток, т.к. не получало такого дохода, на какой рассчитывало по старине. Чтобы выйти из затруднения и увеличить свои сборы, оно стало назначать подати не с земли, а со двора. Так постепенно совершалась важная реформа: место поземельной подати заступала подворная.

Нуждаясь постоянно в средствах и не собирая достаточно денег с населения, московское правительство думало получить большие выгоды для себя и для народа от торговли с иностранцами в Архангельске. Чтобы привлечь иностранцев, особенно англичан, в Белое море, царь Михаил дал им большие льготы: англичане беспошлинно, а голландцы с малою пошлиною могли торговать не только в Архангельске, но и в других городах Московского государства. Торговля действительно оживилась, но все выгоды от этого оказались на стороне иностранцев: они забрали в свои руки всю внутреннюю торговлю и так затеснили русских купцов, что не переставали жаловаться и просить о том, чтобы иностранцев удалили из страны. Однако государь не мог удовлетворить этих просьб. Необходимость заставляла его постоянно прибегать к иноземцам. Иностранные офицеры обучали московских людей военному строю и устраивали в Москве регулярное войско, целые полки «солдат», «драгун» и «рейтар»: войны смутного времени показали необходимость такого войска. Иностранные техники пытались искать в разных частях государства золото и серебро, медь и железо. Они устраивали даже заводы по обработке найденных руд. Иностранные доктора лечили царскую семью и московскую знать, и завели в Москве первую казенную аптеку. Все иностранные мастера призывались в Москву на хорошее жалование. Словом, после тяжелой смутной эпохи москвичи поняли необходимость практических заимствований с запада и невыгоды прежней обособленности и отчуждения от иноземной культуры. При таких условиях для царя Михаила было трудно решиться отнять торговые привилегии у англичан и голландцев.

1.5 Война с Речью Посполитой

После многих лет мирной работы над восстановлением порядка в государстве московские государи решились возобновить войну с Речью Посполитой за Смоленск. Поводом послужила смерть короля Сигизмунда (1632) и наступившее в Польше «бескоролевье»: до избрания нового короля поляки и литовцы не могли воевать. Московское войско численностью 32000 пошло к Смоленску, взяло много мелких городов на границе и осадило Смоленск. Во главе московских войск стоял боярин Шейн, тот самый, который в смутное время был воеводою в Смоленске и защищал его от короля Сигизмунда и хорошо знал город и его окрестности. Но, несмотря на это, осада затянулась на долго. Через восемь месяцев на помощь Смоленску успел подойти вновь избранный король Владислав Сигизмундович. Он не только отбил русских от города, но и окружил их самих в их, же лагере. Утомленные долгой войной московские войска не выдержали натиска войск Владислава, и Шейн вступил в переговоры с королем. Он согласился отдать полякам все свои пушки и обозы и уйти в Москву (1634). За это его казнили в Москве как изменника. Война продолжалась, но без успеха для Владислава. Поэтому летом 1634 года он начал переговоры о мире. На пограничной речке Поляновке польские и московские послы заключили вечный мир. Смоленск и другие города, захваченные Сигизмундом в смуту, остались за Речью Посполитой. Владислав, в свою очередь, отказался от всяких прав на московский престол и признал Михаила Федоровича царем.

Только окончилась война с Польшей, как стала грозить война с турками и татарами. Крымские татары не переставали тревожить южные границы московского государства, а донские казаки при первом удобном случае выходили по Дону в Азовское и Черное море и грабили турецкие и татарские поселения по берегам. Московский государь по этому поводу сносился с турецким султаном и крымским ханом; обе стороны жаловались на грабежи, но унять их не могли. Для того чтобы не пускать татар внутрь государства, московские власти на украйне и диком поле продолжали строить города и укреплять границы, как это делалось до смуты при Грозном. А турки, имевшие в устьях Дона свой город Азов, настроили около него укреплений и совсем перекрыли казакам выход в море. Казаки собрались с силами и пошли на Азов войной (1637). После короткой осады город был взят и все население в нем вырезано. Казаки засели в крепости и послали в Москву известие о своем подвиге. Однако царь Михаил не поддержал казаков, решив, что это опасное самовольство казаков, которое может повлечь за собой гнев сильного султана. В 1641 году большое турецкое войско прибыло отбирать Азов, но казаки держались с отчаянным мужеством и отстояли город. Турки ушли с большими потерями; а казаки, понимая, что им одним не продержаться, если турки возобновят нападения, отправили послов в Москву с просьбой о помощи. Они просили государя взять Азов под свое покровительство и прислать им денег, людей и провизии. Дело было сложное. В Москве хотели взять Азов: это был важный торговый и военный пункт. Но взять Азов значить навлечь войну с турками, врагом сильным и опасным. В январе 1642 года царь собрал земской собор, где было согласовано, что Азов надо бы принять. Но в тоже время все земские люди и служилые и тяглые, объясняли государю, что им трудно служить и платить, так как они разорены тяжелыми повинностями и угнетены дурной администрацией. Узнав настроение собора, государь отказался принимать Азов, посчитав это дело трудным и рискованным. Он приказал казакам покинуть Азов. Те вышли из города, разорив его до основания, и Азов снова стал турецким. Так окончилось Азовское дело.

1.6 Культура времен великих государей

Культура времени Михаила Федоровича и Филарета, оставаясь во многом традиционной, испытала все же, как и политическая, хозяйственная жизнь, некоторые сдвиги. Появлялись новации, которые в комплексе с другими факторами развития, позволяют говорить о XVII веке как эпохе начала новой истории России. Если в хозяйстве появляются новые завязи, элементы буржуазных отношений, государственно-политическом плане – расцвет, хотя бы временный, сословно-представительного начала в лице земских соборов, то в культурной жизни – это начало демократизации, усиления западного влияния. В ряде случаев элементы нового выражены слабо, но за ними будущее. Смута «вытолкнула» к активной деятельности большие массы людей и они проявляли себя в деле спасения и восстановления Отечества, в политической жизни и в культуре. Если в предыдущие столетия главным субъектом культурной, духовной жизни были представители церкви, то в XVII веке выдвигается целая плеяда мастеров из среды дворян, приказных людей, посадского сословия. Будучи людьми верующими, они больше склонялись к светским сочинениям, мотивам. Они интересовались не только житиями святых, но и переживаниями, внутренним миром обыкновенных людей, мирян. Тем самым, церковный традициолизм в культуре дополнялся светскими сюжетами, стремлениями.

Все шире распространялась грамотность. Чтение, письмо, счетную премудрость передавали ученикам священники, дьячки, посадские грамотеи; по всей России трудились десятки таких учителей. Много книг издавал Печатный двор. Среди них – букварь Василия Бурцева (1634), стоивший одну копейку. Его тираж – несколько тысяч экземпляров, для того времени немалый. Появились и другие книги. В библиотеке царя Михаила, помимо духовных имелись сочинения Аристотеля, «О Троицком осадном сидении» и другие. Нужно сказать, в смутное время печатное дело, как и многое другое, было разрушено. Сгорел Печатный двор со всеми типографическими приспособлениями, мастера, оставшиеся в живых, разошлись по разным городам.

Приведенные данные говорят о том, что, несмотря на потрясения смутного времени, имелись и люди, знавшие хорошо «книжное учение», и те, кто умел это ценить (в данном случае правящие верхи во главе с молодым государем). Печатный двор к концу правления царя Михаила – крупное по тому времени предприятие: более полутора десятка работников разных специальностей, более десятка станков и другое типографское оборудование. К 1648 году, три года спустя после кончины Михаила, в типографии хранилось около одиннадцати с половиной тысяч экземпляров различных книг. Заметно продвинулись русские люди в накоплении научных знаний, технических навыков. Успешно работали они в металлообработке, литейном деле. Так русский мастер в 1615 году изготовил первую пушку с винтовой нарезкой. Часы на Спасской башне Московского Кремля сделали устюжские кузнецы крестьяне Вирачевы – дед, отец, внук, а проект подготовил англичанин Христофор Галлоуэй.

Русские мастера делали водяные двигатели для мануфактур. «Книга сошного письма»(1628-1629) дает указания о способах измерения земельных площадей; «Роспись» начала XVII века – об установке труб для подъема с разных глубин соляного раствора. Существовали руководства по изготовлению красок, олифы, чернил; травники, лечебники. Географические познания люди черпали из «Нового чертежа» (1627) – карты земель между Доном и Днепром, «Книги по Большому чертежу» — список городов и расстояний между ними. А «землепроходцы» и «мореходцы» в первой половине века прошли всю восточную Сибирь, Забайкалье, вышли к Тихому океану. Описания обширных пространств и их чертежи они присылали в Москву. А в статейных списках русские послы и их помощники сообщали сведения об иноземных государствах.

Усилиями властей послесмутной поры возобновляется по мере ликвидации разрухи, строительство в Москве и других городах. Приводятся в порядок кремлевские стены и башни; одна из них, Спасская, получает шатровое покрытие и меняет свой суровый крепостной облик на парадный, торжественный. В подмосковной усадьбе возводят церковь Покрова – в честь освобождения России от иноземцев захватчиков. Храм под тем же названием строит Д.М. Пожарский в своем Медведкове под Москвой. Замечательные шатровые здания появляются в Нижнем Новгороде, Угличе. Все они отличаются нарядностью декоративного убранства, изяществом, стройностью пропорций. Живописность и нарядность характерны и для жилых построек. Прежде всего, в этом плане следует отметить кремлевские царские терема. Фасады Теремного дворца украшены яркими цветными изразцами, резным белым камнем. Покрыт он золоченой крышей, окружен несколькими златоглавыми церквушками. Столь же красочно и внутреннее убранство дворца. С 1643 года начинается расширение патриаршего двора в Московском Кремле. В разных городах строят пятиглавые соборы. В целом в архитектуру той поры все решительней проникают светские реалистические черты, стремление к декоративности, отделке деталей.

То же относится к живописи. Иконы Строгановской школы, фрески в храмах, гравюры, миниатюры – во всех этих жанрах, в той или иной мере, присутствуют элементы нового.

Чаще всего невозможно говорить о политике правительства «двух государей» в области культурной жизни, однако можно отметить, что в ряде случаев их внимание, одобрение прослеживается при составлении некоторых литературных, исторических памятников, в строительстве культовых дворцовых зданий.

В культуре времени царя Михаила в России было сделано немало и в продолжение старых традиций, и в разработке новых идей и подходов. Время длительного царствования Михаила Федоровича (1613-1645) отмечено первыми шагами в восстановлении России после полутора десятилетий Смуты и войн. Заботясь об укреплении власти на местах, царь ввел новую систему управления – воеводскую. При нем созывались Земские соборы, основные политические вопросы он решал совместно с думой. Наряду с привычным дворянским ополчением стали появляться полки нового строя – предшественники регулярной армии. Нельзя не отметить один несомненный успех во внешней политике двух государей, сыгравших большую роль в судьбе России: быстрое продвижение в Сибирь. В истории царь Михаил остался как кроткий, легко поддающийся влиянию своего окружения монарх. Обычно все успехи его царствования относят на счет энергичного патриарха Филарета. Но последние двадцать лет Михаил правил сам, и эти годы по важности и сложности решения государственных дел мало чем отличались от предыдущих. Уклад царского быта почти не изменился по сравнению со временами прежних царей. Большое место здесь занимали церковь и воспитание детей. Члены царской семьи считали своей обязанностью ежедневное богослужение, строгое соблюдение установленных обрядов. К концу жизни царя Михаила остался лишь один наследник – Алексей. он и сменил умершего царя на престоле.

2. Время царя Алексея Михайловича Романова (1645-1676)

2.1 Начало царствования и волнения 1648 года

13 июля 1645 года, после кончины Михаила Федоровича, русским царем становится его сын, Алексей Михайлович Романов. Новому государю всего 16 лет. Царь Алексей отличался необыкновенно впечатлительным и подвижным характером, обладал недюжинным умом и душевной добротой и мягкостью. В первые годы своего царствования Алексей Михайлович мало участвовал в государственных делах и вверил управление ими своему воспитателю боярину Борису Ивановичу Морозову. Морозов был человеком своекорыстным и принадлежал к числу тех самоуправцев, на которых так жаловались земские люди при царе Михаиле. Вокруг Морозова собрался круг людей, еще более корыстных и самоуправных, чем он сам. Они стали угнетать московское население, не только вымогая с него взятки, но умышленно возводя ложные обвинения на невинных людей и разоряя их. В 1648 году царь женился на дочери придворного Милославского. После царской свадьбы Морозов женился на другой дочери Милославского, и, таким образом, Милославский получил большое влияние. Сам человек грубый и жадный он оказывал покровительство своим родственникам и приятелям, таким же, как он сам. Заняв места в московских приказах, они дали себе полную волю и окончательно озлобили народ. В июне 1648 года произошел большой бунт. Толпа окружила государя во время крестного хода, жаловалась ему и требовала казни Морозова и прочих самоуправцев. Царь спас своего любимца, отправив его с конвоем в Кириллов монастырь. Другие чиновники были убиты толпой, а их дома разграблены и сожжены. Московские волнения отразились и на других городах. Молодой государь, живший спокойно и радостно в уверенности, что в его государстве все хорошо, был поражен произошедшим. Узнав, что Морозов обманул его доверие, царь больше не подпускал его к делам. Влияние перешло к другому любимцу царя, боярину князю Никите Ивановичу Одоевскому, человеку большого ума и способностей. Царь узнал, что народ недоволен не только чиновниками, но и порядками, что о своих нуждах народ давно высказывался на земских соборах и что нужно менять не только чиновников, но и порядки.

2.2 Соборное уложение 1649 года

В 1649 году царь Алексей сам принялся за дела правления. По его личному указанию был составлен свод законов – Соборное Уложение. Молодой государь хотел утвердить правосудие и лучшие порядки, дав народу новый свод законов. Эта мысль была очень разумной и правильной. Народ тогда не знал тех законов, по которым должен жить и судиться; это – то и помогало беззаконию дьяков и воевод. Старый судебник не был напечатан, его можно было только списывать, и поэтому его мало кто знал. Дополнительные указы к нему знали только чиновники, народу они не объявлялись, а только записывались в «указные книги» московских приказов. В таких условиях дьяки и судьи вертели делами, как хотели, одни законы утаивались, другие искажались; проверить же их не было никакой возможности. Привести в порядок старые законы, сделать из них один свод и напечатать его в общее сведение было делом очень нужным. Кроме того, необходимо было пересмотреть содержание законов, улучшить их и дополнить, что бы они соответствовали нуждам и желаниям населения. Все это решено было сделать на земском соборе. Собор начал действовать 1 сентября 1648 года. На нем были выборные люди из 130 городов, как служилые, так и тяглые; заседали отдельно от боярской думы и духовенства. Они обсуждали старые законы и указы и просили царя об отмене устаревших или неудобных и принятии новых законов. Государь обыкновенно соглашался и новый закон утверждался. Важнейшие из новых законоположений были следующие: 1) духовенство было лишено права впредь приобретать себе земли, и потеряло некоторые судебные льготы; 2) бояре и духовенство потеряли право селить около городов, в слободках, своих крестьян и холопов и принимать к себе закладчиков; 3) посадские общины получили право возвратить всех ушедших от них закладчиков и удалять из посадов всех, не принадлежащих к общинам людей; 4) дворяне получили право искать своих беглых крестьян без «урочных лет»; 5) купцы добились того, что иноземцам было запрещено торговать внутри Московского государства, где бы то ни было, кроме Архангельска. Рассматривая все эти новые постановления, можно заметить, что все они сделаны в пользу служилых людей (дворян) и посадских (горожан). Поэтому дворяне и горожане были очень довольны новыми законами. Зато духовенство и бояре не могли хвалить новых порядков, которые лишили их разных льгот. Недовольна была и чернь: закладчики, возвращенные в податное состояние, крестьяне, лишенные возможности выхода. Таким образом, новые законы, установленные в пользу средних классов населения, раздражали высшие классы и простонародье. Законодательные работы были закончены в 1649 году и новый свод законов, названный Соборным Уложением, был напечатан и распространен по всему государству.

2.3 Медные деньги

Царь Алексей своим Уложением надеялся успокоить народ. Но всего через год после составления Уложения, в 1650 году, разразился сильный мятеж в Пскове и Новгороде. Он был вызван тем, что вследствие некоторых условий Столбовского мира московские власти посылали в шведские владения через Новгород и Псков деньги и зерно. Народ возмущался, обвинял воевод и бояр в измене и, наконец, перешли к открытому насилию над своими властями и над иностранцами, которые были причастны к вывозу денег и зерна. Так как местные воеводы не имели сил восстановить порядок, то к Новгороду и Пскову были выдвинуты войска. Новгородцы скоро повинились, а псковичи несколько месяцев оборонялись, запершись в городе. Царь не хотел кровопролития и передал дело собору. Собор послал в Псков посольство, которое уговорило народ возвратиться к порядку и повиновению.

Прошло пять лет, и настали новые беды. Начав войну с Речью Посполитой, царь отправился с войсками в Литву, а в это время во всем московском государстве (1654-1655) развилась страшная эпидемия чумы. Болезнь опустошала страну: опустели города, остановилась торговля, прекратились военные действия. Расходы на войну с трудом покрывались и в обычное время; чума подорвала окончательно средства правительства. Приток иностранного серебра уменьшился как вследствие общего упадка торговли, так и потому, что иноземцев перестали пускать дальше Архангельска. Не зная, откуда брать деньги, правительство принимает такую меру: прежде из привозного серебра оно чеканило мелкую серебряную монету — копейки. Теперь оно решилось эту мелкую монету делать из меди (которая была в 20 раз дешевле серебра), но выпускать ее по цене серебряной. С1656 года медные деньги появились в большом количестве и имели успех, потому что народ принял их доверчиво. Но прошло два года, и начались затруднения; пошли слухи, что мошенники стали подделывать деньги и что чиновники на монетном дворе стали сами себе и своим приятелям чеканить монету из собственной меди, а правительство неумеренно выпускало медные деньги и наводняло ими рынок. Ценность медной монеты стала падать, при этом товары начали сильно подниматься в цене. Тогда правительство установило правило, по которому платеж в казну надлежало делать серебряной монетой, из казны же по-прежнему выдавало в народ медь. Новые деньги совсем упали в цене: за 100 серебряных требовали 1000 или1500 медных. Это повлекло дороговизну, а с ней и голод для бедных людей. Доведенная до отчаяния московская беднота в 1662 году подняла бунт и, придя толпой к царю, требовала выдачи бояр, по их мнению, виновных в общем бедствии. Царь успокоил народ обещанием разобрать дело. Но вскоре явилась новая толпа, более возбужденная и озлобленная. Когда уговоры не подействовали, в ход было пущен оружие. Много было убито мятежников, много казнено, но стало ясно, что нельзя оставить дело в таком положении. В 1663 году медные деньги были отменены, даже запрещены. Вместо них казна пустила в обращение свой серебряный запас.

2.4 Движение Разина

Ряд потрясений и волнений, пережитых народом в течение пятнадцати лет, имел своим последствием усиленное бегство на Дон. Закладчики, не желавшие идти в тягло; крестьяне, скрывавшиеся от прикрепления; участники бунтов, — все это уходило из государства, где стало голодно и трудно жить, в казачьи городки на Дону, с надеждой стать там свободными казаками. Но старые донские казаки, жившие на Дону оседло, не принимали всех беглецов в свой круг и не считали их равными себе казаками. Новоприбылые люди не получали жалование и носили прозвище голытьбы, то есть голи. Положение такой голи было тяжело. Пахать землю казаки на Дону запрещали, боясь, что земледелие превратит казаков в крестьян и приведет к закрепощению их Москвою. Поэтому хлеба на Дону было мало; его надо было покупать на деньги, которых у голытьбы не было. Лучшие места для промыслов были заняты домовитыми казаками, и поэтому голытьбе приходилось работать батраками на казачьих промыслах. Вместо воли и довольства беглецы на Дону встречали голод и зависимость. Немудрено, что голытьба волновалась и рвалась к грабежу.

Так как из Дона выхода на море не было, взгляды голытьбы устремились на Волгу. Когда среди голутвенных появился решительный и смелый вожак Степан Разин, они легко собрались в большую шайку и ринулись на низовья Волги. В 1668 году казаки с Разиным отправились грабить персидские владения на берегах Каспийского моря. Они произвели у персиян большие опустошения и зазимовали на островке, близ персидских берегов. Весной война возобновилась, но казаки думали о возвращении на Дон и потому оставили персидские области и поплыли к Астрахани, где и вступили в переговоры с царскими воеводами. Боясь казаков, воеводы пропустили их домой, отобрав лишь часть пушек и ненужные им морские суда. На Дону началось сильное брожение. Степан задумал прямой бунт против Москвы и рассчитывал на поддержку черни. Весной 1670 года Разин отправился на Волгу и открыл военные действия против царских воевод. Он взял города Астрахань, Саратов, Самару. Казаки страшно мучили и убивали воевод, дворян и вообще людей высших классов. Чернь городская помогала казакам. Из городов бунт распространился по селам; поднимались крестьяне на своих помещиков; инородцы (мордва, татары) восставали на русскую власть и русских землевладельцев. Бунт становился из казачьего земским и распространялся на громадное пространство среднего и нижнего Поволжья. Восставшие шли не против государя: они представляли себя верными царю и высшей власти. Недовольство мятежников направлялось против тех мер, которые усиливали крепостную зависимость рабочего люда и отягчали тягло податных людей. Так Разин дошел до Симбирска. Здесь его встретили войска князя Юрия Барятинского, состоявшие из новых солдатских полков иноземного строя. Стенька был разбит и бежал. На Волге он нигде не смог укрепиться и бежал до самого Дона. Там его схватили домовитые казаки и отправили в Москву, где он и был казнен в 1671 году.

2.5 Культурный перелом

Тотчас после прекращения смуты московские люди почувствовали необходимость в общении с иностранцами. В Московском государстве в большом числе появились западноевропейские купцы, техники, военные люди, доктора. Для исправления церковных книг в Москву были приглашены ученые богословы – греки с православного Востока и малороссийские монахи, учившиеся в киевских школах. Эти богословы не ограничивались только работами на Печатном дворе, где правились книги: они приобретали большое значение при патриаршем и царском дворах, влияя на церковное управление и придворную жизнь. Ученые киевляне становились учителями в царской семье, водили знакомство и дружбу с придворными людьми, обучали московскую молодежь греческой и латинской грамоте и богословским наукам. Так появилось и окрепло в Москве иноземное влияние, шедшее от западноевропейцев с одной стороны и греков и малороссов – с другой. К чуждому влиянию московские люди относились не все одинаково. Одни боялись заимствования со стороны и заботились о сохранении старых народных обычаев. Другие уже перестали верить в то, что Московское царство было единственным православным и богоизбранным. Смута, едва не погубившая Москву в начале XVIIвека, оказала большое влияние на умы москвичей. Ближе знакомясь с иноземцами во время смуты и после нее, москвичи поняли, что иноземцы образованнее их, богаче и сильнее. Наблюдая новых людей, москвичи начали понимать, что их прежнее самодовольство и национальная гордость были наивным заблуждением, что надо учиться и перенимать у иноземцев все то, что может быть полезным и приятным для московского быта. Так появилось среди московских людей стремление к реформе, к улучшению своей жизни через заимствование у более просвещенных народов знаний, полезных навыков и приятных обычаев. В Москве распространились иноземные костюмы, вещи, музыкальные инструменты, картины. В Посольском приказе переводились, по царскому повелению, иностранные книги и делались выписки из иностранных газет. Европейское образование проникало в разные слои московского общества и увлекало московские умы настолько, что некоторые москвичи убегали за границу, желая найти себе лучшие условия для жизни. В свою очередь, заметив сильное брожение среди московских людей, западноевропейцы стремились в Москву все в большем количестве и просились на московскую службу или желали разрешения на торговлю. Даже католики думали о возможности начать свою пропаганду в Москве.

Так совершился в Московской Руси культурный перелом. Старые идеалы отживали и падали, новые нарождались и крепли. Русский народ понемногу переходил от своей старой национальной замкнутости и исключительности к деятельному общению с культурным человечеством.

2.6 Внешние дела

Самым значительным достижением внешней политики того времени явилось воссоединение Украины с Россией, провозглашенное 8 января 1654 года гетманом Богданом Хмельницким на Переяславской Раде. Однако это событие стало причиной еще одной русско-польской войны. Предметом борьбы были польские владения на среднем Днепре, в которых русское население отложилось от Польши и само пожелало соединиться с православною Москвою. Война длилась 10лет (1657-1667) и закончилась Андруссовским перемирием на 13 с половиной лет. Царь Алексей возвратил Москве Смоленск и Северные земли, взятые поляками в смутное время, приобрел Левобережную Украину и на правом берегу Днепра Киев (Киев был уступлен полякам на два года, но остался за Москвою навсегда). В связи с польской войной находились и другие войны того времени. Царю Алексею пришлось воевать со шведами, которые вмешались в польские дела. Шведская война (1656-1659) окончилась ничем: воевавшие стороны остались при своих владениях. Так же как и шведы, в польские дела вмешались и турки. Они грозили войной за Украину одинаково и Польше, и Москве (1672). Царь страшился сильной Турции и делал спешные приготовления к турецкому нашествию, ожидая турок под Киевом. Однако дело ограничилось небольшим столкновением на левом берегу Днепра. Мир с турками был заключен уже при его сыне, царе Федоре.

Царь Алексей Михайлович Романов умер 30 января 1676 года в возрасте 47 лет. Он похоронен в Архангельском соборе Кремля.

Заключение

Москва эпохи первых Романовых не была совсем разложившейся: в области политики она является даже укрепленной, расширившей свои размеры благодаря значительным аннексиям. Ушедшее на ликвидацию печального наследия Смутного времени царствование Михаила оставило в наследия Алексею положение действительно тяжелое: страна, все еще измученная и истощенная, звала к новым жертвам, для того, чтобы поддержать честолюбивые замыслы и содержать армию, обученную по-европейски. Этим объясняется восстание 1648 года. Новый кодекс, уничтожение закладничества и привилегий, предоставленных иностранной торговле, служили, с одной стороны, для успокоения наиболее сильного недовольства, но, с другой стороны, вызывали новые мятежи. В тот момент, когда Алексей занялся их подавлением, Хмельницкий просит вмешательства царя. Открывается великолепная перспектива, но она требует новых усилий и вложений. Однако, чума, враждебные действия со Швецией, возмущение диких племен на востоке, все это останавливает завоеванные или почти завоеванные результаты. Денег нет, кредитом злоупотребляют безрассудным образом. Попытка монетной реформы провалилась и повлекла за собой новые мятежи. В 1667 году Андрусовский договор дал относительно выгодный мир, но в том же году выступает на сцену Стенька Разин, а через год отпадение Брюховецкого на юге, Соловецкий бунт на севере привели к новому критическому положению. Потом наступил религиозный кризис со всеми последствиями политического и социального порядка. Страна еще держится, но в недрах провозглашенного раскола начинают подниматься массы. Законодательная или административная деятельность государства имела только одну цель: реализовать единство власти, укрепить авторитет, собрать богатую казну, создать мощную армию. Социальные интересы, индивидуальные права считались тогда ничем перед престижем, величием всемогущего государства. На этом пути и с этим идеалом, который она послушно приняла и передала потомкам, Москва XVII века не только добилась большого приращения территории, но посредством законченного развития самодержавия, полного установления крепостничества, кодификации 1648 года она определила на очень долгое время в известном смысле эволюцию отечественной истории.

Список используемой литературы

1. Академик С.Ф. Платонов. Русская история. С-П. 1994г.

2. Костомаров Н.И. «Государи и бунтари: Господство Дома Романовых» — Черни. 1996.

3. К. Валишевский. «Первые Романовы», Москва, 1993.

4. «Дом Романовых». СПб. 1992

5. Н.М. Карамзин. «История государства Российского», Москва,

6. Коржихина Т.П., Сенин А.О. История российской государственности. М., 1995.

Сочинение: Первые Романовы

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессиональногообразования

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(Технический университет)

Кафедра истории иполитологии

 РЕФЕРАТ

по дисциплинеистория

Темареферата: Первые Романовы

Выполнила: студенткагруппы ЭГР-08 Хомчук Ю.С.

Проверила: доцент ПозинаЛ. Т.

Санкт-Петербург2008


СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕПОСЛЕДСТВИЯСМУТЫПЕРВЫЕРОМАНОВЫВНУТРЕННЯЯПОЛИТИКАВНЕШНЯЯПОЛИТИКАВЛАСТЬ,РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРАЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ

Особое место в историческихсудьбах России принадлежит XVII столетию. Одним из самых ярких его событий являетсясмена царских династий России. Именно в этом веке, после тяжелых для Россиивремен Смуты, эпохи самозванцев, династия Рюриковичей сменилась новой династиейРомановых.

Целью моего рефератаявляется исследование времени правления первых представителей династииРомановых. Новаторство темы заключается в том, чтобы охарактеризовать внутри-,внешнеполитическое и культурное положение в стране и ее развитие при первыхРомановых за довольно большой промежуток времени – более чем в столетие. Врассмотрение берется исторический период с 1613 по 1725 гг., в течение которогона престоле побывали такие значимые в российской истории фигуры, как МихаилФедорович Романов, Алексей Михайлович и Петр I. Пребывание на престоле Федора Алексеевича, СофьиАлексеевны и Ивана V особой активной преобразовательской деятельностью неознаменовалось, поэтому в данном реферате подробности их правления рассмотрениюне подвергаются.

Структура рефератаопределена следующим образом: вначале мною проводится анализ положения страны, охваченнойпоследствиями Смуты, до прихода к власти Михаила Романова, затем приводитсяистория возникновения рода Романовых и краткие биографические сведения,характеризующие первых его представителей. Далее я рассматриваю особенностисистемы управления государством, сложившиеся в анализируемый период, исоциальные конфликты того времени (их причины, состав восставших, требования ирезультаты). В следующей главе, посвященной внешней политики России, мноюдается обзор и характеристика внешнеполитического курса страны во временаправления первых Романовых, а также основные события, связанные сприсоединением Украины и освоением Сибири и Дальнего Востока. В последней главеуделяется внимание церковным преобразованиям и развитию культуры России врассматриваемый период.

Выводы и итоги, к которымя пришла по ходу написания работы, выражены мною в заключении. Списокиспользуемой литературы приводится в конце реферата. Среди источников – трудытаких историков, как Платонов С. Ф., Павленко Н. И. и Пушкарев С. Г.,монографии Валишевского К. и Демидовой Н.Ф., посвященные правлению первыхпредставителей династии Романовых, статьи из журнала «Отечественная история», атакже некоторые исторические документы.


ПОСЛЕДСТВИЯСМУТЫ

/>Воцарениюпервого представителя династии Романовых – Михаила Федоровича – предшествовалисобытия Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни. Тянувшаясяполтора десятилетия Смута не могла не оставить глубокого следа в жизниМосковского государства. В экономическом плане Смута была долговременным мощнымоткатом назад и деревни, и города. Запустение и разорение царили в стране.Средства для восстановления хозяйства извлекались из податного люда.Хозяйственные трудности усилили факторы крепостнического характера, что явнопроявилось в статьях Соборного уложения 1649 года.

Смута повлияла на положение и высшихсословий. Было подорвано положение боярства. Одни боярские семьи былиуничтожены, другие обеднели, третьи надолго потеряли свое могущество иполитическое влияние. Зато окрепло дворянство и верхушка посада, которые сталииграть значительную роль в государственных делах.

Смутное время оставило в наследствомножество нерешенных внешнеполитических проблем. В руках шведов оставалисьсеверо-западные русские земли с Новгородом; на западных, смоленских земляххозяйничали поляки. Международный авторитет разоренной всеми невзгодами страныбыл ничтожен.[1]

Бурные годы Смуты, бывшие тяжелымиспытанием, потрясением для людей, изменили их привычный взгляд на многие вещии в первую очередь на государство и государя. До этого времени в представленияхлюдей понятие «государь» и «государство» были неотделимы. По отношению кгосударю все подданные считались холопами, слугами, жившими на территории егонаследственной собственности, его «вотчины». Сменяемость царей во время Смутноговремени, их избрание на престол волей народа, выраженной в решениях Земскогособора, в съездах выборных от городов и всех земель, привели к осознанию того,что государство, народ могут быть «выше» государя. В.О. Ключевский отмечалв связи с этим: «Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее ираздражительнее, чем был прежде,… был уже далеко не прежним безропотным ипослушным орудием в руках правительства».

Вот почему первые годыправления Михаила Федоровича были во многом определены событиями предшествующихлет. В следующей главе речь пойдет об истории возникновения рода Романовых иособенностях правления первых ее представителей.

ПЕРВЫЕРОМАНОВЫ

В 1613 году состоялсясамый представительный и многочисленный из всех, какие только собирались вXVI–XVII вв., Земский собор. В нем участвовали выборные от дворянства,посада, белого духовенства и, возможно, черносошного крестьянства. Главным былвопрос об избрании государя.

В результате острыхспоров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила ФедоровичаРоманова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, апотому, что устроил в конечном счете всех. В отличие от других претендентов,М. Романов был относительно нейтрален: не успев ничем проявить себя, онпозволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому,как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов былолицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению икомпромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия. Своейродственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощалидею возврата к старине. [2]

История рода Романовыхтакже способствовала выбору. Для аристократии они были свои – почтенныйстаромосковский боярский род. Начало роду Романовых положил Андрей ИвановичКобыла, который был приближённым московского великого князя Симеона Гордого иимел 5 сыновей. Потомки его до начала ХVI в. именовались Кошкиными, до концаХVI в. – Захарьиными. Затем Захарьины разделились на две ветви:Захарьиных-Яковлевых и Захарьиных-Юрьевых. От последних произошли Романовы.Романовы находились в тесном родстве с Рюриковичами. Никита Романович былбратом первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны. Сын Анастасии Фёдор былпоследним русским царём из династии Рюриковичей. При Борисе Годунове родРомановых был обвинён в колдовстве. Четыре сына Никиты Романовича былиподвергнуты опале. Один из сыновей — Фёдор Никитич — был насильно пострижен вмонахи под именем Филарет. [3]

Решающим при избраниинового государя оказалось давление вольного казачества, которое преобладало намомент избрания в Москве и которое, по сути, заставило аристократию идуховенство поспешить с выбором. Романовы пользовались популярностью средивольного казачества благодаря тушинскому патриаршеству Филарета. Итак, его сынМихаил был избран царём, и последствия Смутного времени пришлось преодолевать первымРомановым. К первым Романовым относят Михаила Фёдоровича (1613 — 1645 гг.), егосына Алексея Михайловича (1645 — 1676 гг.)и Петра I (1682 – 1725 гг.).

Михаилу Фёдоровичудосталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли20 русских городов. Татары без перерыва грабили южные русские земли. По странебродили толпы нищих, шайки разбойников. Царская казна пустовала. Поляки непризнавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал поход на Москву, стал у стен Кремля итребовал, чтобы русские его выбрали свои царём.

Положение Михаила напрестоле было отчаянным. Но общество, уставшее от бедствий Смутного времени,сплотилось вокруг своего юного царя и оказывало ему всяческую помощь. Поначалубольшую роль в управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярскаядума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя изинтересов государства, Филарет удалил от престола жену и всех её родственников.Умный, властный, опытный, он вместе с сыном уверенно стал править странойвплоть до своей смерти в 1633 г. После Михаил сам довольно успешно стравлялся сделами государственного правления.

Не долго жил и его сын ипреемник царь Алексей Михайлович (родился 19 марта 1629 г., умер 29 января 1676 г.). Получив трон по праву наследования, он исповедовал веру вбогоизбранность царя, его власти. Отличаясь, как и отец, мягкостью, кротостьюхарактера, он мог проявлять и вспыльчивость, гневливость. Современники рисуютего внешность: полнота, даже тучность фигуры, низкий лоб и белое лицо, пухлые ирумяные щеки, русые волосы и красивая борода; наконец, мягкий взгляд. Его «гораздотихий» нрав, благочестие и богобоязненность, любовь к церковному пению исоколиной охоте сочетались со склонностью к нововведениям, знаниям. В первыегоды его правления большую роль в государственных делах играл его «дядька»(воспитатель) боярин Б. И.Морозов, ставший свояком царя (они были женаты народных сестрах), и родственники по первой жене — Милославские.[4]

Алексей Михайловичпережил бурную эпоху «бунтов» и войн, сближение и разлад с патриархом Никоном.При нем расширяются владения России и на востоке, в Сибири, и на западе.Проводится активная дипломатическая деятельность. Немало было сделано и вобласти внутренней политики. Проводился курс на централизацию управления,укрепление самодержавия. Отсталость страны диктовала приглашение иностранныхспециалистов по мануфактурному производству, военному делу, первые опыты,попытки преобразований (заведение школ, полки нового строя и др.).

В своих дворцовыхвладениях царь был рачительным хозяином, строго следил за тем, чтобы егокрепостные крестьяне исправно исполняли свои обязанности, вносили всякиеплатежи. От первой жены М. И. Милославской Алексей Михайлович имел 13 детей; отвторой — Н. К. Нарышкиной — троих детей. Многие из них рано умирали. Трое егосыновей стали царями (Федор, Иван и Петр), дочь Софья — регентшей прималолетних царях-братьях (Иване и Петре).

Следующий рассматриваемыймною правитель – Петр IВеликий, российский царь с 1682 (правил с 1689), первый российский император (с1721), младший сын Алексея Михайловича от второго брака с Н. К. Нарышкиной.

Кратко характеризуядеятельность Петра I,необходимо обратить внимание на следующие заслуги данного правителя. Он провелреформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшегогосударственного контроля и политического сыска; церковь подчинена государству;проведено деление страны на губернии, построена новая столица — Санкт-Петербург). Петр Iиспользовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли,культуры, проводил политику меркантилизма (создание мануфактур,металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов). Такжеон руководил постройкой флота и созданием регулярной армии и возглавлял армию вАзовских походах, Северной войне, Прутском и Персидском походах; а также командовалвойсками при взятии Нотебурга, в сражениях при деревне Лесной и под Полтавой.

Деятельность Петра способствовалаупрочению экономического и политического положения дворянства. По егоинициативе открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданскаяазбука. Реформы Петра I проводились жестокими средствами, путем крайнегонапряжения материальных и людских сил (подушная подать), что влекло за собойвосстания (Стрелецкое 1698, Астраханское 1705-1706, Булавинское 1707-1709),беспощадно подавлявшиеся правительством. Будучи создателем могущественногоабсолютистского государства, Петр Iдобился признания за Россией авторитета великой державы.

ВНУТРЕННЯЯПОЛИТИКА

После событий Смутноговремени перед первым правителем из рода Романовых – Михаилом Федоровичем –стояла непростая задача восстановления общества. Еще беспокоили самозванцы, напрестол претендовал Владислав, власть еще не была крепкой. Восстановлениегосударства шло трудно еще и потому, что царь Михаил не был государственнымдеятелем.

Выход находили впостоянном диалоге с обществом в лице Земского собора. В первой половине XVIIв. Земский собор работал непрерывно, решая буквально все дела. Он стал органомпредставительства дворян и посадских людей, созывался часто, чуть ли неежегодно. Земский собор по существу превратился в орган распорядительнойвласти, обреченный на роль послушного орудия в руках самодержавия. В первойполовине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбораэкстренных налогов и отношений с соседними странами. Ситуация медленно, ностабилизировалась.

Считалось, что царьправит страной вместе с Боярской думой. В нее входили представители четырехдумных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. В XVII в.немалое число людей вошло в состав Думы благодаря родству с царями по женскойлинии. Число членов Боярской думы менялось. В конце 70-х гг. в ней было97человек: 42боярина, 27окольничих, 19думных дворян и 9думных дьяков.Аристократический характер Думы сохранялся, но все же не оставался неизменным –в Думу попадало все большее количество дворян и дьяков.[5]

В думе по указанию царяобсуждали и решали наиболее важные государственные дела: объявление войны, заключениемира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т. д., спорные илисложные вопросы по представлению приказов – министерств XVII столетия, пожалобам отдельных лиц. Решение Думы становилось законом или его разъяснением.

Основная масса судебныхдел решалась в приказах, а также воеводами, помещиками и вотчинниками.Характерно, что органы государственной власти и управления ведали судом. Судотличался самовластием приказных, местных начальников, волокитой и мздоимством.Наряду с состязательным процессом (выслушивание показаний истца и ответчика),все большее распространение получал сыскной с его доносами и арестами, очнымиставками и пытками.

Русское войскоформировалось из служилых людей по отечеству (феодалы из думных, московскихчинов, городовых дворян и детей боярских), служилых людей по прибору (стрельцы,городовые казаки, пушкари и др.), нерусских народов – башкир, татар и др.Дворяне являлись на службу в города и полки дважды в году или в военные походывместе со своими вооруженными слугами. Приборные комплектовались из вольных,охочих людей, родственников самих стрельцов и др. В военное время из податныхсословий собирали даточных и посошных людей для вспомогательных работ в войскеи участия в военных действиях. С 1630 г. началось создание полков нового строя—солдатских, рейтарских, драгунских.

При царе АлексееМихайловиче власть укрепилась. В 1645 г. он принял титул «Царь, Государь,Великий князь всея Великая и Малая России, Самодержец». Это окончательнозакрепило за страной название – Россия. Царь не был стеснен никакими законами.Отношения подданства были восстановлены. Политическим идеалом АлексеяМихайловича (который назывался в народе «Тишайшим») была монархия Ивана Грозного.Эпоха Грозного его привлекала не террором, а неограниченностью власти. Царьпривлекал к правлению умных, сведущих людей, по способностям, а не породовитости, как это было ранее. Опорой ему стала бюрократия. Госаппарат возросза 50 лет (с 1640 по 1690 гг.) в 3 раза.

Был учрежден Приказтайных дел. В его задачу входил контроль за точным исполнением указаний царя,пресечение казнокрадства, злоупотреблений властью. Работники Тайного приказасопровождали бояр-послов за границу, строго следя за соблюдением инструкций,данных царем. Тайный приказ подчинялся непосредственно царю. Через него АлексейМихайлович сосредоточил в своих руках контроль над деятельностьюгосударственных служащих сверху донизу.

Боярская дума при нем потерялакакое-либо значение. Ведущими в госуправлении стали административные органы –приказы. Большинство из них носило военный характер: стрелецкий, казачий и т.д.Главной опорой власти становятся бюрократия и армия. Формирующаяся абсолютнаямонархия уже не нуждается в таком органе управления, как Земский собор, поэтомупосле 1653г., когда Земский собор вынес решение о принятии Украины в российскоеподданство, деятельность этого сословно-представительного учреждения, по сутидела, прекращается.

В 1646 году правительство АлексеяМихайловича увеличивает косвенные налоги, подняв цену на соль в четыре раза. Новместо пополнения казны вновь происходит сокращение доходов, ибо народ оказалсяне в состоянии покупать соль по новой цене. В 1647 году правительство налоготменяет, но решено было взыскать недоимки за три года любыми способами.

Это решение вылилось в июне 1648 годав открытое восстание в Москве, получившее название «Соляногобунта». Несколько дней Москва была в мятеже: жгли, убивали,грабили всех, кого считали виновником народных бед. К горожанам присоединилисьстрельцы и пушкари, часть дворян. Восстание удалось подавить лишь с помощьюподкупленных стрельцов, которым увеличили жалование. Восстание, испугавшеевласти, во многом способствовало созыву в 1649 году Земского собора и принятию Соборногоуложения — нового кодекса законов.

«Суд государя царя<…> всея Русии, судити бояром и околничим и думным людем и дияком, ивсяким приказным людем, и судьям, и всякая росправа делати всем людемМосковского государьства, от большаго и до меньшаго чину, вправду. А спроныядела, которых в приказех зачем вершити будет не мощно, взносити ис приказов вдоклад к государю царю, и к его государевым бояром и околничим и думным людем.А бояром и околничим и думным людем сидети в полате, и по государеву указугосударевы всякия дела делати всем вместе».[6]

Название Уложенияобъясняется тем, что оно принималось на Земском соборе и представляло собойосновы законодательства России. Подлинный текст Соборного Уложения сохранился вГосударственном архиве. Это огромный свиток длиной 309 м.

В Соборном Уложенииопределялся статус главы государства – царя, самодержавного и наследногомонарха. Оно было главным делом Алексея Михайловича, при нем российскоеобщество стало более открытым, но европеизации России не произошло.Усовершенствования в государственном, правовом устройстве страны не ускорилиразвитие общества, а наоборот, закрепили корпоративно чиновничью структуру общества,что сдерживало социальную мобильность. Россия с трудом развивалась, в тяжеломэкономическом положении находилось большинство населения: посадские люди,казачество, ратные люди (воины), не говоря уже о крепостных крестьянах.

В поисках выхода из тяжелогофинансового положения русское правительство взамен серебряной монеты с 1654года по той же цене стало чеканить медную. Медных денег было выпущено такмного, что они обесценились. Дороговизна продуктов привела к голоду. Доведенныедо отчаяния посадские московские люди летом 1662 года подняли восстание (Медный бунт).Оно было жестоко подавлено, но правительство для успокоения народа вынужденобыло прекратить чеканку медных денег, которые вновь заменялись серебряными.

В череде этих и других выступленийособо выделяется движение Степана Разина. Восстание Разина было крупнейшимвыступлением XVII века, с большими действиями двух армий, военными планами иреальной угрозой московскому правительству со стороны восставших.

Весной 1670 года С.Разин начал походна Волгу, в котором приняли участие казачество, крестьяне, посадское население,многочисленное нерусское население Поволжья. Основной целью похода была Москва,маршрутом — Волга, среди восставших был силен наивный монархизм, вера в доброгоцаря. Гнев их был направлен против воевод, бояр, дворян, всех богатых людей. Ихпытали, жестоко казнили, жгли их дома, грабили их имущество, освобождая простойлюд от податей и крепостной зависимости.

Восставшие захватили Царицын,Астрахань, без боя сдались Саратов и Самара, затянулось лишь взятие Симбирска.Восстание охватило громадную территорию от низовьев Волги до Нижнего Новгорода,от Украины и до Заволжья.

Лишь весной 1671 года большимнапряжением сил 30-тысячной армии против 20-тысячного войска С.Т. Разинаправительство смогло снять осаду Симбирска и разгромить восстание. Анализируяпричины поражения восстания, исследователи прежде всего отмечают невысокиуровень военной организации; разобщенность восставших; разнохарактерность целейи требований различных социальных и национальных слоев участников вооруженнойборьбы.

ВосстаниеС.Т. Разина заставило правительство искать пути укреплениясуществующего строя. Усиливается власть воевод на местах, были продолженыпреобразования в армии; начинается переход к системе подворного обложения.

Налоговое бремя, ещеболее усилившееся при Петре I, стало одной из причин массового недовольстванаселения, вылившегося в новые народные восстания, крупнейшими из которых быливыступления в Астрахани в 1705 г. и на Дону под предводительством К.Булавина в1707-1708 гг. Стрелецкие выступления 1682, 1689 и 1698 гг. носили иной характери впоследствии послужили одной из причин ликвидации стрелецких формирований.

Итак, обратимся квнутренней политике Петра I, которая заслуживает отдельного внимания. ПравлениеПетра в целом характеризуется активными преобразованиями. Их предпосылкисложились еще в ХVII веке. В конце XVII в. в России появились мануфактуры,начал формироваться всероссийскийрынок. Однако страна по-прежнему оставалась преимущественносельскохозяйственной, с преобладанием натурального хозяйства. Ее развитиесдерживалось отсутствием выхода к морям.

Проведение реформ требовало неординарнойличности. По мнению большинства ученых, именно таким человеком и стал Петр I.В России была проведена реформа государственного управления. В итоге в Россииокончательно утвердился абсолютизми административно-бюрократическая система управления. Будучи провозглашенным императором,Петр Iстал монархом самодержавным и неограниченным.

Итогом и законодательным закреплениемреформаторской деятельности Петра I явился Табель о рангах (1722 г.), представлявший собой закон о порядке государственной службы. Этим документом устанавливалсяпорядок чинопроизводства в военной и гражданской службе не по знатности, а поличным способностям и заслугам. Табель о рангах способствовал консолидациидворянства и расширению его состава за счет преданных царю лиц из разных слоевнаселения. В результате к 1750 г. около 47 % чиновников стали дворянами.

Развитие промышленности и торговлитребовало денежной реформы. Она предусматривала чеканку золотой, серебряной имедной монет. В основу монетной системы был положен десятичный принцип: рубль,гривенник, копейка и серебряный рубль. Чеканка монеты стала привилегиейгосударства.

Чтобы повысить эффективность контроляза сбором податей с населения, вводится подушнаяподать вместо налогов со двора; чтобы стабилизироватьправящий класс экономически и политически Петр в 1714 г. принимает «Указ опорядке наследования движимых и недвижимых имуществ» («Указ о единонаследии»).По нему все земельные владения дворянина должны были передаваться по наследствутолько одному старшему сыну или дочери, а при их отсутствии – одному из членовсемьи. Этот указ должен был препятствовать дроблению крупных земельныхвладений. Однако дворянство встретило его враждебно и он не был проведен вжизнь. Но с этого момента дворянскоепоместье уравнивалось в правах с боярскойвотчиной, различий между ними не стало – поместье, как и вотчина, сталонаследуемым. Этот указ знаменовал слияние двух сословий феодалов в единыйкласс. С этого времени светских феодалов стали называть дворянами.

Усиление налогового гнета повлекло засобой массовое бегство крестьян.В 1724 г. Петр I издал указ, запрещавший крестьянам уходить от помещика назаработки без помещичьего разрешения. Так в России было положено началопаспортной системе. Петр I провел переписи населения, которые даютпредставление о численном составе страны – он равнялся 19,5 млн. человек, изкоторых 5,4 млн. были мужчинами, платившими подать.[7]

Военная реформа — стала самой главной из всех реформПетра I. В 1698 г. сразу после возвращения из Европы Пётр расформировал всестарые полки, за исключением самых надёжных — Преображенского, Семёновского,Лефортовского, Гордоновского. С 1699 г. армия начала комплектоваться на основе рекрутских(солдатских) наборов от определённого количества всего податного мужскогонаселения страны. С 1705 г. рекрутские наборы стали постоянными. В армию бралидаже 45-ти летних. Военная служба была пожизненной.

Армия стала делиться на рода войск:драгун (конница), пехотинцев, артиллерию. Служба в драгунах — коннице — былапривилегией русского дворянства. В драгунских и пехотных полках Пётр сталсоздавать гренадёрские части (гренадёры — метатели гранат).

В 1696 г. в Воронеже было положено начало военному флоту. К концу 90-х гг. было построено около 30военных кораблей. С началом Северной войны в Архангельске, на Балтике началосьстроительство Балтийского флота. Строительство флота резко активизируется в1711 — 1713 гг. на верфях Петербурга. К окончанию Северной войны Россия наБалтике имела самый мощный флот. В 20-е гг. на Каспийском море был созданКаспийский флот.

Была налажена система профессиональноговоенного образования. Базовыми для подготовки офицерского состава сталиПреображенский и Семёновский полки. К 20- м гг. Россия смогла полностьюобеспечивать армию и флот своими кадрами морских, пехотных, артиллерийских иинженерных офицеров. Существенно была укреплена дисциплина в армии.

Результатом военной реформы сталопоявление у России регулярной, одной из сильнейших армий в Европе. Онанасчитывала до 200 тыс. человек, в т.ч. 100 тыс. казачества. У русской армиипоявилась целая плеяда талантливых полководцев: А.Д.Меншиков, Б.П. Шереметев, Ф.М.Апраксин, Я.В. Брюс, П. Гордони др. Русская армия смогла побеждать своих основных противников, что можноувидеть в следующей главе.

Итоги проведенных Петром реформ былипротиворечивы, поэтому оценки петровских преобразований вызывают споры уисториков. Если Н. И. Павленко видит в преобразованиях Петра крупный шаг напути прогресса, то Е.В. Анисимов считает, что петровские времена принеслиРоссии не только блестящие достижения, но и черты тоталитарного государства.

В целом стоит отметитьпреемственность реформ Петра с деятельностью царей Михаила Федоровича и АлексеяМихайловича. Зв время правления первых Романовых выросло количество мануфактури городов, начал складываться всероссийский национальный рынок, зарождалиськапиталистические отношения. При этом огромное значение имело Уложение 1649 г., завершившее в основном процесс юридического закрепощения крестьянства в России, а такжеустановления абсолютной монархии. Однако преобразования Петра Великого посравнению с предшественниками отличались большим радикализмом ирезультативностью.

ВНЕШНЯЯПОЛИТИКА

В данной главе будутрассмотрены важнейшие моменты, связанные с вопросами внешнеполитического курсаРоссийского государства при первых Романовых. Речь идет о том же временномрубеже – с 1613 по 1725 гг. – в начале которого необходимым условием для выходастраны из глубокого кризиса являлось прекращение иностранной интервенции истабилизация внешнеполитического положения.

Восстанавливаягосударство после Смуты, новое правительство руководствовалось принципом: вседолжно быть по старине. Одной из основных его забот было преодолениепоследствий интервенции, однако все попытки изгнать шведов из русских земельтерпели неудачу. Тогда, пользуясь посредничеством англичан, Михаил начал мирныепереговоры, которые завершились в 1617 г. подписанием «вечного мира» в деревне Столбово. По этому договору Новгород возвращался России, но побережьеФинского залива, все течение Невы и Карелия оставались за Швецией.

Еще сложнее обстояло делос Польшей. Если шведы не имели поводов для расширения агрессии за пределы ужезахваченных ими территорий, то у поляков такие причины были. Польский корольСигизмунд не признавал воцарения на московском престоле Михаила Романова,по-прежнему считая русским царем своего сына. Он предпринял поход на Москву, нопотерпел неудачу. От претензий на русский трон король не отказался, но и войнупродолжать не мог, поэтому в селе Деулино в 1618 г. было подписано лишь перемирие сроком на 14 лет. Смоленск, Чернигов и еще 30 русских городовпродолжали оставаться под польской оккупацией. В 1632 г. московские войска попытались освободить их, но безуспешно. В 1634 г. был подписан «вечный мир» с Польшей, но вечным он не стал – спустя несколько лет военныедействия возобновились. Правда, королевич Владислав отказался от русскогопрестола.

Внешняя политикаследующего правителя – Алексея Михайловича Романова, который взошел на тронпосле смерти отца в 1645 г., – оказалась довольно активной. ПоследствияСмутного времени сделали неизбежным возобновление борьбы с главным противникомРоссии – Польшей. После Любинской унии 1569 г., объединившей Польшу и Литву в одно государство, резко усилилось влияние польской шляхты и католическогодуховенства на украинское и белорусское православное население. Насаждениекатолицизма, попытки национально-культурного порабощения вызывали резкоепротиводействие. В 1647 г. началось мощное восстание под руководством БогданаХмельницкого, переросшее в настоящую войну. Не имея возможности в одиночкусправиться с сильным противником, Богдан Хмельницкий обратился за помощью ипокровительством к Москве.

Земский собор 1653 г. стал одним из последних в истории России. Он принял решение о принятии Украины в составрусских земель, а Переяславская Рада, представлявшая украинское население, 8января 1654 г. также высказалась за воссоединение. Украина становилась частьюРоссии, но получала широкую автономию, сохраняла самоуправление и собственнуюсудебную систему.

«<…> Гетман БогданХмельницкий и все Войско Запорожье присылали к великому государю и великомукнязю Алексею Михайловичу всеа Руси бити челом многижда, чтоб он, великийгосударь, православные христианские веры искоренить и святых божиих церквейразорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился,велел их принята под свою под свою государскую высокую руку.

<…> И по тому повсему приговорили: гетмана Юогдана Хмельницкого и все войско Запорожское сгородами и с землями принять…»[8]

Вмешательство Москвы вукраинский вопрос неизбежно влекло за собой войну с Польшей. Эта война шла, снекоторыми перерывами, тринадцать лет – с 1654 по 1667 г. – и закончилась подписанием Андрусовского мира. По этому договору Россия возвращала себеСмоленск, Чернигово-Северскую землю, приобретала Киев и Левобережную Украину.Правобережная часть и Белоруссия оставались под польским господством. Земли,отошедшие в свое время к Швеции, в 17 веке отвоевать не удалось. Такзакончилась очередная попытка воссоединения под эгидой Москвы древнерусскихземель.

Но не следует полагать,что народы, их населяющие, безоговорочно поддерживали этот процесс. За столетияраздельного проживания русские, украинцы, белорусы испытали на себе различныевлияния, у них сложились свои особенности языка, культуры, уклада жизни, врезультате чего из бывшего некогда единым этноса сформировались три народности.Борьба за освобождение от польско-католического порабощения имела своей цельюобретение национальной независимости и самостоятельности. В этих условияхобращение за покровительством к России рассматривалось многими как вынужденныйшаг, как попытка из двух зол выбрать меньшее. Поэтому подобного родаобъединение не могло быть устойчивым. Под влиянием различных факторов, в томчисле и скоро появившегося стремления Москвы ограничить автономию края, частьукраинского и белорусского населения вышла из-под российского влияния иосталась в сфере влияния Польши. Даже в Левобережной Украине положение долгооставалось неспокойным: и при Петре 1, и при Екатерине 2 имели местоантирусские движения.

Значительное расширениетерритории страны в 17 веке наблюдалось также и за счет Сибири и ДальнегоВостока – началась русская колонизация данных земель. В 1632 был основанЯкутск. В 1647 году казаками под предводительством Семена Шелковникова основанобыло зимовье на берегу Охотского моря, на месте которого сегодня находитсяОхотск — первый русский порт. В середине 17 века русские землепроходцы, такиекак Поярков и Хабаров, стали осваивать юг Дальнего Востока (Приамурье иПриморье). А уже в конце 17 века русские казаки — Атласов и Козыревский сталиисследовать полуостров Камчатка, который в начале 18 века был включён в составРоссийской империи. В результате территория страны с середины 16 до конца 17 в.увеличивалась ежегодно в среднем на 35 тыс. км², что примерно равняетсяплощади современной Голландии.

Что касается внешнейполитики Петра 1, не прекращавшаяся четверть века борьба за выход к морюопределяла ее основное направление.

В 1695 гг. молодой царьсовершил два похода на Азов — турецкую крепость в устье Дона, преграждавшуюпуть в Приазовье и Северное Причерноморье.

В 1695 г. плохо подготовленная армия не смогла взять Азов штурмом, а наладить правильную осаду ееоказалось невозможным из-за отсутствия флота. Создав за несколько месяцев флотна верфях под Воронежем, Петр в 1696 г. сумел обложить крепость и с суши, и сморя, вынудив ее гарнизон капитулировать.

В 1697 г. в преддверии грандиозной войны с Османской империей Петр отправил за границу Великоепосольство — искать в Европе военных союзников. Эти поиски кончилисьбезрезультатно; однако в 1698г. Петру удалось заключить Северный союз с РечьюПосполитой и Данией. Это событие резко поменяло направление русской внешнейполитики: союзники собирались воевать со Швецией, захватившей к этому временибольшую часть Прибалтики.

Заключив в 1699 г. перемирие с Османской империей на 30 лет на условиях сохранения за Россией Азова, Петр в 1700 г. начал Северную войну, двинув свои войска к Нарве — пограничной шведской крепости.

Небольшое шведскоегосударство оказалось гораздо лучше готово к войне, чем его мощные соперники. Ктому же во главе его армии стал молодой король Карл XII, замечательныйполководец. В 1700 г. Карл, высадив под Копенгагеном десант, вынудил Даниюкапитулировать; после этого он перебросил войска в Прибалтику, атаковав с тыларусскую армию, безуспешно осаждавшую Нарву. Страшное поражение поставило Россиюна грань катастрофы.

Однако Карлпреждевременно счел свою задачу решенной и вместо того, чтобы двинуть своиосновные силы в глубь России, повернул их против Речи Посполитой, надолгоувязнув в войне против этой слабой, но обширной державы. Петр же сумел закороткий срок создать новую боеспособную армию. С конца 1701 г. эта армия под командованием Б. П. Шереметева стала наносить поражения шведским войскам вПрибалтике. В течение трех лет русская армия, захватив целый ряд крепостей —Нотебург, переименованный Петром в Шлиссельбург, Нарву, Дерпт, — овладелазначительной территорией.

Осенью 1703 на отмели кюгу от острова Котлина была заложена крепость Кроншлот,а на самом острове с конца 1705 началось строительство батарей и первойкрепости, гавани и портовых сооружений, законченное к 1714. В 1715 начались работы повозведению крепости «Новый Кроншлот», а в 1719 — канала и дока. За годы Севернойвойны (1700—1721) Кроншлот неоднократно отражалнападения флота Швеции, и с 1720-х превратился в главнуюбазу Балтийского флота. В 1723 Петр I с императрицей Екатериной заложилина Котлине крепость Кронштадт.

В 1703 г. в устье Невы была заложена Петропавловская крепость, положившая начало Петербургу, который с 1713 г. стал являться новой столицей Российского государства. Закрепившись на Балтийском побережье,Петр тут же начал создавать сильный военный флот.

В 1706 г. Карл вынудил польского короля Августа II к капитуляции и выходу из Северного союза. Послеэтого он начал новую кампанию против России: в 1708 г. шведская армия двинулась через Белоруссию, держа курс на Москву. Русская армия отступала.

Карл ожидал поддержки изПрибалтики, но русские войска 26 сентября 1708 г. у деревни Лесной разбили отряд генерала Левенгаупта, захватив при этом огромный обоз спродовольствием. После этого Карл повернул свою армию на Украину, куда его звализменивший Петру гетман Мазепа, обещавший шведам отдых и подкрепление. Однакона Украине шведской армии пришлось столкнуться с ожесточенным сопротивлением игородских гарнизонов и партизанских отрядов.

В апреле 1709 г. Карл начал осаду Полтавы, немногочисленный гарнизон которой сумел продержаться три месяца, доподхода русской армии во главе с Петром. 27 июня 1709 г. состоялось Полтавское сражение, кончившееся полным разгромом шведов. Битва предопределилаперелом в Северной войне в пользу России. Сам Карл с трудом избежал плена,укрывшись с небольшим отрядом в османских владениях.

В 1710 г. Османская империя под нажимом Карла и его союзника Англии объявила России войну. В 1711 г. Петр совершил плохо подготовленное вторжение на османскую территорию. На р. Прут русскаяармия была окружена втрое превосходящими ее силами неприятеля. Петр вынужденбыл подписать Прутский договор, по которому османам возвращался Азов.

Однако эта неудача Россиине спасла Швецию. В том же 1711 г. Петр перенес военные действия на шведскуютерриторию. Молодой русский флот одержал грандиозные победы на море: в 1714 г. у мыса Гангут и в 1720 г. у острова Гренгам. Истощенная двадцатилетней войной Швециязапросила мира, который был заключен 30 августа 1721 г. в г. Ништадте (Финляндия). По нему Россия включила в свой состав прибалтийские владенияШвеции — побережье Финского залива, Эстляндию, Лифляндию и Ингерманландию, атакже часть Карелии. Таким образом, вековая задача — желанный выход кБалтийскому морю — была выполнена.

«<…> Ее королевскоевеличество Свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследниковсвейского престола и королевства Свойского его царскому величеству и егопотомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословноевечное владение и собственность в сей войне, чрез его царское величество оружияот короны Свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландиюи часть Карелии <…>»[9]

Итак, за время правленияпервых Романовых во внешнеполитическом положении страны многое изменилось.Во-первых, была преодолена иностранная интервенция со стороны Польши и Швециикак пережиток Смутного времени. Во-вторых, территория России была значительнорасширена за счет присоединения Украины, а также за счет колонизации Сибири иДальнего востока. При Петре, несмотря на долгий срок Северной войны и первыенеудачи, был получен долгожданный выход к Балтийскому морю. Как итог, можноохарактеризовать положительное значение внешней политики России, проводимой припервых Романовых.


ВЛАСТЬ,РЕЛИГИЯ И КУЛЬТУРА

В то время, как в Европеполитическая и социально-экономическая деятельность были свободны отрегламентирующего влияния религии, Россия продолжала оставаться глубокорелигиозным обществом – влияние религии, церкви сказывалось даже в мелочах. Причемрусская православная церковь проявляла особое упорство в противостоянииизменениям.

В соответствии сФлорентийской унией православная и католическая церкви должны былируководствоваться единым вероучением. А русская церковь продолжалаориентироваться на символ веры, сформулированный еще в IV–V вв. Онаоказалась изолированной не только от католичества и протестантства, но и отевропейского православия.

Явственно чувствоваласьнеобходимость реформы церкви. В ней было заинтересовано и государство.Претензии на главенство церковной организации над государственной составлялиопределенную угрозу царской власти, ее неограниченности. Это происходило в правлениеМихаила Федоровича. Патриарх Филарет, пользуясь положением отца царя, стремилсяподчинить государство церкви, порой его даже величали «великим государем»наряду с царем.

Во второй половине XVIIв. произошло столкновение церкви и государства. К реформе духовной сферыприступил патриарх Никон, который имел устойчивые представления о превосходствецерковной власти над государственной. Никон ставил своей целью победу надсветским мировоззрением, которое постепенно утверждалось, мечтая превратитьМосковское государство в центр христианского мира. Таким образом, вдеятельности Никона переплелись в единый клубок интересы государства,потребности церкви и личные амбиции властолюбивого патриарха.

Сама реформа Никона былаочень умеренной. Она устраняла различия в богослужебной практике между русскойи греческой церковью, вводила единообразие в церковной службе по всей России.Реформа не касалась основ вероучения, роли церкви в жизни общества. Но даже этиумеренные реформы привели к расколу на сторонников Никона и ревнителей старойверы (староверов).

Яростная борьба вобществе заставила Никона сложить полномочия патриарха в 1658 г. и удалиться в монастырь. Главные события в церковной реформе произошли после его удаления.Царь Алексей Михайлович в государственных интересах приветствовалпреобразования в церковной обрядности и взял дело церковной реформы в своируки. В 1667 г. он созвал в Москве церковный собор, на котором обсуждалсяважный вопрос об отношении духовной власти и светской. После борьбы соборпризнал, что царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх – в делахцерковных.

Таким образом, церковьпришла к выводу о необходимости разделения светской и духовной сфердеятельности. Собор осудил Никона за чрезмерные претензии на власть, лишил егозвания патриарха. Но одновременно – собор признал православными всех греческихпатриархов и разрешил все греческие богослужебные книги. Это означало, чторусская православная церковь сблизилась с христианским миром. Старообрядчествобыло решительно осуждено. Несогласные поднимали восстания, уходили в леса.Самосожжением покончили жизнь около 20 тысяч человек. Церковная реформа воспринималасьобществом как прозападная, поскольку ее сторонники, по сути, призываливоссоединиться на духовной основе с Европой, освободить государственную жизньот регламентации церкви.

Изменения в духовнойсфере открывали дорогу для деятельности Петра I, который всячески старалсяуменьшить роль церкви в государстве. Он упразднил должность патриарха. В 1721 г. для управления церковью был создан Синодили Духовная коллегия, которую возглавлял гражданский чиновник – обер-прокурор,подчинявшийся императору. В 1722 г. были утверждены штаты священнослужителей — на 150 дворов полагался один священник. Остальные священники облагалисьналогом. Старообрядцыоблагались двойным налогом. Тем самым духовенство стало подконтрольнымимператору.

В эпоху Петра I изменениямподверглась не только церковь, но и все традиционные представления о бытовомукладе жизни российского общества. Царь в приказном порядке ввел брадобритие,европейскую одежду, обязательное ношение мундиров для военных и гражданскихчиновников. Поведение молодых дворян в обществе регламентировалосьзападноевропейскими нормами («Юности честное зерцало»).

Патриархальный образжизни постепенно уступал место «светскости» и рационализму. В 1718 г. Петр I издал указ о проведении ассамблей с обязательным присутствием женщин. Ассамблеиустраивались не только для забав и увеселений, но и для деловых встреч.Поощрялось употребление в беседах иностранных слов, преимущественнофранцузских.

В основу Петровскихпреобразований в сфере культуры, быта и нравов были поставлены интересыгосударства, которое строилось по жесткому плану монаршей воли. Внешниеатрибуты Петровской эпохи, проявившиеся в введении европейских обычаев инравов, в отрыве от вековых традиций русской культуры должны были подчеркиватьпринципиальные отличия созданной за четверть века Российской империи — великогогосударства европейского типа.

В целом для культурыXVII- н. XVIII вв. характерно развитие устного народного творчества, ростграмотности населения, возникновение светской школы, крупные достижения вобласти естественных наук и технических знаний, а также кардинальные измененияв быту.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав всеважные моменты в правлении Михаила Федоровича, Алексея Михайловича и ПетраАлексеевича, я пришла к следующим выводам, которые считаю целесообразнымсформулировать ниже.

Воцарению Михаила Федоровичапредшествовали события Смутного времени, последствия которой ощущались во всехсферах жизни и требовали решения многих проблем. Историческая заслуга Романовыхзаключается в том, что они смогли увидеть основные внутренние и внешниепроблемы России и решить их.

В эпоху правления первых Романовых произошли такие важные события, какпринятие первого печатного законника России (Соборное Уложение 1649 г., завершившее в основном процесс юридического закрепощения крестьянства в России), церковнаяреформа и множество других преобразований. Наблюдается преемственность реформПетра с деятельностью царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.

За время правления первых Романовых выросло количество мануфактур игородов, начал складываться всероссийский национальный рынок, зарождалиськапиталистические отношения. Благодаря усилиям Михаила Федоровича и АлексеяМихайловича Романовых, к концу ХVII в. Россия достигла политическойстабильности, определённого экономического благосостояния, а Петровские реформызначительно усилили становление абсолютной монархии.

Многое изменилось и вовнешнеполитическом положении страны. Иностранная интервенция со стороны Польшии Швеции была преодолена. Территория России значительно расширилась за счетприсоединения Украины, а также за счет колонизации Сибири и Дальнего востока.При Петре был получен долгожданный выход к Балтийскому морю.

Первые Романовы смогли укрепиться на престоле и положили начало второйправящей династии в России – династии Романовых.


СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

церковный преобразованиесмута династия

1. Анисимов Е. В.Время петровских реформ. – Л., 1989.

2. Валишевский К.Первые Романовы. – М.: ИКПА, 1989.

3. Демидова Н.Ф.,Морозова Л.Е., Преображенский А.А. Первые Романовы на российском престоле. –Ин-т рос. истории. — М., 1996. — 218 с.

4. Ништадтскиймирный договор 30 августа 1721 года. – Отечественная история (IX – перваячетверть XVIII вв.): Материалы и методические указания / СПГГИ (ТУ). Сост.:В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др., СПб, 2006.

5. Павленко Н. И. идр. История России с древнейших времен до 1861 года». – М.: Изд-во «Высшаяшкола, 1996.

6. Павлов А. П.,Седов П. В. (СПб.) Польско-литовская интервенция в России и русское общество.//Отечественная история.- 2007. — №6. – с. 180-182.

7. Платонов С. Ф.Учебник русской истории.- СПб.: Изд-во «Наука», 1993.

8. Пушкарев С. Г.Обзор русской истории. – Ставрополь: Изд-во Кавказский край, 1993.

9. Решение ЗемскогоСобора. – Отечественная история (IX – первая четверть XVIII вв.): Материалы иметодические указания / СПГГИ (ТУ). Сост.: В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др.,СПб, 2006.

10. Соборное Уложение1649 года. – Отечественная история (IX – первая четверть XVIII вв.): Материалыи методические указания / СПГГИ (ТУ). Сост.: В.Г. Афанасьев, Л.Т. Позина и др.,СПб, 2006.

Введение

Начало XVII века ознаменовалось для России большими потрясениями в виде смутного времени, прекращения правления древней династии Рюриковичей, неудачными попытками польских интервентов захватить власть. Главной задачей, стоявшей перед Россией, после перечисленных событий, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности. Во внешней политике – возвращение потерянных в годы Смуты земель и дальнейшее расширение территории страны. Многие земли лежали в запустении, поля не обрабатывались, пустовали и посадские дворы. Полное восстановление основы государственной экономики, сельского хозяйства, в России произошло лишь к середине XVII века. Продолжались набеги крымских татар, пылали южные узды, откуда уводили толпы пленных; на многих окраинах государства вспыхивали казацкие мятежи. По Столбовскому миру со Швецией, заключенному в 1617 году, Россия утратила выход к Балтике, а значит, сильно осложнилась русская торговля в этом регионе. Морским торговым выходом на запад становился только Архангельск. Еще хуже были последствия от войны с Польшей — потеря Смоленска, новгород-северских и черниговских земель.

Царь Михаил Федорович и Патриарх Филарет.

Земский собор 1613 года, состоявший из руководителей ополчений, выборщиков от многих городов, выбрал нового царя – Михаила Федоровича Романова, а за его отцом – митрополитом Филаретом (Федором Никитичем Романовым-Юрьевым) утвердил титул «нареченного Патриарха». Именно им предстояло восстанавливать страну от последствий Смутного времени.

Патриарх Филарет наметил и проводил в жизнь программу по государственному управлению. По его инициативе осуществляли учет земельного фонда в стране, описания опустевших земель, вводилась «живучая четверть» как единица податного обложения. Принимались меры по упорядочению судопроизводства, уменьшению произвола властей, на местах и в центре. В этом духе Земский собор 1619 года по докладным статьям принял приговор с программой мер. После Смуты роль Земских соборов возросла, в них увеличилось представительство низших сословий. При Михаиле Федоровиче Земские соборы превратились в орган распорядительной власти, в которой решающую роль играли представители дворянства и посадских людей. Правительство Михаила Федоровича совместно с Земским собором постановило вернуть в тягло посадских жителей «белых слобод», принадлежащих феодалам и освобожденных от уплаты налогов.

В области управления правительство шло по пути бюрократической централизации. В 1626 году существовало 25 постоянных приказа, 3 временных, 5 дворцовых и 3 патриарших, важнейшими из них считались Посольский, Разрядный и Поместный. Но все больше значение приобретают приказы, связанные с денежными вопросами:

  • Большой приход (сбор налогов, таможенные сборы, плата за аренду казенных лавок и земель)
  • Большая казна (доходы от торговых операций царя с иностранными купцами)
  • Денежный двор (изготовление монет)
  • Ямской (сбор ямских денег)
  • Печатный (взыскание пошлин за оформление документов)
  • Казенный двор (учет царского имущества)

Усилия царя Михаила и Патриарха Филарета дали ощутимые результаты. Первым делом восстановлено налогообложение. Для понимания реального положения дел правительственные писцы были направлены в сохранившиеся от войны уезды, а в разоренные земли направились дозорщики, чтобы ослабить налоги по дозорным книгам.

В 1614 году восстановлен после пожара Печатный двор. В первые годы после Смуты он выпускал литургическую литературу, бесплатно обеспечивая храмы богослужебными книгами; позже появились «учительные» и «четьи» книги, затем светская литература. Патриарх Филарет заботился и о насаждении школ, по его благословению открыли Греко-Латинское училище, ставшее очагом духовного просвещения.

К середине 20-х годов сельское хозяйство во многих регионах поднялось до уровня, на котором находилось до Смуты. Казна стала получать огромные прибыли от торговли зерном в странах Западной Европы, поскольку цена на хлеб выросла из-за нескольких неурожайных годов.

Большое внимание уделялось и развитию промышленности. Поддержку получили – тульские оружейные заводы, железоплавильные заводы в Устюжине и на Ваге. С помощью приглашенных из Европы специалистов в 1630 году началась разработка руды за Уралом; в следующем году стал выплавлять железо Нерчинский казенный завод, а потом и медеплавильный завод на Урале.

Подводя итоги царствования Михаила Федоровича, следует отметить, что за тридцать с лишним лет правления ему удалось очень многое. Он смог потушить пожар смутного времени и даже преодолеть некоторые последствия, заключив со Швецией и Речью Посполитой мирные договоры. Он предпринял главные шаги по возрождению Русского государства, создав условия для консолидации общества и мирного труда всех ее членов. Он дал понять русским людям разных сословий, что нуждается в их советах при решении важнейших вопросов.

Царь Алексей Михайлович

12 июля 1645 года скончался царь Михаил Федорович, на престол взошел его сын Алексей Михайлович. Современники прозвали его «тишайшим» — в быту, придворных отношениях он был, как говорится, гневлив, да отходчив, мог попросить прощения у обиженного им человека, старался примириться с ним. По отношению же к «подлым людям», поднимавшимся на мятежи против своих обидчиков, бывал, и не раз беспощаден, отнюдь не тишайшим.

В правление царя Алексея произошло немало важных событий. Были приняты меры по экономическому развитию России, укреплению ее государственности. Расширились территориальные пределы (воссоединение Левобережной Украины и Киева, присоединение Сибири), велись войны с Польшей, Швецией.

Ряд крупных народных восстаний (соляной бунт 1648 год, медный бунт 1654 год, восстание Степана Разина 1970 год) доставил немало хлопот правительству, господствующему классу. Восстание С.Т.Разина заставило правительство искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, проведена реформа податной системы (с 1679 года перешли к подворному налогообложению), усилился процесс распространения крепостничества на южные окраины страны.

К правлению Алексея Михайловича относится начальный этап мануфактурного производства, первоначального накопления, формирование пред пролетариата и пред буржуазии: «капиталистов-купцов».

Развитие ремесленного производства вносит большое оживление в хозяйственную жизнь городов, торговые связи между ними и их округами. Именно к XVII веку относится начало концентрации местных рынков, складывания на их основе всероссийского рынка. Гости и богатые купцы появлялись со своими товарами во всех концах страны и за ее рубежами.

Во всех делах, начинаниях царь Алексей Михайлович продолжал, с одной стороны традиции старой Руси, с другой не чурался новшеств, более того – стремился к ним, понимая, что Россия сильно отстала от европейских стран во всяких «мастерствах», просвещении и военном деле. Отсюда — приглашения иноземцам приезжать в Москву на службу.

Вывод

Царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича наполнено новшествами, переменами, тенденциями. Страна изжила последствия смуты, стала вдвое больше, богаче, сильнее, совершила высочайший культурный взлет, отразившийся в памятниках архитектуры, живописи, литературы, прикладного искусства.

Говоря о царствовании Алексея Михайловича, чаще всего применяют характеристику – «предреформенный», «переходный» период. Государство стояло на пороге реформ Петра Великого. Но реформы стали возможны, в том числе и потому, что XVII век трудами отца и деда Петра стал периодом расцвета самобытного русского государства, со стержнем настолько крепким, что оно не боялось принимать необходимую новизну и меняться в нужном ему направлении.

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК

  • Идеи и ошибки в мотивации персонала (Мотивационный процесс на примерах российских компаний)
  • ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИЗА ТРЕБОВАНИЙ К ИНФОРМАЦИОННЫМ СИСТЕМАМ
  • Лидерство — это искусство давать людям воплотить свои идеи в жизнь
  • Зарубежный опыт противодействия коррупции в органах государственной власти (Правовые основы противодействия коррупции)
  • Мораль
  • Девиантное поведение
  • Понятие бизнес процесса (Бизнес-процесс: понятие, сущность)
  • Электронная цифровая подпись (Основные положения)
  • Who is a hero for you? (What should a hero be like?)
  • Проблемы взаимоотношений Украины и России. Оппозиция и ее выступления. Церковь в современной России. Процессы интеграции на постсоветском пространстве. Курс на повышение роли России в современном мире
  • Место Средневековья во всемирном историческом процессе. Периодизация средневековья. Феодализм. Община-марка древних германцев. Натуральное хозяйство
  • История как наука. Функции истории как науки. Специальные исторические дисциплины. Методы изучения истории. Принципы получения исторических знаний. Методология истории. Мировой исторический процесс: закономерности и этапы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *