Эссе по теме соглашения предотвращают конфликты

Своим высказыванием автор хотел сказать,
что если людям удастся договориться и заключить соглашение до того как начнётся
открытое противостояние, то это даст возможность предотвратить конфликтную
ситуацию, решить спорный момент мирным путём. То есть автор хотел выразить
мысль, что всегда необходимо находить какие-либо решения ситуаций, чтобы
противоречия не переходили в конфликты, которые часто приводят к
неблагоприятным последствиям.

Из курса обществознания мне известно, что
конфликт – форма социального взаимодействия, характеризующаяся столкновением
несовместимых взглядов, позиций, интересов. Выделяют несколько видов социальных
конфликтов по определённым критериям, например, по длительности бывают
долгосрочные, краткосрочные, разовые и др., по масштабу бывают глобальные,
локальные, др., по сферам общественной жизни бывают экономические, политические
и др. Участниками конфликта являются субъекты, свидетели, подстрекатели,
пособники и посредники, каждый из перечисленных выполняет определённые действия
в каком-либо конфликте. В конфликте есть несколько стадий, таких как
предконфликтная, непосредственно конфликт и разрешение конфликта. К способам
решения конфликтов относятся: компромисс, переговоры, посредничество, арбитраж
и применение силы, власти и закона. Но лучше не запускать конфликт до основной
стадии, поэтому применение силы, власти и закона как метод решения конфликта не
стоит применять. Это может привести к неконтролируемым последствиям. Даже ряд
ученых не считают это способом решения конфликта. Если одна сторона подавляет
другую, это может привести к эскалации конфликта или превращению его в скрытый
конфликт. Сторона, которая потерпела поражение и была подавлена противником,
скорей всего, будет выжидать момент в неопределенном будущем, чтобы ударить в ответ.
Можно сделать вывод, что, для того, чтобы предотвратить острую конфликтную
ситуацию, несущую за собой негативные последствия, необходимо постараться
разрешить спор мирным путём, с помощью соглашения. Именно тогда удастся найти
выгодное для всех противоборствующих сторон решение данного конфликта.

В качестве аргумента можно привести пример
из литературы. В романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» рассказывается о военных
событиях, например, о Гражданской войне 1917 – 1922 гг., в которой происходит
противостояние двух армий – Белой и Красной, каждая из них стремится к
достижению поставленных целей. В данном конфликте стороны не приходят к мирному
урегулированию спорной ситуации, заключению соглашения до того, как начинается
война, они продолжают противоборствовать друг другу. Впоследствии, так как не
было заключено мирное соглашение, события перешли в конфликт, который привёл к
гибели тысяч людей, разрушению городов и деревень, упадку хозяйства в стране.
Можно сделать вывод, что то, что стороны не пришли к соглашению и не решили
вопрос мирно, привело к конфликту, который, в свою очередь, принёс большие
потери во всех сферах общества. Если бы было достигнуто соглашение, то не было
бы самой войны, не было бы самого конфликта.

В качестве другого аргумента можно привести
пример из СМИ. В одном из районов города началось заселение недавно
построенного многоэтажного дома, при этом строительство соседнего ещё не было
завершено. Строительные работы продолжались иногда и ночью, что не устраивало
людей, переехавших в новые квартиры дома, который уже был сдан. Люди были
недовольны, собирались обратиться в полицию, но строительная компания пошла на
компромисс, обещая в ночной период не вести строительные работы, принесла
извинения. Таким образом, компромисс привёл к тому, что конфликт был разрешён
мирным путём, люди не стали обращаться в правоохранительные органы с жалобами
на шум ночью, благодаря чему не было судебных разбирательств и штрафов для
компании, то есть, удалось разрешить спорную ситуацию мирно. Соглашение позволило
предотвратить наступление пика конфликта.

Можно сделать вывод, что если вовремя
удаётся прийти к соглашению или компромиссу, то конфликт удастся либо
предотвратить, либо решить мирно, без последствий.

Автор: Ощепков Андрей Игоревич, репетитор по истории и обществознанию

Соглашения предотвращают конфликты (Харви Маккей)

В данном высказывании видный американский бизнесмен затрагивает вопрос о недопущении конфликтов при помощи компромиссных соглашений противоборствующих сторон. Маккей указывает: если договориться, то ссору можно ликвидировать в самом её начале. И этот шаг станет лучшим способом разумного социального взаимодействия.

Я полностью согласен с автором. Любые разногласия и распри проще и разумнее разрешить на начальной их стадии, когда стороны ещё только разошлись во мнениях и не успели сильно ожесточиться друг против друга. Я тоже порой попадаю в конфликтные ситуации. Жизненный опыт говорит о том, что для разрешения конфликтов эффективно использовать посредников или прибегать к стратегии компромиссов.

Харви Маккей

Рассмотрим данное высказывание с точки зрения теории. Из курса обществознания нам известно, что конфликт является столкновением людей или социальных групп за обладание чем-либо значимым для каждой из сторон. Участники конфликта называются субъектами спора. В зависимости от участников, различаются внутриличностный, межличностный и социальный конфликты. Любой из них проходит предварительную стадию, на которой противоречия между субъектами спора накапливаются и обостряются. Лишь затем начинается активная фаза конфликта. По мере её углубления и «раскручивания» достичь соглашения становится всё труднее.

В качестве примера из истории можно вспомнить Карибский кризис 1962 года. В ответ на враждебные действия США в отношении Кубы, а также на размещение Соединенными Штатами ядерных ракет в Турции, СССР разместил свои ракеты на Кубе. Это стало серьёзной проблемой, которую некоторые публицисты поспешили назвать началом глобальной войны. Однако крупный вооруженный конфликт удалось предотвратить – благодаря взаимному соглашению сторон. Оно было компромиссным: Советский Союз забрал ядерные ракеты с Кубы – в обмен на те же действия США в Турции, а также на гарантии прекращения попыток силового свержения коммунистического режима Фиделя Кастро на Кубе. Соглашение сработало, его условия были выполнены, а опасный конфликт – предотвращён.

Американский военный самолёт над советскими кораблями, следующими на Кубу в 1962 году

В качестве анти-примера хорошо подходят события, мастерски описанные Михаилом Шолоховым в романе «Тихий Дон». Автор детально рассмотрел развитие глобального конфликта гражданской войны, рассказывая о самых обычных людях. Он показал, как люди, которые были лучшими друзьями или даже родственниками, по мере углубления и развития конфликта становятся непримиримыми врагами, готовыми без колебания убивать друг друга. Нежелание искать компромиссы, становиться на путь гражданского согласия привело к тому, что в гражданской войне 1918-1922 гг. погибло и бежало из России огромное количество людей, экономика оказалась разрушенной, а страна – отброшенной в развитии на несколько десятилетий назад.

Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что большую часть конфликтов разумнее и выгоднее для сторон разрешить в самом начале, ещё до их вступления в активную стадию. Соглашения, основанные на разумных компромиссах, снимают напряжённость, ликвидируя саму основу конфликта.

Социология, социальная психология: «Соглашения предотвращают конфликты.(Х. Маккей)

Данным высказыванием Х.Маккей хотел сказать, что одним из способов выхода из конфликтной ситуации является компромисс. Действительно, поиск взаимного соглашения – это наилучший и важнейший путь ,ведущий к миру между людьми. По мнению автора, конфликты можно решить путем приходы к добровольным уступкам и согласиям. Рассмотрим данную идею в теоретическом аспекте. 

Для начала нужно определиться со значением слова конфликт. Итак, конфликт – это столкновение двух или более сторон социального взаимодействия, причинами которого являются несовместимые интересы, цели , потребности. Конфликт является само собой разумеющейся составляющей общества, нельзя сказать, что конфликты выполняют только негативные функции, ведь они способны стимулировать к общественному развитию, снимать стресс, информировать о социальном напряжении. Тем не менее, конфликт воспринимается как нечто губительное и негативное, поскольку конфликт создает стресс, дезорганизует общественную жизнь, разрушает социальные системы. Конфликты проявляются во всех сферах общественной жизни, например, существуют политические, экономические, культурные конфликты, также классифицируют конфликты по форме : внутренние и внешние. Внутренний конфликт представляет собой противоречие внутри индивида, на самом деле, каждый из нас часто встречается с внутренним конфликтом — противоборство с самим собой. А внешний конфликт – это непосредственно столкновения с различными социальными группами, обществом — межличностные, межгрупповые, межэтнические и.т.д. конфликт не может возникнуть из неоткуда, существует ряд причин, вызывающих эти столкновения, также конфликт- это некая система, в структуру которой входят субъекты (свидетели, подстрекатели, пособники,посредники), объект, причина, повод, этапы, результат(завершение). Причем завершение конфликты не всегда значит , что он разрешен. Способов разрешения конфликтов достаточно много, к таким можно отнести поиск согласия, , применение силы, переговоры, уступки, обращение к арбитру и привлечение третьих лиц, даже уклонение и игнорирование рассматриваются как способы разрешения конфликтных ситуаций.  Обратимся к конкретным примерам, подтверждающим данную мысль. 

Конфликты, которые возникают между странами, этносами можно назвать самыми опасными и глобальными. Для их решения главы государств прибегают к дипломатическим способам их разрешения. Из истории  известно , что после первой мировой войны был заключен мирный договор, именуемый как брестский мир.  Он подразумевает, что страны, подписавшие этот договор, пришли к соглашению, которое устраняет нападение и развязку войн. Россия подписала этот договор с Болгарией и другими странами, благодаря чему военных столкновений с Болгарией не последовало. Также существует русско-польский договор, который строится на взаимном согласии Польши и России о межгосударственном мире, экономическом и политическом сотрудничестве.   Так, политические дипломатические соглашения способствуют недопущению самых страшных событий для человека- войны. 

Смоделируем ситуацию, чтобы выяснить, как можно прийти к компромиссу в привычных нам социальных ситуациях.  Гражданин Р., выпускник, заканчивает учебу в школе. У  него и его родителей возник конфликт : они желают, чтобы мальчик пошел получать высшее образование в техническом вузе, а сам выпускник хочет пойти после 11 класса в армию. Но обе стороны смогли прийти к компромиссу, Гражданин Р. Договорился с родителями, что сначала он отслужит в армии, а после дезертирства  пойдет получать высшее образование. Тем самым, обе стороны  удовлетворены условиями,  и конфликт оказался разрешен. 

Таким образом, мы выяснили, что различного рода конфликты всегда можно предотвратить определенными способами. Однако лучший из них- это взаимное согласие, компромисс. Тем самым, высказывание Х.Маккея является полностью оправданным , и я не могу не согласиться  с ним. 

 ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ

  • История России очень богата примерами того, как дипломатия и своевременные переговоры предотвращали конфликты и даже кровавые «разборки». А также примерами того, как в отсутствии переговоров этого не случалось и последствия являлись печальными.
    К примеру, СССР и США в начале 1960-х годов столкнулись в Карибском кризисе, что мог положить начало Третьей мировой войне. Размещение военных баз США в Турции, а советских – на Кубе до предела накалило отношения между двумя государствами. Американцы готовились к вооруженному вторжению на Кубу, все военные советники уговаривали президента Джона Кеннеди отдать приказ.
    Однако секретные переговоры между Кеннеди и Никитой Хрущевым(посредником у них выступил кубинский лидер Фидель Кастро) предотвратили столкновение. Поборников войны было так много (даже Кастро просил СССР первому нанести по США ядерный удар), что Хрущев всерьез опасался срыва переговоров!
    Вежливые переговоры, деликатные попытки выработать компромиссы, договориться часто снимают напряжение у спорщиков и конфликтеров. Часто в процессе переговоров у людей выходят наружу агрессия и возмущение, а затем спадают, им становится понятна серьезность ситуации, они находят взаимопонимание, трезвеют от воинственного запала.
    Примером того, как при отсутствии соглашений происходили крупные конфликты, может служить Первая чеченская война в России. Московские власти не сумели договориться и не согласились с позицией правительства Джохара Дудаева в Чечне, те, в свою очередь, не смогли доказать дипломатическим путем необходимость (и целесообразность) независимости республики. Обе стотороны были активны в военных действиях: сепаратисты захватывали склады с оружием, военные городки, федеральные силы давали отпор. Соглашений, как таковых, не было, и начался военный конфликт.
    К сожалению, существуют живые и яркие примеры того, что соглашения не предупреждают конфликтов. Например, пакт о ненападении Молотова-Риббентроппа между СССР и США, заключенный в 1939 году, не дал желаемого эффекта. В 1941 году война между государствами все равно началась. В данной ситуации можно говорить о том, что соглашение стало не реальным действующим и полным, не сработало, а осталось лишь формальным, «на бумаге».

  • В данном высказывании Манкей хотел сказать, о важности компромисса в урегулировании противоречий. Он затрагивает идею путей мирного предотвращения конфликтов.
    Для начала стоит определить, что же такое конфликт. Конфликт – это спор, столкновение людей, соц.
    Эссе Соглашения Предотвращают Конфликты. На тему ‘Причины. Либо соглашений еще не. Соглашения Предотвращают Конфликты Сочинения и курсовые работы. Содержание рецензии: Контрольная работа на тему: «Пути решения.
    Групп за обладание чем-то, что одинаково важно для обеих сторон. Его причиной могут послужить: социально-психологические особенности личности; неравенство в доступе к власти, образованию, престижу; различия в общественных и социальных взглядах. Причина предопределяет появление конфликта, то есть ее наличие не гарантирует развитие конфликта. Именно повод (незначительное происшествие) непосредственно способствует его развитию повод. Следовательно, стороны, осознавая причину возможного столкновения должны сделать так, чтобы тот самый повод не наступил, и конфликт не развился.
    Стадиями конфликта являются: предконфликтная – существование эмоционального напряжения, которое стороны стремятся преодолеть; непосредственно конфликт – наличие повода; и разрешение конфликта –завершение инцидента. Зарождение конфликта говорит о наличии противоречий, т. Фундаментальной несовместимости важных интересов сторон. Для того, чтобы успешно предотвратить его, нужно четко понять причину, быть заинтересованным в скорейшем разрешении вопроса и признать интересы оппонента. Оптимальным, выгодным для обеих сторон вариантом является компромисс, то есть взаимные уступки, принятые путем мирных переговоров. Оппоненты могут выслушать друг друга и принять решение, которое удовлетворит каждого. Очевидно, что лучше всего предотвратить открытую вражду на самых ранних стадиях мирным путем, дабы избежать невыгодных последствий.
    Таким образом, соглашение является оптимальным способом предотвращения конфликта. Я согласна с автором. Действительно, лучше всего не допустить развитие конфликта, ведь часто он приводит к неблагоприятным последствиям. Обратимся к примеру из СМИ. В статье журнала «Социальная психология» я прочитала статью о ситуации между соседями Ивановым и Смирновым.
    Смирнов, ввиду отсутствия кладовки, поставил свои лыжи в тамбуре, тем самым мешая проходу к двери соседа. Но он не понимал этого, когда Иванов надеялся, что сосед все поймет и уберет инвентарь с прохода. Однако никаких действий не последовало.
    Тогда Иванов решил поговорить со Смирновым. В ходе переговоров выяснилось, что лыжи мешают только Иванову.
    Узнав, что у соседа нет кладовки, мужчина согласился на присутствие лыж в тамбуре, но если они не будут мешать его проходу. Смирнов был вынужден согласиться, так как другого места не было.
    База Примари Icq. Теперь лыжи стояли ближе к его двери, что было единственным возможным решением. Таким образом, путем переговоров соседям удалось не допустить появление конфликта. Каждый понимал, что другого выхода нет и необходимо прийти к решению, которое бы удовлетворяло обоих.
    Им пришлось пойти на компромисс, что обеспечило сохранение мирных отношений. Другой пример можно позаимствовать из истории. Как известно, в ходе «холодной войны» второй половины 20 века в 1962г. Наступил Карибский кризис. Между СССР и США. Противоречия заключались в желании каждой страны утвердить свою модель гос.
    Строя как главенствующую в мире. Ситуация обострилась с размещением США оружия в Турции, а СССР на Кубе.

  • Темы по обществознанию для написания эссе 11 класс.Темы по философии: «Человек имеет свободу выбора, в противном случае. Мини-сочинение (эссе) на тему афористичного высказывания должно: – восприниматься как. Соглашения предотвращают конфликты (X. Здравствуйте, помогите написать эссе на тему:’Справедливость наших суждений и наших поступков не более как удачное совпадение. 2017 с лучшим учителем., подскажите, пожалуйста, конкретный исторический аргумент к эссе на тему ‘Соглашения предотвращают конфликты’.
    «Соглашения предотвращают конфликты». Для предотвращения конфликтов людям приходится находить способы их решения. Конфликт ? спор, столкновение сторон из-за того, что одинаково ценится обеими сторонами. Участники конфликта называются субъектами конфликта. Вопрос или благо, из-за которого разгорается конфликт, – является предметом конфликта. Причина конфликта всегда связана с потребностями конфликтующих сторон.
    Ее следует отличать от повода- события, которое непосредственно способствовало возникновению конфликта. Любой конфликт проходит 3 стадии: предконфликтную ситуацию, непосредственно конфликт и разрешение конфликта. В зависимости от субъектов различают внутриличностный конфликт, межличностный и социальный.
    По способу протекания конфликты делятся на конфронтацию, соперничество и конкуренцию. Социологи выделяют следующие стратегии поведения в конфликте: компромисс, избегание, приспособление, сотрудничество и соперничество. В данном высказывании автор поднимает проблему конфликта как способа социального взаимодействия.
    Я полностью согласен с автором. Конфликт проще предотвратить на начальной стадии, когда стороны еще только разошлись в мнениях. Во- первых, на более ранней стадии в конфликте не используются такие негативные средства, как на более поздних и сторонам легче убедить друг друга. Стивен Коткин Биография Сталина далее.
    Во-вторых мирное решение спора является гуманным средством социального взаимодействия. В-третьих, нужно учиться аргументировать проблемы, а не навязывать их силовое решение. В России существует судебная система, куда граждане могут обратиться для решения возникающих конфликтов. Стимулирование социальных изменений может привести к тому, что ситуация разрешится до того, как возникнет социальная напряженность, а следовательно и причина для конфликта. Умелые действия властей зимой-весной 2012 года по отношению к оппозиции, на мой взгляд, привели к тому, что страна не была ввергнута в никому не нужную гражданскую войну.
    Я тоже иногда попадаю в конфликтные ситуации. Для разрешения конфликтов я часто использую посредников или прибегаю к стратегии компромисса.
    Худой мир лучше доброй ссоры. Овтин Виталий, 11 Б. А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать 2608. Лабораторная работа 133 KB Цель работы: измерить ускорение свободного падения с помощью физического (оборотного) и математического маятников. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА Все тела или совокупности тел, которые могут совершать периодические движения, или колебания, называются колебат. Доклад 41.5 KB Математический и физический маятники Мы отмечали, что гармонические колебания возникают под действием квазиупругих сил. Покажем, что силы, действующие на маятник при малых углах отклонения, являются квазиупругими, и, следовательно, колебания маятник.

  • Автор высказывания убеждён в том, что соглашение – наилучший способ предотвращения любого конфликта, а нахождение компромисса между участниками спора является первоочередной задачей на стадии предконфликтной ситуации. Харви Маккей поднимает проблему предотвращения конфликтов, которая является актуальной и в наши дни, ведь современном обществе накопилось немало противоречий, которые могут носить разрушительный характер. Я не могу полностью согласиться с автором, хоть и сам являюсь сторонником компромиссов и уступок, нежели открытых конфликтов. Соглашения далеко не всегда предотвращают конфликты, хоть и являются отличным механизмом их сдерживания. Конфликт представляет собой столкновение двух сторон, каждая из которых отстаивает свои интересы. Их особенность заключается в том, что они могут носить как деструктивный, так и конструктивный характер. Действительно, некоторые социальные, политические и даже военные конфликты имели положительные последствия.
    С помощью конфликтов разрешались многие проблемы, и человечество больше к ним не возвращалось. Но потери, понесённые вследствие этих конфликтов, не могут быть оправданы их результатами, какими бы положительными они не были. Поэтому предотвращение конфликтов необходимо. Соглашения, уступки и компромиссы являются единственными гуманными способами разрешения различным противоречий, но они не всегда способны предотвратить сам конфликт. Ещё одним примером соглашения, которое не решило конфликт, а лишь отложило его, стал пакт о ненападении между Германией и СССР, подписанный в 1939 году. Кроме того, что войну между сторонами не удалось избежать, данное соглашение развязало руки Германии и позволило ей вести войну в Европе, не опасаясь, что СССР вмешается в неё. Этот договор не просто не решил конфликт, но и породил многие другие пагубные последствия.
    Обобщая всё вышесказанное, можно сделать вывод, что соглашения далеко не всегда способны предотвратить конфликт, но являются важным элементом в их регулировании. Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы).
    Сочинение в жанре эссе для школьников — явление новое и перспективное. «Соглашения предотвращают конфликты»X.
    Договора, таким образом предотвращая американское участие в Лиге. Лига наций вмешалась в боливийско-парагвайский конфликт в августе 1933. Конфликт-менеджер Конфликтолог Медиатор Психолог. Прогнозировать и предотвращать разнообразные конфликты в социально-политической. Предотвращение внутренних конфликтов усилиями международной. Различие между структурным и краткосрочным предотвращением конфликтов. Поделки Безопасность На Дороге. Одна из групп явно нарушает мирное соглашение, накапливая боеприпасы.
    Харви Маккей. Как уцелеть среди акул. Соглашения предотвращают конфликты. Страницы: 01 Время от времени вам неизбежно приходится. Разработка и анализ деловых ситуаций. Несовместимым называется действие, которое предотвращает, мешает, вмешивается.
    Тема эссе: «Не есть ли. Тема эссе:«Соглашения предотвращают конфликты» Х.

  • Эссе «Соглашения предотвращают конфликты» История России очень богата примерами того, как дипломатия и своевременные переговоры предотвращали конфликты и даже кровавые «разборки». А также примерами того, как в отсутствии переговоров этого не случалось и последствия являлись печальными. К примеру, СССР и США в начале 1960-х годов столкнулись в Карибском кризисе, что мог положить начало Третьей мировой войне. Згода На Збір Та Обробку Персональних Даних Контрагентів Бланк. Размещение военных баз США в Турции, а советских – на Кубе до предела накалило отношения между двумя государствами. Американцы готовились к вооруженному вторжению на Кубу, все военные советники уговаривали президента Джона Кеннеди отдать приказ. Однако секретные переговоры между Кеннеди и Никитой Хрущевым(посредником у них выступил кубинский лидер Фидель Кастро) предотвратили столкновение. Поборников войны было так много (даже Кастро просил СССР первому нанести по США ядерный удар), что Хрущев всерьез опасался срыва переговоров!
    Вежливые переговоры, деликатные попытки выработать компромиссы, договориться часто снимают напряжение у спорщиков и конфликтеров. Часто в процессе переговоров у людей выходят наружу агрессия и возмущение, а затем спадают, им становится понятна серьезность ситуации, они находят взаимопонимание, трезвеют от воинственного запала. Примером того, как при отсутствии соглашений происходили крупные конфликты, может служить Первая чеченская война в России. Московские власти не сумели договориться и не согласились с позицией правительства Джохара Дудаева в Чечне, те, в свою очередь, не смогли доказать дипломатическим путем необходимость (и целесообразность) независимости республики. Обе стотороны были активны в военных действиях: сепаратисты захватывали склады с оружием, военные городки, федеральные силы давали отпор. Соглашений, как таковых, не было, и начался военный конфликт.
    К сожалению, существуют живые и яркие примеры того, что соглашения не предупреждают конфликтов. Например, пакт о ненападении Молотова-Риббентроппа между СССР и США, заключенный в 1939 году, не дал желаемого эффекта. В 1941 году война между государствами все равно началась. В данной ситуации можно говорить о том, что соглашение стало не реальным действующим и полным, не сработало, а осталось лишь формальным, «на бумаге».
    29.3 Социология, социальная психология: «Соглашения предотвращают конфликты. 29.4 Политология: «Никогда столько не лгут, как во. Не раскрыл (или раскрыл неверно) смысл высказывания, то есть не обозначил пославленную автором проблему (выдвинутую тему), и эксперт выставил. Соглашение о делимитации границы между Республикой Македонией и Союзной Республикой. Мини-сочинение (эссе) на тему афористичного высказывания должно: – восприниматься как. Соглашения предотвращают конфликты (X. Соглашения предотвращают конфликты.

  • Эссе «Соглашения предотвращают конфликты»

    История России очень богата примерами того, как дипломатия и своевременные переговоры предотвращали конфликты и даже кровавые «разборки». А также примерами того, как в отсутствии переговоров этого не случалось и последствия являлись печальными.

    К примеру, СССР и США в начале 1960-х годов столкнулись в Карибском кризисе, что мог положить начало Третьей мировой войне. Размещение военных баз США в Турции, а советских – на Кубе до предела накалило отношения между двумя государствами. Американцы готовились к вооруженному вторжению на Кубу, все военные советники уговаривали президента Джона Кеннеди отдать приказ.

    Однако секретные переговоры между Кеннеди и Никитой Хрущевым(посредником у них выступил кубинский лидер Фидель Кастро) предотвратили столкновение. Поборников войны было так много (даже Кастро просил СССР первому нанести по США ядерный удар), что Хрущев всерьез опасался срыва переговоров!

    Вежливые переговоры, деликатные попытки выработать компромиссы, договориться часто снимают напряжение у спорщиков и конфликтеров. Часто в процессе переговоров у людей выходят наружу агрессия и возмущение, а затем спадают, им становится понятна серьезность ситуации, они находят взаимопонимание, трезвеют от воинственного запала.

    Примером того, как при отсутствии соглашений происходили крупные конфликты, может служить Первая чеченская война в России. Московские власти не сумели договориться и не согласились с позицией правительства Джохара Дудаева в Чечне, те, в свою очередь, не смогли доказать дипломатическим путем необходимость (и целесообразность) независимости республики. Обе стотороны были активны в военных действиях: сепаратисты захватывали склады с оружием, военные городки, федеральные силы давали отпор. Соглашений, как таковых, не было, и начался военный конфликт.

    К сожалению, существуют живые и яркие примеры того, что соглашения не предупреждают конфликтов. Например, пакт о ненападении Молотова-Риббентроппа между СССР и США, заключенный в 1939 году, не дал желаемого эффекта. В 1941 году война между государствами все равно началась. В данной ситуации можно говорить о том, что соглашение стало не реальным действующим и полным, не сработало, а осталось лишь формальным, «на бумаге».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *