Эссе по высказыванию ницше

Если у человека есть зачем жить, он может выдержать любое как (Фридрих Ницше)

В данном высказывании великий немецкий философ рассуждает о значимости наличия у личности чётких жизненных целей. Фридрих Ницше убеждён в том, что, если человек поставит перед собой такие цели, то на пути к ним он сможет преодолеть любые трудности и препятствия.

Я согласен с этим мудрым утверждением, поскольку тоже считаю: условия жизни вторичны, по сравнению со стремлением к поставленной цели. Главное – чтобы цель была чётко сформулированной, а человек стремился к ней со всей твёрдостью и настойчивостью. Я также считаю это изречение немецкого мыслителя актуальным. Ведь в современную эпоху большинство людей имеет высокий комфорт, но испытывает проблемы с постановкой достойных жизненных целей.

Фридрих Ницше

Обратимся к теоретическому смыслу данной цитаты из Ницше. Из курса обществознания нам известно, что человек является биосоциальным существом, обладающим развитым мышлением, сознанием и речью. Жизнь – это его форма активности, проявляющаяся в деятельности. Деятельность человека, в отличие от животных, не инстинктивна, а целеполагательна. Под словом «зачем» жить человеку автор имеет ввиду цель его деятельности – осознанный образ того результата, на достижение которого направлены действия личности. Под словом «как» – условия жизни, то есть повседневную среду обитания, в которой человек живёт, трудится и отдыхает. Тот, кто поставил себе чёткую цель и идёт к ней, несмотря ни на что, переносит тяжёлые условия жизни спокойно, уверенно и с достоинством.

В качестве подтверждения мне хотелось бы вспомнить главного героя романа Вениамина Каверина «Два капитана». Саня Григорьев поставил перед собой достойную жизненную цель: найти пропавшую полярную экспедицию капитана Татаринова и вывести на чистую воду тех, кто был виновен в её погибели. На пути к этой цели Сане пришлось пройти через тяжелейшие испытания, однако он никогда не опускал руки и продолжал бороться за свою мечту. Потому что герою романа Каверина было важно, в первую очередь, то, каким будет конечный результат его усилий. А не то, насколько трудным или лёгким получится его жизненный путь. В итоге Сане Григорьеву действительно удалось достичь то, что он запланировал ещё в детстве, и он не имел привычки жаловаться на трудности в жизни.

Саня Григорьев

Другой пример я хочу привести из своего личного социального опыта. Моя двоюродная сестра примерно с седьмого класса стала серьёзно увлекаться английским языком. Она задалась целью поступить в университет, на факультет иностранных языков. Для этого ей пришлось приложить массу усилий, поскольку материальное положение семьи не позволяло планировать поступления на платное отделение, и о том, чтобы нанимать репетиторов, тоже речи не было. Но сестра каждый день (за редким исключением) усердно занималась английским, используя онлайн-уроки и курсы, а также изучала другие предметы, которые требовались для поступления на этот факультет. Её настойчивость и целеустремлённость принесли желаемый результат: она поступила на бюджетное отделение и успешно учится уже на четвёртом курсе. Таким образом, чётко ответив на вопрос «зачем», она действительно смогла выдержать любые «как».

Подытожить свои рассуждения я хотел бы следующим выводом. Человек, у которого нет точно определённой цели, перед лицом жизненных трудностей может сломаться. А вот человека, который имеет цель, сломать нелегко: он преодолеет все испытания, чтобы добиться желаемого. Они лишь закалят его. Но это не означает, что жизнь непременно должна быть сложной. Главное – чтобы она имела смысл и приносила пользу.

Основной идеей данной цитаты является то, что человек должен
изменить свой социальный статус своими силами, то есть добиться успеха в жизни
самостоятельно без влиятельных связей, так как те, кто дал вам возможности,
попросят обязательно когда-нибудь что-то взамен. Необходимо использовать
исключительно свои способности как способ социального лифта. Это может
образование, спорт, карьера в бизнесе или в политике и т.д.

Из курса обществознание мне известно, что социальный статус –
это положение человека в обществе, которое он занимает в соответствии со своим
возрастом, профессией, происхождением. Выделяют несколько видов социальных
статусов: предписанные (возраст, национальность) и приобретенные (профессия,
образование). Социальный статус личности неразрывно связан с социальной
мобильностью – изменением индивида или группы людей места занимаемого ими в
социальной структуре. Социальная мобильность бывает вертикальной и
горизонтальной, индивидуальной и групповой, внутрипоколенной и межпоколенной.
Социальная мобильность возможна благодаря каналам социальной мобильности
(путям, по которым происходит перемещение людей из одних социальных групп в
другие), например, социальный статус семьи – не самый оптимальный способ,
который ставит в зависимость младшего члена семьи по отношению к старшему,
получение образования – отличный способ, так как человек ни от кого не зависит,
может устроиться в будущем на высокооплачиваемую работу, вступление в брак – не
всегда удачный способ, так как мезальянсы (неравные браки) распадаются гораздо
чаще, чем обычные брачные союзы. Также можно сделать карьеру в спорте, музыке,
кино, шоу-бизнесу благодаря своим способностям, благодаря чему человек будет
свободен, и не будет зависеть от каких-либо протеже. Таким образом, социальные
лифты на «чужих плечах» не принесут желаемого, так как ставят человека в
определенную зависимость от своих протеже. Поэтому лучше всего добиться более
высокой ступени социальной лестницы самому.

В качестве первого аргумента приведу пример из СМИ. Детство
Джима Керри прошло в очень тяжёлых условиях. Его отец был охранником на заводе,
а мать и вовсе не могла работать из-за редкой формы невроза, поэтому с ранних
лет Джим вместе с братом и сёстрами мыл туалеты на том же заводе, где работал
отец. Ситуация накалилась, когда семью выселили из дома за неуплату, и тогда
Керри с родственниками некоторое время жил в стареньком автофургоне. В 15 лет
Джим первый раз выступил на сцене местного «камеди-клаба», но его
дебют провалился. Через 2 года парень попробовал еще раз, и тут его ждал успех.
Затем Джим решил попасть на экран и переехал в Лос-Анджелес, где постоянно
участвовал в кастингах и брался за любые подработки. Через несколько лет после
участия в съемках в малоизвестных проектов, Джима утвердили на главную роль в
малобюджетном фильме «Эйс Вентура», благодаря которому к Джиму пришла
мировая известность и популярность. Данный пример показывает как огромная сила
воли, желание добиться чего-то и тяжелый труд помогли человеку изменить свой
социальный статус и превратиться из простого бедняка в одного из самых
известных актёров мира.

А в качестве второго аргумента приведу пример из истории, а
именно Осипа Комиссарова, который был шапочный мастером и уроженцем Костромской
губернии. В 1866 году он спас жизнь императору Александру II, отведя в сторону
руку покушавшегося на императора Д. Каракозова, за что Александр II возвел его
в дворянский чин и дал фамилию Комиссарова-Костромского. Поэтому, хотя Осип
Костромской сделал великое дело и спас царя, но данный чин достался ему не за
собственный труд, а из милости и благодарности Александра II, т.е. если бы
император не захотел бы отблагодарить Осипа, то он бы так и остался шляпным
мастером и никак бы не изменил свой социальный статус. Статус Осипа Комиссарова
зависел от властей, так как, например, если бы он дожил до октябрьской
революции, то лишился бы дворянского сословия, поэтому добиваться высоких
ступеней социальной лестницы нужно исключительно своими силами.

Каждый хочет добиться чего-то в своей жизни, занять высокий
социальный статус, и, для достижения своих целей люди используют разные пути:
либо получают при помощи связей друзей или близких родственников, но это не
всегда удачный способ. Либо своим трудом, упорством, огромной силой воли
пробивают себе дорогу в хорошую светлую жизнь и потом искренне гордятся тем,
что они смогли добиться многого.

Автор: Ощепков Андрей Игоревич, репетитор по истории и обществознанию

Бог умер: теперь мы хотим, чтобы жил сверхчеловек. (Ницше)
Человек, который определил весь 20 век. 

Сложно найти в истории философскую фигуру, которая была бы
столь же неоднозначна, как Фридрих Ницше: тот, чья гениальность обернулась для
него безумием. Философия Ницше такая же, как ее автор: здесь мы не найдем
выстроенной системы, как это было в немецком идеализме, который правил балом в
19 веке. Это мощная по силе эмоционального воздействия, хлесткая и образная
мысль.

«Бог умер» эта фраза из «Веселой науки» Ф. Ницше знакома
даже тем, кто саму книгу не читал. Но что она значит? Существует несколько
интерпретаций.

Во-первых, смерть бога означает, что нашим миром никто не
руководит. После эпохи нового времени мысли о том, что все процессы в этом мире
продиктованы законами физики, а не проведением, становилось все более
популярным. Т. Гоббс, Д. Локк, Ж. Руссо показали, что власть — это результат не
божественного помазания, а общественного договора. Миру больше не нужен бог. По
Ницше мы убили Бога своими руками, путем научной революции и стремлением
познавать мир.

Во-вторых, смерть бога означает конец детерминизма.
Детерминизм говорит нам «у каждого события и явления есть причина, которая его
предопределила, а задача человека понять эту причину». Ницше же заявляет:
никакой всеобщей детерминанты нет. С одной стороны, это значит крах всех старых
представлений, но с другой новое понимание человеческой свободы. Эту идею у
Ницше наследует экзистенциализм.

Наконец человек больше не нуждается в боге, как источнике
морали. Однако после смерти бога остается его тень, с которой нужно что-то
делать. Люди еще долго будут хвататься за старый уклад, и создавать «пещеры, в
которых живет тень бога». Но для немногих это станет поворотом к свету
«…услышав новость о том, что старый бог мертв мы, философы и свободные души,
встречаем новый расцвет».

Ницше понимает, что христианство – это целостная система
представлений и если мы достанем из нее центральное понятие, то есть бога, то
все система разрушится. Получается, что вся мораль требует полного пересмотра.
Ницше утверждает «христианские представления о добре и зле больше не работают».
Христианство, в представлении Ницше, вышло из морали древнеримских рабов, среди
которых оно зарождалось. Противовес морали рабов Ницше предлагает мораль
господ. 

В чем между ними разница? 

Мораль господ активна и свободна. Раб же подчиняется и
подстраивается под заданные кем-то правила. Мораль господ — это мораль сильных,
а мораль рабов — мораль слабых.  

В христианстве, по мнению Ницше, все перепутано: слабость
становится добром и ценностью, а сила источником опасности и зла. Это приводит
к появлению ресентимента — чувства враждебности, которое возникает у слабых по
отношению к сильным. 

Но почему одни люди сильные, а другие
слабые? 

Ницше признает равенства между людьми нет и не может быть,
от рождения людям присуща воля к власти, но всем в разной степени. Именно она и
определяет человека. Здесь мы видим влияние философии Артура Шопенгауэра,
который говорил о воле, как об основе всего сущего.

Однако у Ницше воля к власти не сводится к стремлению к
господству. Она заставляет человека стремиться к лучшему и духовно расти. Ведь,
прежде чем осуществлять господство над другими, нужно научиться властвовать над
собой. 

В книге «так говорил Заратустра» Ницше предлагает концепцию
сверхчеловека. Тот, кто обладает сильной волей к власти может создавать свои
ценности и устанавливать их для других. Но по мнению Ницше это пока
недостижимый идеал. 

В понимании философа человек — это канат, натянутый между
зверем и сверхчеловеком. 

Сверхчеловек — это преодоление человеком самого себя, всего
животного и рабского что есть в его природе. Конечно, не каждому дано им стать,
но его существование наполняет смыслом и жизнь других.

К философии Ницше тяжело относиться однозначно. Его чаще
всего критикуют за его ответ на классический философский вопрос о природе
человека. Он считал, что люди от природы не равны. Сегодня, когда проблемы
равенства стали как никогда актуальными, эта позиция может показаться
неприемлемой, однако, если мы посмотрим внимательно, то увидим, что философия
Ницше — философия свободы. Главное, что дает нам Ницше — это право
распоряжаться собственной жизнью, хотя за этим правом всегда стоит большая
ответственность. 

Эссе Если у человека есть “зачем” жить, он может выдержать любое “как” Ф. Ницше

Я абсолютно согласен с этим высказыванием и мое понятие его таково: Человек может жить, именно по-настоящему жить, лишь тогда, когда обретет цель, ради которой он живет, до тех же пор, он просто существует. И, как следствие, с обретением цели приходит и невероятная стойкость и желание преодолеть любые препятствия на пути к своей цели. Собственно цель – есть смысл жизни.

Доказать вышесказанное можно бесчисленным количеством способов, ограничимся тремя. Например: люди, которые посвящают жизнь военной службе или работе в службах безопасности.

adman_adcode (middle, 1) —>

Им приходится проходить бесчисленное количество тренировок и вести очень жесткий режим жизни, порой даже рисковать жизнью, но, тем не менее, они не сдаются, ведь их цель спасение людей и оборона государства и родины, благодаря этому они не сдаются.

В качестве второго примера можно взять тяжелобольных людей, естественно тех, у кого есть цели в жизни. Их судьба тяжела, порой трагична, но они не сдаются, ведь у них есть цель, и эта цель придаст им сил и веры для того, чтобы продолжать лечение и не сдаваться.

Также в пример можно взять людей,

желающих определенной должности или статуса, например: человек хочет стать директором крупной фирмы или компании, но стать им сразу практически невозможно, и ему приходится начинать с самых низов и, порой, заниматься тем, чем он абсолютно не хочет, но, если он жаждет своей цели – то он вытерпит все и добьется своего.

Ну и в качестве последнего можно взять самое банальный пример: священнослужители, монахи, духовные наставники и т. д. Эти люди, порой, отказываются очень от многого, делая это ради своей цели. Они жертвуют многими благами современного мира, чтобы служить всевышнему, и их вера и цель – вот то, что управляет ими.

Итак, я могу полностью согласится с высказыванием Фридриха Ницше.

Loading…

Эссе Если у человека есть “зачем” жить, он может выдержать любое “как” Ф. Ницше

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *