Эссе по высказыванию соловьева необходимость движения

«Необходимость движения на новый путь была сознана,
обязанности при этом определились; народ поднялся и собрался в дорогу, но
кого-то ждали, ждали вождя, вождь явился» (С.М. Соловьев)

Если
пытаться выстроить определенную иерархию наших историков, то, пожалуй,
С.М.Соловьев, будет в этом условном списке под номером третьим. После Н.М.Карамзина
и В.О.Ключевского. Но этот принцип – хронологический. А на практике ни один
историк, сколь бы признанным он ни был, не обладает монополией на истину. Ни
одного историка нельзя считать эдакой «священной коровой», которой нельзя
ничего возразить. Все они жили до нас, были живыми людьми, имели право на
страсти и на заблуждения.

О
любом историческом деятеле возможна сумма мнений, поскольку каждый
исследователь прав по-своему, у каждого – своя доля правоты. Все разговоры и
планы о создании единого учебника истории для школ и вузов ничего, кроме
улыбки, не вызывают. Никогда не наступит время для полной объективности.
Человек так создан и устроен, что судит или рассуждает субъективно, предвзято.
Даже когда в его распоряжении имеются документальные подтверждения его или
чужой теории. Однако архивы время от времени открываются, с документов
снимается гриф секретности. И тогда нельзя исключить того, что стройная теория
того или иного историка рушится, как карточный домик. И ничего не поделаешь –
если ты хочешь остаться в профессии, поддерживать свою репутацию, придется если
не все, то многое начинать с чистого листа.

Пора
понять, что полной объективности не будет никогда. Должно пройти время после
некоторых событий, должны сойти с политической сцены их непосредственные
участники.  Прежде чем улягутся основные страсти – нечего и ждать истины в
последней инстанции. Во мнениях и версиях всегда не было недостатка. Не будет
их и потом, если наше время покажется достойным пера будущего летописца.

Один
язык приемлем – язык фактов, сухой язык цифр. Он ставит надежный заслон любым
спекуляциям и эмоциям. И в этом плане история тесно смыкается с социологией. И 
только при этом условии она сможет приблизиться к конечной цели – показать
события так, как они происходили на самом деле.

С.М.Соловьев
жил в ту пору, когда еще роль личности в истории казалась значительной. И не
просто казалась, но была! Другое дело, что с течением десятилетий и веков эта
значимость стала неуклонно снижаться и к настоящему времени почти перестала
ощущаться. Нет социального заказа на гениев, на харизматических личностей.
Современная цивилизация уже сама себя обустроила. Ей нужны исполнители и
квалифицированные потребители. Впрочем, исполнители нужны были всегда и во все
времена. Даже в эпоху коренных преобразований, какими и стали петровские
реформы. Петр людей не жалел. Сколько их полегло на строительстве новой
российской столицы – можно установить лишь приблизительно…

В нашей
истории роль личности традиционно была не просто велика, а очень велика, даже в
значительной мере гипертрофирована. И традиция эта с оговорками сохраняется.
Так, название какой-либо политической партии отождествляется почти
исключительно с фамилией лидера, а не с программными идеологическими
установками. Особенно когда этот лидер – яркая харизматическая личность. И тот
или иной исторический отрезок также проходит под знаком конкретного правителя.
Недаром ведь еще Карамзин начал «Историю государства Российского» фразой, за
которую ему потом досталось от либералов и демократов – о том, что история
народа принадлежит царям.

Долгие
века у нас существовал монологизм – говорил один человек: князь, царь,
император, а все остальные обречены были слушать и молча внимать, не спорить,
не сомневаться, не рассуждать. В противном случае можно было и головы лишиться.

Всего
несколько периодов, когда у нас «проклюнулось» общественное мнение – эпоха
Просвещения, «дней Александровых прекрасное начало», эпоха «великих реформ»,
«оттепель», «перестройка». Власть вынуждена была считаться с видными
общественно-политическими деятелями.

Но
как только ситуация усложнялась – начинались «заморозки», «закручивание гаек».
Снова репрессии против инакомыслящих, снова разговор с позиции силы, снова
монолог брал верх над диалогом.

Если
понимать рассматриваемую фразу С.М.Соловьева буквально, то может возникнуть
ощущение, что именно «вождь» и является тем катализатором социальных и
культурных изменений, без которого ничего бы не произошло. Точнее, произошло
бы, но позже, иначе, хуже. Только без изменений уже было не обойтись – страна
была ими «беременна».

На
уровне менталитета русский человек тоже устроен таким образом, что постоянно
нуждается в толчке, пинке, окрике, зуботычине. А Петр был горазд на подобные
меры. Пушкин, который в последние годы много работал в качестве историка, и
именно – над написанием истории правления Петра, отмечал, что указы первого
нашего императора оставляют двойственное впечатление: одни словно писаны для
вечности, другие вырвались из-под пера самодура.

Впрочем,
наивно думать, будто петровские реформы начались на ровном месте и им ничего не
предшествовало. Отправлять «детей боярских» для обучения за границу начал еще
Борис Годунов. Правда, обратно в отечество эти отпрыски потом не спешили
возвращаться, но это уже другая проблема. Традиция приглашения иностранных
мастеров на Русь и в Россию также возникла задолго до восшествия Петра на
престол – еще при Иване
III. И приглашали не кого попало,
а именно тех специалистов, которых не хватало у себя, с помощью которых
появлялась возможность поднять экономику: инженеров, рудознатцев, пушкарей,
ювелиров и др.

Как
известно, вопрос о т.н. «русском Возрождении», о том, была ли у нас эта эпоха
остается спорным вопросом внутри научного сообщества. Наше средневековье
продолжалось дольше, чем в большинстве европейских государств – до
XVII века. Следовательно, мы не могли не отстать от Европы по многим
ключевым показателям. Но и «догонять» нам не привыкать. И не только догонять, а
творчески усваивать и перерабатывать все «чужое», приспосабливая его под
«свое». А потом и вырываться вперед, заставляя завидовать себе, бояться и
ненавидеть.

Так
вот, Петр
I, пожалуй, и олицетворяет собой все русское
Возрождение. Со всеми его пороками и национальной спецификой.

Чем
же именно являлся комплекс его реформ? Соединением разнородных начал. Сами же
изменения, коренная ломка привычного уклада были продиктованы как ведением
Северной войны, так и прихотями самого правителя. В петровских реформах не
просматривалось системы. Петра постоянно «штормило». Он мог издать какой-либо
указ, а потом забыть про него. Впрочем, непоследовательность и «шарахание в
крайности» — черта  многих российских преобразований, кроме, разве что «великих
реформ» Александра
II.

Соловьев
явно идеализирует готовность народа к преобразованиям. Власть никогда не
отрывалась от народа окончательно, но всегда между ними существовала известная
дистанция. Известно, какая оппозиция Петру существовала среди стрелецкого
войска. Не случайно оно и было распущено. Известно, как ненавидели нового царя
представители родовитого боярства, которых он мог ни в грош ни ставить. И сама
внезапность, резкость с началом проведения реформ, развод с первой женой и
последней российской царицей Евдокией Лопухиной породили легенду о том, что
царь – не настоящий, а Антихрист. Настоящего «царя-батюшку», дескать, убили
немцы или англичане. Потом так будут считать и представители славянофильского
движения.

Следовательно,
реформы проводились Петром не для народа, а вопреки его традициям. «Петр делал
из нас немцев» — будут говорить потом те же славянофилы. Правильнее сказать –
европейцев. Вот только европейский лоск и утонченность у нас так и не
прижились. Грубость нравов, «азиатчина», язык силы, «контрастность поведения» —
таков русский национальный характер. На каких-то из этих черт Петр «сыграл», а
какими-то пренебрег.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

С. М. Соловьёв:
Необходимость движения на новую дорогу была осознана: обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу: но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился.



Слайд 2

Описание слайда:

Закройте глаза. Представьте себе великана, 204 cм роста. Любил он всё делать сам. Оттого с рук его не сходили мозоли. Чтобы всё успеть он вставал в 3 утра. Он быстро осваивал любое ремесло — мастерил лодки, стулья, посуду. Особенно его привлекало корабельное дело. Одевался он скромно, носил немецкий кафтан, шапку надевал только в холод. Такой царь появился в России в 18 веке. А имя его Пётр!
Закройте глаза. Представьте себе великана, 204 cм роста. Любил он всё делать сам. Оттого с рук его не сходили мозоли. Чтобы всё успеть он вставал в 3 утра. Он быстро осваивал любое ремесло — мастерил лодки, стулья, посуду. Особенно его привлекало корабельное дело. Одевался он скромно, носил немецкий кафтан, шапку надевал только в холод. Такой царь появился в России в 18 веке. А имя его Пётр!


Слайд 3


Слайд 4

Описание слайда:

Тема урока:
«Значение петровских преобразований в истории страны»


Слайд 5


Слайд 6

Описание слайда:

Старое никогда не уходит добровольно и новое часто рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками. К концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем параметрам по меньшей мере на 200 лет. За время царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими шагами , но это стоило ей немалых потерь экономических и людских ресурсов. Так давайте же рассмотрим, что появилось в России благодаря Петру Великому и нужно ли нам это…


Слайд 7


Слайд 8

Описание слайда:

Существуют различные мнения о роли Петра I в истории России.

«Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Пётр».
Н.М. Карамзин


Слайд 9


Слайд 10


Слайд 11


Слайд 12

Описание слайда:

Характер петровских реформ
Реформы сделали общество более мобильным — Табель о рангах позволяла выдвинуться на государственной службе даровитым выходцам из низов.


Слайд 13

Описание слайда:

Считают, что Петр I открыл России «окно в Европу».
Считают, что Петр I открыл России «окно в Европу».
Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра.
«Полтава» А.С.Пушкин


Слайд 14


Слайд 15

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
С. Платонов «Необученный и невоспитанный человек, отошедший от староотеческих преданий».
Профессор Зызыкин «Пётр в жестокости превзошёл Иоанна Грозного».
М.Щербатов « Пётр – разрушитель национальных устоев, а его реформы были сплошными ошибками».


Слайд 16


Слайд 17

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований


Слайд 18

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
При Петре в стране произошёл скачок в развитии мануфактурного производства. Появились целые новые отрасли: полотняная, шёлкоткацкая, хлопчатобумажная. Вырос настоящий «военно-промышленный комплекс»: Тульский и Сестрорецкий оружейный заводы, Адмиралтейская верфь, петербургский Литейный двор, Хамовный, Канатный, Суконный, Портупейный, Шляпный дворы и другие мануфактуры смогли вооружить, одеть и экипировать армию, оснастить всем необходимым флот


Слайд 19

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
При этом государство было крупнейшим предпринимателем и торговцем. Берг- и Мануфактур-коллегии выдавали разрешения на открытие предприятий, распределяли заказы, контролировали количество и качество производимой продукции, выдавали ссуды и даже судили «фабрикантов». Многие предприятия работали на государство и лишь излишки товаров поставляли на рынок.


Слайд 20


Слайд 21

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Из-за существования крепостного права рабочей силы в промышленности не хватало, и в 1721 г. Пётр I разрешил владельцам заводов «деревни покупать невозбранно» — таким образом, предприятия превращались в «крепостную мануфактуру», где хозяин мог обращаться с рабочими по своему усмотрению.


Слайд 22

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований


Слайд 23

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Овладение морскими портами на Балтике стало началом вхождения России в мировой рынок.


Слайд 24

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Создание профессиональной регулярной армии соединило российские традиции воинской службы с новейшими европейскими достижениями.


Слайд 25

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Вместо обычной для западных армий вербовки наёмников Пётр I ввёл рекрутскую систему набора крестьян и горожан на пожизненную службу. Дворяне также продолжали служить пожизненно. Принципы такого устройства армии (с сокращением сроков службы) сохранились вплоть до реформ 1860—1870-х гг.


Слайд 26

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Некоторые новшества, несовместимые с чиновной иерархией, не прижились. Нормальный порядок прохождения дел по инстанциям нарушался. Из Кабинета (личной канцелярии монарха) выходили его устные и письменные распоряжения, минуя Сенат и коллегии. Заключить же свою деятельность в правовые рамки Пётр I не желал — это означало бы ограничение самого принципа самодержавия.


Слайд 27

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Царь лично в петергофском дворце обучал придворных хорошим манерам. Он редактировал первую газету «Ведомости», покупал за границей статуи и картины, приказывал кормить и поить посетителей первого музея — Кунсткамеры и раздавать даром непроданные тиражи учебных книг, лишь бы приходили и читали.


Слайд 28

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
За короткое время были сделаны огромные шаги в области просвещения, развития технических знаний, освоения культурных достижений Европы. Но поспешные «перемены обычаев» вызвали культурный раскол нации — взаимное отчуждение верхов и низов общества. Для крестьянина барин в немецком парике и кафтане, живущий в новомодных палатах и говорящий на чужом языке, был всё равно что иностранец.


Слайд 29

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Образованные верхи утратили понимание ценностей средневековой русской культуры. Но допетровская культура не исчезла. Принципиально не изменился и быт простых крестьян и горожан с его повседневными заботами и праздниками.


Слайд 30

Описание слайда:

Положительные моменты:
Положительные моменты:
приветствовал откровенность своих подданных;
непритязательный в быту;
любил работать под открытым небом;
в совершенстве знал 14 ремёсел;
имел весёлый нрав;
деятельный;
активный;
прирождённый воин;
обладал безграничными имперскими амбициями;
лучший корабельный мастер России.


Слайд 31

Описание слайда:

Успехи и неудачи преобразований
Положительные моменты:
«прорубил» Окно в Европу;
победил в битве под Полтавой;
было удачно проведено присоединение Азовской крепости;
было решено сбривать бороды всем, кроме священников и крестьян;
Был построен Санкт-Петербург.


Слайд 32


Слайд 33


Слайд 34

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
В ходе Северной войны Пётр I реорганизовал дипломатическую службу: во всех ведущих европейских странах и Турции появились российские постоянные представительства во главе с такими выдающимися дипломатами, как Б. И. Куракин, П. А. Толстой, А. А. Матвеев.


Слайд 35

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Когда в 1708 г. произошёл инцидент с задержанием русского посла Матвеева в Лондоне, Пётр I потребовал извинений, и английский парламент принял закон о неприкосновенности иностранных дипломатов.


Слайд 36

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Победа в Северной войне вывела Россию в число крупнейших военных держав: к 1725 г. её армия насчитывала более 200 тыс. человек в регулярных войсках; Балтийский флот состоял из 34 линейных кораблей, 15 фрегатов и нескольких сотен гребных галер.


Слайд 37

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Петр предлагал посредничество враждующим европейским державам, а в 1717 г. заключил союзный договор с Францией и Пруссией.


Слайд 38

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
В Германии он устанавливал союзные отношения с помощью «брачной дипломатии»: женил своего сына Алексея на брауншвейг-вольфенбюттельской принцессе, выдал дочь Анну за голштинского принца, а племянниц Екатерину и Анну — за мекленбургского и курляндского герцогов.


Слайд 39

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Столь быстро возросшее могущество России не могло не вызвать на Западе противодействие. Усилиями английской дипломатии в 1719—1720 гг. Россия оказалась в международной изоляции: её покинули союзницы Дания и Пруссия, а Швеция упорно продолжала войну.


Слайд 40

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Идти на конфликт с Россией ради шведских интересов никто не собирался, а русская армия показала полное превосходство над противником. В итоге новый шведский король Фредрик I подписал в 1721 г. Ништадтский мирный договор. В конце правления Петра Россия вела переговоры о стратегическом союзе с крупнейшими державами — империей Габсбургов и Францией.


Слайд 41

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Персидский (Каспийский) поход русской армии и флота в 1722—1723 гг. завершился присоединением западного и южного побережья Каспийского моря с городами Дербентом, Баку и Рештом. Царь рассматривал приобретение новых владений как шаг к установлению контроля над торговыми путями в Индию.


Слайд 42

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Споры вокруг реформ Петра I продолжаются более двух веков — слишком противоречивыми были его преобразования и их последствия. Реформы помогли мобилизовать силы страны. Созданная в короткий срок промышленная база дала возможность догнать и даже по некоторым показателям перегнать страны Западной Европы.


Слайд 43

Описание слайда:

Россия — великая европейская держава
Но оборотной стороной этого рывка стал поворот промышленности (прежде всего тяжёлой) на крепостнический путь развития.


Слайд 44


Пётр I (годы жизни 1672-1725) вошёл в историю как величайший реформатор. Развёрнутые им преобразования коснулись как государственного устройства, так и всего общественного уклада России. Держава освободилась от многих пережитков ордынского прошлого и пошла по европейскому пути развития.

Это было обусловлено сложившимися в данный период причинно-следственными связями. По выражению С.М. Соловьёва, «необходимость движения по новому пути была осознана; народ поднялся и собрался в дорогу; ждали лишь вождя; и такой вождь появился».

В 1682-1689 гг. малолетний Пётр был лишь номинальным правителем государства: фактически правила его сестра Софья Алексеевна. Но уже в возрасте 17 лет он силой отнял у неё власть, став фактическим главой государства с октября 1689 года.

Главным достижением периода его правления стал выход России на берега Балтийского моря, в результате победы над Швецией в Северной войне, и строительство Санкт-Петербурга. В этот период Россия пошла по имперскому пути развития – как официально (Пётр I провозгласил себя императором), так и фактически.

Сущностью внешней политики при Петре I были:

  • во-первых, активная экспансия – стремление к расширению территории создаваемой им империи, по всем географическим направлениям;
  • во-вторых – установление тесных контактов с Европой; внедрение знаний, опыта и технологий европейской цивилизации во всех сферах хозяйствования и общественной жизни.

Результатом Азовских походов 1695 и 1696 годов стало изгнание турок из Приазовья; взятие крепости Азов и основание города-порта Таганрог. Однако неудачная русско-турецкая война 1710-1713 гг. перечеркнула эти достижения.

Следствием Великого посольства царя и его соратников в Европу (1698-1699) стало насаждение европейских традиций, реформирование армии, госаппарата; создание и развитие военно-морского флота.

В результате затяжной Северной войны со Швецией (1700-1721) Россия получила выход к Балтике, присоединив Карелию, Ливонию, южную часть Финляндии. Триумфом русского оружия стала Полтавская битва 1709 года, в которой армия Петра I разгромила непобедимое до той поры войско шведского короля Карла XII.

Результатом Персидского похода Петра I стало включение в состав империи обширных прикаспийских территорий, с городами Дербент, Баку, Решт, Астрабад. Однако уже вскоре после смерти Петра все эти владения были потеряны.

Эссе на тему » Петр l»

Личность императора Петра Великого всегда ассоциируется у россиян в первую очередь с реформами и преобразованиями. Петр I за годы правления совершил величайший труд во благо страны, дав тем самым толчок к дальнейшему развитию России.

Предпосылками для преобразований послужили, внутренние и внешние факторы. Вызовы времени требовали прихода энергичного государственного деятеля, который бы смог дать толчок к дальнейшему развитию страны – такой личностью стал Петр Великий.

Два с половиной столетия историки, философы и писатели спорят о значении Петровских преобразований, но вне зависимости от точки зрения того или иного исследователя все сходятся в одном — это был один из наиважнейших этапов истории России, благодаря которому всю ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи. В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме. Конкретная же историческая оценка реформ зависит от того, что считать для России полезным, что — вредным, что — главным, а что — второстепенным

В свое время Петр I сделал очень много для своей страны. И не его вина, что не все шло гладко: он не получил даже более или менее приличного образования. Только личный энтузиазм, упорство и воля позволили совершить такой качественный скачок вперед. Точки зрения на этот вопрос разные, однако, что, несмотря на ущемление прав человека, и интересов личности, Петр I вывел страну на новый путь.

Предпосылки для дальнейшего реформирования страны давно назрели. Слабая экономическое состояние, постоянные военные угрозы, и другие вызовы требовали решительных внутренних действий. Как и любая страна Россия нуждалась в реформах и преобразованиях, нужен был только смелый лидер таким лидером в то время для нашего отечества оказался Пётр Первый вписавший себя в историю как яркий реформатор.

Во втором периоде реформы были более планомерными и направленными на внутреннее обустройство государства.

В целом реформы Петра были направлены на укрепление Российского государства и приобщение правящего слоя к европейской культуре с одновременным усилением абсолютной монархии. К концу правления Петра Великого была создана мощная Российская империя, во главе которой находился император, обладавший абсолютной властью. В ходе реформ было преодолено технико-экономическое отставание России от ряда других европейских государств, завоёван выход к Балтийскому морю, проведены преобразования во многих сферах жизни российского общества. В то же время, народные силы были крайне истощены, разросся бюрократический аппарат, были созданы предпосылки (Указ о престолонаследии) для кризиса верховной власти, которые привели к эпохе «дворцовых переворотов».

В письме послу Франции в России, Людовик XIV так отзывался о Петре: «Этот государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и просвещении своего народа, о привлечении иностранных офицеров и всякого рода способных людей. Этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым большим в Европе, делают его грозным для его соседей и возбуждают очень основательную зависть».

Интересны замечания историка Ключевского относительно дальнейшего развития реформ Петра. Из книги Василия Осиповича Ключевского: «Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства – это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе не разрешенная».

Итак, в данной связи нужно отметить, что реформы Петра дали некий толчок к дальнейшему развитию России. Реформаторская деятельность Петра Первого коснулась многих сфер. Историки по-разному оценивают деяния императора, указывая на большие жертвы проведенных реформ. К сожалению и надо это признать реформы протекали совсем не мирно. Но в тоже время, они помогли поставить Россию в дальнейшем в один ряд с великими державами мира и с мнением и волей России приходилось считаться многим. Московия из региональной державы благодаря реформам Петра и его приемников превратилась в крупного мирового политического игрока.

Значение реформ Петра Первого на дальнейшее развитие государства весьма велико. Петровские преобразование коренным образом повлияли на дальнейшую судьбу Российской империи. Петр резко повернул развитие страны на Запад, определив тем самым вектор развития России. Положенные преобразования легли в основу развития государства. Следует признать что были и негативные последствия Петровских времен и некоторые реформы подорвали привычный уклад жизни россиян, столкновения разных культур также не могло произойти незаметно все это вызывало недовольства определенных слоев русского общества, которое негативно сказалась на дальнейшую судьбу нашего Отечества.

Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы ни относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать — Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

Реформа государственного управления 1699-1721 гг. Создание Ближней канцелярии (или Консилиума министров) в 1699 г. Было преобразовано в 1711 г. в Правительствующий Сенат. Создание 12 коллегий, имеющих определенную сферу деятельности и полномочия. Система государственного управления стала более совершенной. Деятельность большинства государственных органов стала регламентированной, коллегии имели четко очерченную область деятельности. Были созданы контролирующие органы.
Областная (губернская) реформа 1708-1715 гг. и 1719-1720 гг. На первом этапе реформы Петр 1 поделил Россию на 8 губерний: Московскую, Киевскую, Казанскую, Ингермандландскую (впоследствии Санкт-Петербургскую), Архангелогородскую, Смоленскую, Азовскую, Сибирскую. Они управлялись губернаторами, ведавшими войсками, расположенными на территории губернии, а также обладавшими всей полнотой административной и судебной власти. На втором этапе реформы губернии были поделены на 50 провинций, управляемых воеводами, а те делились на дистрикты, руководимые земскими комиссарами. Губернаторы были лишены административной власти и решали судебные и военные вопросы. Произошла централизация власти. Органы местного самоуправления почти полностью потеряли влияние.
Судебная реформа 1697 г., 1719 г., 1722 г. Петром 1 были образованы новые судебные органы: Сенат, Юстиц-коллегия, гофгерихты, нижние суды. Судебные функции также исполняли все коллеги, кроме Иностранной. Судьи были отделены от администрации. Был отменен суд целовальников (аналог суда присяжных), утрачен принцип неприкосновенности неосужденной личности. Большое количество судебных органов и лиц, осуществлявших судебную деятельность (сам император, губернаторы, воеводы и др.) вносили в судопроизводство сумбур и неразбериху, введение возможности «выбивания» показаний под пытками создали почву для злоупотреблений и необъективности. Вместе с тем, была установлена состязательность процесса и необходимость того, чтобы приговор основывался на конкретных статьях закона, соответствующих разбираемому случаю.
Военные реформы с 1699 г. Введение рекрутской повинности, создание военно-морского флота, учреждение Военной коллегии, ведавшей всеми военными делами. Введение с помощью «Табели о рангах» воинских званий, единых для всей России. Создание военно-промышленных предприятий, а также военных учебных заведений. Введение армейской дисциплины и воинских уставов. Своими реформами Петр 1 создал грозную регулярную армию, насчитывавшую к 1725 г. до 212 тыс. человек и сильный военно-морской флот. В армии были созданы подразделения: полки, бригады и дивизии, на флоте – эскадры. Было одержано множество воинских побед. Эти реформы (хотя и неоднозначно оцениваемые разными историками) создали плацдарм для дальнейших успехов русского оружия.
Церковная реформа 1700-1701г.; 1721 г. После смерти патриарха Адриана в 1700 г. был фактически ликвидирован институт патриаршества. В 1701 г. было реформировано управление церковно-монастырскими землями. Петр 1 восстановил Монастырский приказ, контролировавший церковные доходы и суд над монастырскими крестьянами. В 1721 году принят Духовный регламент, фактически лишивший церковь самостоятельности. На смену патриаршеству создан Святейший Синод, члены которого подчинялись Петру 1, которым и назначались. Церковное имущество часто отнималось и тратилось на нужды императора. Церковные реформы Петра 1 привели к почти полному подчинению духовенства светской власти. Помимо устранения патриаршества многие епископы и простые священнослужители подверглись гонениям. Церковь уже не могла проводить самостоятельную духовную политику и отчасти потеряла авторитет в обществе.
Финансовые реформы Почти все царствование Петра 1 Введение множества новых (в том числе косвенных) налогов, монополизация продажи дегтя, алкоголя, соли и других товаров. Порча (уменьшение веса) монеты . Копейка становится основной монетой. Переход к подушной подати. Увеличение доходов казны в несколько раз. Но во-первых, достигнуто оно за счет обнищания основной массы населения, во-вторых — большая часть этих доходов разворовывалась.

6

Главные вехи внутренней политики Петра I

В этот период были достигнуты большие экономические успехи. Пётр I реорганизовал все отрасли хозяйства, вооружил экономику современными западными технологиями производства. Были построены более двухсот новых заводов, в том числе десятки металлургических предприятий на Урале; около сотни крупных фабрик и мануфактур; несколько крупных судостроительных верфей.

Большинство реформ во внутренней политике были нацелены на усиление военной мощи страны – её модернизированной армии и новорождённого флота, создателем которого стал Пётр. Обширные преобразования, затрагивавшие все сферы, вплоть до частной жизни, состояли в изменении уклада, отказе от азиатских обычаев в пользу европейских.

Пётр I - создатель русского флота

Многое было сделано для развития просвещения: открыт ряд учебных заведений (прежде всего, военных и флотских) и типографий. Была проведена всеобщая перепись населения. Основное тягловое население – крестьян – разделили на крепостных (принадлежавших помещику), монастырских и государственных. Все эти разряды были записаны в ревизские сказки и обложены подушной податью.

На усиление повинностей народ отвечал как пассивным сопротивлением (бегством в отдалённые места, в казачество), так и активным (народное восстание под предводительством Кондратия Булавина 1707-1708 гг.)

Преимущество военных чинов над гражданскими

Петр I армии уделял все внимание, как и флоту. Он хорошо понимал, что без нее страна не сможет отстаивать свои интересы. Поэтому интересы военных служащих превалировали над интересами государственных служащих. Так, например, дворянский титул гражданским давали с 8-го класса, военным — с 14-го. Чины в гвардии были на 2 класса выше, чем в армии.

Каждый дворянин обязан был нести государственную службу – гражданскую или военную. Сыновья дворян, достигшие 20 лет, обязаны были служить 25 лет на любой службе: военной, морской, гражданской. На военную службу отпрыски дворян поступали в 15 лет и служили на первых этапах солдатами. Сыновья высокопоставленных чиновников пребывали на солдатских должностях в гвардии.

Историческое значение и оценка правления Петра I

Отечественная историография традиционно ставит Петра в ряд самых выдающихся государственных деятелей России за всю её историю. Период его царствования коренным образом изменил всю страну, на долгие годы вперёд определил направление её развития.

Однако петровские свершения производились путём насилия над населением, усугубления нужды и бедствий народа. Даже Пушкин, который восхищался Петром, отмечал, что большинство его указов являются «жестокими, своенравными, будто они писаны кнутом, и вырвались у нетерпеливого самовластного помещика». Численность населения (в прежних границах, без учёта новых территорий) за годы правления Петра сократилась: много народа было истреблено на войнах и непосильных работах.

Выбери ответ

Читать далее >>

Духовенство

В иерархии сословий России после дворянства шло духовенство. Православие было основной религией государства. Служители церкви имели большое количество привилегий, которые, в принципе, царь Петр I и оставил за ними. Священнослужители освобождались от различных податей и государственной службы. Государь сократил количество монахов, считая их тунеядцами, и определил, что монахом может стать человек зрелого возраста, который может жить без жены.

Недовольство, а порою противостояние Русской православной церкви всем реформам Петра I, ее несомненный авторитет среди народа, привели его к выводу провести упредительные реформы, которые, по его признанию, не дадут вырасти из ее рядов новому самозванцу. Для этого он провозглашает подчинение церкви монарху. В 1701 году был образован Монастырский приказ, в ведение которого вошли все монастыри с землями.

Что сделал Петр 1 для развития России?

Во-первых, Петр I создал боеспособный флот и армию. Во-вторых, он модернизировал Россию с целью преодоления технико-экономического отставания России от ряда других европейских государств. В-третьих, «Раскольникам» было позволено исповедовать свою веру, при условии признания существующего государственного порядка и уплаты налогов в двойном размере. Также Он реформировал систему государственного управления, увеличил территорию государства, отвоевал для России выход к Балтике и повысил международный авторитет России. имхо.

С. М. Соловьёв : «Необходимость движения на новый путь была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился»

С. Ф. Платонов: «Люди всех поколений в оценках личности и деятельности Петра сходились в одном: его считали силой. Пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо шедшим по случайному пути».

О чем говорят эти слова, что имел ввиду автор?

«Необходимость движения на новую дорогу была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь появился.» С.М. Соловьёв

ЛитератураДомашние заданияИстория россии

Мария Смиронова

7 ноября 2021  · 533

Ценообразование.
Паранормальная логика.
Думаю своей головой.
  · 22 февр 2022

Я спросил у прадеда- будденовца:
» Зачем рубал брат брата ?»
Он ответил:
«Тогда так надо было. Мы не грамотные были , смерды . Знаешь , что такое смерд ? — Быдло, скотина хозяйская..
Пугачевы да Разины — лихие люди, только грабить .. А нам нужен был грамотный,
чтоб правил по — людски, а не грабил
награбленное.. Потому за Лениным пошли сразу. — Когда б ещё грамотного дождали ??
Теперь вы свободные , мы вас из смердов шашками вырубили. Учитесь.
И не просрите то, что мы сделали..»
—+
Они понимали даже то, что:
на самом деле — не все так гладко…
Силой всех вопросов не решить.
Что- то в жизни есть такое , вроде распределения благ и нагрузок,
государственного управления трудом
, отказывающимся работать за избыточное платежное средство , а за плеть хозяина — и подавно .. такое, — чего скандачка не посчитаешь .. И саблей не высечешь ..
И Ленин , и Сталин не посчитали..
Вот и говорили все время деды :
» Учитесь, учитесь ..»,- не все так просто,
как кажется..

еврее коммуняки и не то наврут, а буденовец тот как тогда было и не помнит наверно, притом сам говорит не… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *