Эссе по высказыванию вольтера не неравенство тягостно а зависимость

«Не неравенство тягостно, а зависимость» (Вольтер).

В современном мире спустя столько лет установилась система распределения людей за их определенные заслуги и достижения. Сами же люди по разному воспринимают данную градацию по-разному: кто-то считает это заслуженным, а кто-то несправедливостью. В любом случае все приходят к выводу что, любое неравенство несравнимо с зависимостью и отсутствием свободы.

таким образом, Вольтер поднимает злободневную проблему: что хуже? Неравенство или зависимость. В каком обществе будет лучше жить, в том где не будет зависимости, но будут бедные и богатые. Или в том, где все будут равны, но зависимы от определенных обстоятельств, тем самым лишены свободы. Автор говорит нам, что первый вариант предпочтительнее.

Я соглашусь с позицией автора по данному вопросу. Ведь как нам известно из курса обществоведения, под неравенством понимается такое положение людей в обществе, при котором люди получают различный доступ к социальным благам. кто-то может себе позволить купить больше, чем другой; у кого-то может быть больше власти, чем у другого и так далее… А зависимость, в свою очередь определяется, определяется как лишение права быть свободным в принятии решений и выбора дозволенного поведения. Зависимость предполагает определенные обязанности, долг, который надо отдать или выполнить. В любом случае, неравенство не лишает человека свободы, одного из важнейших прав человека.

До отмены крепостного права, крестьяне были полностью подчинены своим помещикам. Жить и развиваться в таких условиях было практически невозможно. Жизнь большинства людей в таком обществе была безрадостной и тленной. Ведь не зря, как показала история, страны которые решили отказаться от крепостного права, в своем развитии резко шли вверх. Люди стали жить, в полном смысле этого слова, а не выживать.

Стоит отметить, что вред зависимости может быть и не только от людей. Зависимость может быть еще и алкогольной, наркотической и т.д. И это тоже страшно. Так, знаменитый лидер группы «Нирвана» Курт Кобейн, был выдающимся музыкантом, по нему сходили с ума миллионы поклонников по всему миру. Однако зависимость от алкоголя и наркотиков укоротили его жизнь. Если бы не эта зависимость, я думаю, он бы еще долго радовал своих слушателей по всему миру и развивал далее свое музыкальное творчество.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что зависимость и вправду весьма более опасна, чем неравенство между людьми.

ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ

Не неравенство тягостно, а зависимость (Вольтер)

Я соглашусь с автором данного высказывания, так как считаю его обоснованным. Многослойность общества привела к зарождению неравенства. В процессе формирования социальных отношений население разделилось на несколько слоев: богатые, бедные и средний класс, то есть прослойка. Структурные изменения в общественных отношениях заставили малоимущих подчиняться воле правящей элиты, что определило зависимость слабых от сильных. Навязывание своих принципов развития общества богатой верхушкой привело к противостояниям и конфликтам, в том числе и вооруженным.

Эволюционное развитие человечества сопряжено с нарастающим неравенством между сильными и слабыми, богатыми и бедными. Не только материальная, но и духовная зависимость является препятствием для интеллектуального развития личности. Многие прогрессивные учёные были воспитаны в малоимущих семьях, не имеющих возможности дать им достойное образование. Но это не стало помехой для преодоления зависимости от обстоятельств. Неравенство несправедливо по своей природе, так как каждый человек достоин лучшего.

В процессе формирования социальных отношений общество стремилось к полному искоренению неравенства. Появление демократической формы государственного правления стало возможным благодаря желанию народа построить равноправное государство, в котором будет возможным расцвет интеллектуальных способностей людей вне зависимости от их статуса. Самоутверждение и самообразование являются неотъемлемой частью прогрессивного развития общества. Желание достичь совершенства служит стимулом для инновационных открытий и научно-технического прогресса. Только в независимом обществе возможен небывалый расцвет личности.

Я думаю, что неравенство заставило человечество стремиться к прогрессивному экономическому и социальному развитию. Угнетение подавляет умственные способности, так как преобладает чувство страха и желание выжить в любых условиях. Сознание зависимости от окружающего быта не позволяет сосредоточиться на своих интеллектуальных способностях и является губительным для прогрессивных идей. Длительное угнетенное положение малоимущих слоев населения тормозит прогрессивное развитие общества, что отражается в интеллектуальной бедности.

В условиях зависимости появляется чувство безысходности и стремление разорвать создавшийся порочный круг. Проявлением желания независимости являются вооруженные конфликты, такие как революции и войны. Это самые распространенные формы освободительного движения, отражающие настроения народных масс. Они являются предпосылками для возникновения всемирной сети борьбы за справедливость и демократию. Международное сообщество должно объединяться с целью противостояния нарушению прав и свобод населения всех стран.

В любом государстве граждане стремятся к относительной демократии, так как абсолютной не существует в принципе. Полная свобода и независимость невозможны, так как существует риск возникновения хаоса в социальных отношениях. Каждый понимает равноправие по-своему, в результате чего начинает делать то, что заблагорассудится. Только исполнение морально-правовых норм позволяет искоренению неравенства и зависимости. Неисполнение правил сосуществования граждан в демократической стране ставит под угрозу стабильность государственности.

Неравенство является общественным процессом, искусственно созданным правящим классом для угнетения народа в своих корыстных целях. Примером могут служить колонии в странах Африки и Азии, являющиеся порабощением целых народов. Расовая дискриминация представляет собой проявление неравенства в отношении к «цветным» расам и подвергает их зависимости от угнетателей. Освободительное колониальное движение в прошлом веке стало эпохальным для свержения колониального гнета стран-сателлитов и искоренения расизма в отношении слаборазвитых стран.

Неравенство в отношениях приводит к зависимости. Равноправие позволит населению осознать необходимость уважать окружающих и искоренит зависимость одних от других. Демократическое государство представляет платформу для сотрудничества и созидания, приводящего к прогрессу, а не застою в обществе.

«НЕ НЕРАВЕНСТВО ТЯГОСТНО, А ЗАВИСИМОСТЬ» (ВОЛЬТЕР).

В современном мире спустя столько лет установилась система распределения людей за их определенные заслуги и достижения. Сами же люди по разному воспринимают данную градацию по-разному: кто-то считает это заслуженным, а кто-то несправедливостью. В любом случае все приходят к выводу что, любое неравенство несравнимо с зависимостью и отсутствием свободы.

таким образом, Вольтер поднимает злободневную проблему: что хуже? Неравенство или зависимость. В каком обществе будет лучше жить, в том где не будет зависимости, но будут бедные и богатые. Или в том, где все будут равны, но зависимы от определенных обстоятельств, тем самым лишены свободы. Автор говорит нам, что первый вариант предпочтительнее.

Я соглашусь с позицией автора по данному вопросу. Ведь как нам известно из курса обществоведения, под неравенством понимается такое положение людей в обществе, при котором люди получают различный доступ к социальным благам. кто-то может себе позволить купить больше, чем другой; у кого-то может быть больше власти, чем у другого и так далее… А зависимость, в свою очередь определяется, определяется как лишение права быть свободным в принятии решений и выбора дозволенного поведения. Зависимость предполагает определенные обязанности, долг, который надо отдать или выполнить. В любом случае, неравенство не лишает человека свободы, одного из важнейших прав человека.

До отмены крепостного права, крестьяне были полностью подчинены своим помещикам. Жить и развиваться в таких условиях было практически невозможно. Жизнь большинства людей в таком обществе была безрадостной и тленной. Ведь не зря, как показала история, страны которые решили отказаться от крепостного права, в своем развитии резко шли вверх. Люди стали жить, в полном смысле этого слова, а не выживать.

Стоит отметить, что вред зависимости может быть и не только от людей. Зависимость может быть еще и алкогольной, наркотической и т.д. И это тоже страшно. Так, знаменитый лидер группы «Нирвана» Курт Кобейн, был выдающимся музыкантом, по нему сходили с ума миллионы поклонников по всему миру. Однако зависимость от алкоголя и наркотиков укоротили его жизнь. Если бы не эта зависимость, я думаю, он бы еще долго радовал своих слушателей по всему миру и развивал далее свое музыкальное творчество.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что зависимость и вправду весьма более опасна, чем неравенство между людьми.

Не неравенство тягостно, а зависимость.

Данные слова принадлежат Вольтеру. Он поднимает проблему зависимости.

Вольтер считает, что зависимость тяжелее, чем неравенство.  

Я согласна с Вольтером, ведь его слова, сказанные в эпоху Просвещения, актуальны до сих пор. Сегодня мы живем во время социального неравенства, причем это социальное неравенство увеличивается день ото дня. Сегодня материальные блага распределяются за определенные заслуги и достижения. Здесь возникает спор – те, кто выше, тот считает, что такое положение дел вполне заслужено, и те, кто ниже, считают, что такое положение дел совершенно несправедливо.  

Существует мнение о том, что те, кто ниже, находятся в зависимости у тех, кто выше, потому что они вынуждены много работать и не имеют никакой свободы. Однако, они свободны лично, они могут развиваться так, как хотят и даже могут выбрать другую  сферу деятельности или могут бросить вообще все и начать заниматься бизнесом.  

Зависимость гораздо хуже, чем неравенство, потому что неравенство – определенное положение в обществе, при котором люди имеют разный доступ к социальным благам, но изначально равные возможности. Зависимость же представляет собой лишение человека права быть свободным, человек не может самостоятельно принимать решения, выбирать, он только несет определенные обязанности, исполняет долг.  

Да, неравенство является не самым справедливым положением общества, но между тем, при неравенстве человек все еще лично свободен и сам принимает решения, которые его касаются.  

Задаваясь вопросом – что хуже зависимость или неравенство – мы буквально спрашиваем – что хуже: быть крепостным крестьянином, которого покупают и продают или наемным работником, который может в любой момент свободно покинуть свое рабочее место и не работать на бизнесмена.  

«Не неравенство тягостно, а зависимость».

     Данное высказывание указывает на одни из важнейших проблем социума во все времена, такие как неравенство и зависимость людей.

     Проблема неравенства актуальна на сегодняшний день. Неравенство существовало, существует и будет существовать на любом континенте и в любой стране. И это естественно. Зависимость же не является столь актуальной проблемой в наше время. Она присутствует в очень малом количестве, например, в некоторых странах Африканского континента.

     Я считаю, что Вольтер хотел сказать, что неравенство легче пережить, чем зависимость, т.к. при втором человек контролируется другими, его жизнь находится в чужих руках, а при неравенстве человек просто имеет меньше каких-то возможностей или благ, что, по существу, даже нормально.

     Безусловно, я согласна с мнением философа. Неравенство действительно легче переживается, особенно в наши дни, потому что если захотеть, то можно самостоятельно развиться, научиться чему-то и тому подобное. А даже если такой возможности нет, человек все равно имеет права, которые может защищать, свою точку зрения. При зависимости же твои права часто ущемляются.

     Примером этого высказывания является попытка построить капитализм в советское время. Попытка была неудачной, неравенство как было, так и осталось. Люди всегда делились на богатых и бедных.

     В итоге мы получаем, что человеку живется гораздо тяжелее, когда он зависим, нежели с неравенством.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *