Эссе про уголовное право

Наименование учебного заведения

Эссе на тему: «Место уголовного права в правовой системе России»

Каково место уголовного право в правовой системе России?

Безусловно, уголовное право занимает одно из главных мест в правовой системе Российской Федерации. Прежде всего, это объясняется тем, что оно оберегает основные сферы деятельности людей и их объединений от преступности, предотвращает ее и регулирует их поведение, а так же что немало важно, воспитывает в людях уважение к закону и добропорядочности. Не стоит забывать и о том, что именно уголовное право защищает особые, значимые проявления свободы человека.

Что же представляет собой уголовное право? Прежде всего – это общеобязательные нормы, которые расположены в определенной логической последовательности, что в свою очередь определяет, какие общественные действия или бездействия мы можем считать преступным, и какие каждый из них понесет наказание.

Уголовное право имеет свой метод, который заключается в установлении преступности и наказуемости деяний, в уголовных запретах действий, которые опасны для общества, человека и государства в целом. Нарушение законов несет за собой уголовную ответственность и наказание. Только уголовному праву присущ такой метод.

В подавляющем большинстве нормы уголовного права имеют запрещающий характер в зависимости от этого и выполняют свои различные функции и задачи, которые помогают сохранить и защитить конституционный строй Российской Федерации, охраняют права и свободу человека, обеспечивают мир, порядок и безопасность, но самое немаловажное – это то, что головное право предупреждает преступность.

Что же касается самой отрасли уголовного права, то следует вспомнить и о том, что свое начало оно берет еще с Древнего Рима, где уже предусматривались нормы в виде жестких мер, вплоть до смертельной казни, которые назначались за покушение на жизнь, собственность или государство, и называлось это – пенальным правом.

Так мы можем утверждать, что уголовное право регулирует социальные связи, которые возникают в уголовно-правовых отношениях. Особенность этих отношений заключается в том, что возникают они исключительно между гражданами, которые нарушают законы и государством.

Принято считать, что уголовные правоотношения возникают в тот момент, когда совершается преступление, а завершаются тогда, когда происходит снятие или погашение судимости. Именно это и определяет предмет уголовного права, которое общественно опасные деяния, в которых содержатся признаки следующих преступлений:

1) преступления против личности;

2) преступления против общественной безопасности и

общественного порядка;

3) преступления в сфере экономики;

4) преступления против государственной власти;

5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом.

Исходя из вышесказанного, мы можем утверждать, что по методу и предмету правового регулирования уголовное право от других отрослей отличается, но, в то же время тесно взаимосвязано с другими отраслями, такими как — административное, уголовно — исполнительное, уголовно – процессуальное.

Например, если административное право регулирует общественные отношения в государственном управлении и управленческого характера, то очень близко уголовное право соприкасается с теми нормами административного права, которые определяют какие деяния являются административными проступками и какие меры следует применить к лицам совершившим их.

Следует отметить, что все правовые нормы и право само в целом предназначены для того, чтобы воздействовать на волевое поведение людей, а предметом право­вого регулирования являются общественные отношения, среди которых можно выделить три основных, которые и образуют вышеупомянутый нами предмет уголовно-правового регулирования.

Первый вид — это охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совер­шением преступления. Это отношения между лицом, которое совершило запрещенное уголовным законом преступное деяние, и государством, которое представляется судом, следователем, прокурором, органом дознания. Каждый из этих субъектов имеет определенные права и несет свои обязанности. Так лицо, совершившее преступление, претерпевает определенные неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с совершени­ем преступления, и в итого понесет наказания, которые той уголовно-правовой нормой, которую он нарушил. Другой субъект — суд (с помощью следственных, прокурорских органов и органов дознания) — вправе принудить первого к исполнению этой обязанности. Но это право сопровождает обязанность тех же органов привлекать лицо к уголовной ответственности, а суда — назначать наказание или меру, его заменяющую, в соответствии с тем, как уголовный закон формулирует особенности условий уголовной ответственности лица, совершившего определенное преступление. Таким обра­зом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением наказания, освобождением от уголовной ответ­ственности и наказания (включая и применение принудитель­ных мер медицинского и воспитательного характера).

Второй вид – это отношения, которые удерживают лицо от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовых нормах. Отри­цать за уголовно-правовыми запретами роль праворегулирующего начала — значит утверждать, что они не упорядочивают поведение людей в обществе. В действительности это не так. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета пред­полагает применение наказания к лицу, совершившему пре­ступление. В этом заключается специфика обязанности, уста­навливаемой уголовным законом (обязанности не совершать преступления), и ее отличие от обязанностей морально-нрав­ственного порядка. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления, а значит и регулирует поведение людей в обществе.

Третья разновидность общественных отношений, входя­щих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения специфичны, в частности, по своему субъектив­ному составу. Осуществляющий, например, свое право на необходимую оборону вступает в правовые отношения, с одной стороны, с лицом, посягающим на интересы личности, общества или государства и обычно нарушающим соответствующий уголовно-правовой запрет (приобретает право на причинение вреда посягающему). С другой стороны, поведение обороняю­щегося компетентны признать правомерным только суд и прокурорско-следственные органы. В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подтвердить правомерность действий обороняющегося, офици­ально освободив его от ответственности за причиненный им вред. Таким образом, обороняющийся вступает в правовые отношения и с государством в лице суда, прокурорско-следственных органов. Эти отношения можно именовать регу­лятивными уголовно-правовыми отношениями (в отличие от охранительных уголовно-правовых отношений), так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным.

Таким образом, можно сделать вывод, что уголовно право занимает особо важное место в правовой системе Российской Федерации, так как выступает в различных аспектах (отрасль права, законодательства, науки) и возникает как реакция государства, общества на преступление и во многих случаях предупреждает разного рода преступления. С уверенностью можно сказать, что уголовное право развивается по пути охраны прав и интересов человека, оказывает влияние на воспитание человека в духе уважения к закону и правопорядку, что в свою очередь, я считаю, играет большую роль в повышении уровня жизни населения и создает эффективные системы социальных гарантий, которые требуют усилий как со стороны государства, так и со стороны каждого гражданина.

Сочинение: Уголовное право

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Уголовноеправо»

по теме: «Уголовноеправо»

Введение

Уголовное право– отрасль правовойсистемы России, определяющая основания, принципы и условия уголовнойответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые заих совершение.Происхождениеслова «уголовное» в русском языке до конца не выяснено. Согласно одной из версий,оно происходит от глагола «уголовить», т.е. «обидеть». По другой версии, оносвязано с древнерусскими словами «уголовь» и «уголовье», что означалопреступления, влекущие применение к виновному смертной казни или другой кары. Ксказанному следует добавить, что в статьях 26, 96-98 Псковской судной грамотыпод «головщиной» понималось убийство.

Термин«уголовное право» является специфически русским, так как большинство стран мираопределяет данную отрасль права как право о преступлениях или как право о наказаниях.Например, в Болгарии уголовное право называется «наказательным» правом, унемцев – «штрафным», у англичан – «криминальным».

Уголовноеправо характеризуется своим предметом, задачами и системой. Этой теме ипосвящена данная работа.

1. Предмет и методы уголовного права

Уголовноеправо – одна из важнейших отраслей права в любом государстве, орудие борьбы спреступлениями, средство охраны от них наиболее важных общественных отношенийданного государства. Это единственная отрасль, предусматривающая возможностьприменения наказания, то есть репрессии.

Уголовноеправо представляет собой самостоятельную отрасль права, т. е. совокупностьуголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленныхгосударством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных нанеоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительнойсилой государства.

Уголовное право понимается в трех значениях:

1) как отрасль законодательства;

2) как отрасль науки;

3) как самостоятельная учебная дисциплина(учебный курс).

Как отрасль законодательства уголовное право –это государственная воля, возведенная высшим органом законодательной власти всистему юридических норм, предусматривающих основание, принципы и другие общиеположения уголовной ответственности, виды преступлений, а также наказания ииные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Наука уголовного права – это система взглядов обосновании, принципах и других общих положениях уголовной ответственности,преступлении и наказании.

Уголовное право как самостоятельная учебнаядисциплина – это преподаваемый в высших и средних юридических и ряде другихучебных заведений учебный курс, построенный на систематизированном отраженииуголовного законодательства и основных положений науки уголовного права.

Уголовномуправу как самостоятельной отрасли права присущи собственные предмет и методправового регулирования.

Вопросо предмете уголовно-правового регулирования является дискуссионным. Рядроссийских авторов высказали мнение о том, что уголовное право не имеетсобственного предмета правового регулирования (А.А. Пионтковский, В.Г. Смирнов),а лишь охраняет те отношения (семейные, трудовые, гражданско-правовые ипрочие), которые регулируются другими отраслями права. Например, в Семейномкодексе РФ регламентирован порядок взыскания алиментов на содержаниенесовершеннолетних детей. Нормам, регулирующим алиментные отношения,соответствует норма, закрепленная в УК РФ, согласно которой злостное уклонениеот уплаты средств на содержание детей образует преступление, влекущее уголовнуюответственность.

Другиеавторы высказали иную точку зрения. Они полагают, что уголовное праворегулирует такие общественные отношения, которые не составляют предметрегулирования ни одной из других отраслей права (Н.С. Таганцев, Н.Д. Дурманов,А.В. Наумов). В подтверждение этой точки зрения обычно приводят пример срегламентацией уголовной ответственности за посягательства на личность,государственные интересы и т. п. Запрет таких действий, как шпионаж, захватзаложника, бандитизм, изнасилование является сугубо уголовно-правовым и несодержится в других отраслях права.

Какпредставляется, функции уголовного права нельзя сводить лишь к охране отношений,получивших регламентацию в других отраслях права. Уголовное право имеет собственный,достаточно специфичный предмет регулирования.

/>Таким образом, предмет уголовного права как отрасли права –это общественные отношения, во-первых, направленные на защиту личности,общества и государства от преступных посягательств, во-вторых, связанные сосвобождением от уголовной ответственности и наказания и, в-третьих, связанныес профилактической и стимулирующей функцией уголовного закона.

Гаухман Л.Д.и Колодкин Л.М. относят к предмету науки уголовного права основание ипринципы уголовной ответственности, преступление и наказание. Вконкретизированном выражении этот предмет составляет весьма широкий научносистематизированный круг вопросов, соответствующий в целом системе уголовногозаконодательства. Основными из вопросов, образующих в совокупности предметнауки уголовного права, являются такие, как уголовный закон; принципыуголовного права; общие положения об уголовной ответственности; преступление;состав преступления; наказание, его назначение и освобождение от него;правоотношения между государством и лицом, совершившим преступление; отдельныесоставы преступлений; квалификация преступлений.

Всамом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление инаказание. Преступление и наказание являются центральными понятиями уголовногоправа. Поскольку каждое преступление совершается конкретным человеком,определение юридически значимых признаков лица, совершившего преступление, –субъекта также входит в предмет уголовного права.

Термин«преступление» происходитот понятия «преступить какие-то границы, пределы», т. е. нарушить общепринятыеправила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границыдопустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением.Предметом уголовного права являются деяния, признаваемые преступными, а такженаказание, предусмотренное за совершение таких деяний. Уголовное правоопределяет также конкретные виды преступлений и устанавливает за них определенноенаказание.

Методуголовно-правового регулирования может выражаться в следующих способахвоздействия на общественные отношения:

·  установлениеуголовно-правовых запретов;

·  предоставление любомулицу права на противодействие общественно опасным посягательствам (права нанеобходимую оборону, задержание преступника);

·  стимулированиепозитивного поведения виновного лица после совершения им преступления(деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим);

·  освобождение от уголовнойответственности или наказания при определенных условиях;

·  применение принудительныхмер медицинского характера;

·  применение санкцийуголовно-правовых норм.

Перечисленныесредства являются основными и не исчерпывают всех способов уголовно-правовоговоздействия на общественные отношения.

/>Уголовное право как отрасль российского законодательства исчерпываетсяУголовным кодексом РФ[1]. Никакиеуголовные законы, устанавливающие уголовную ответственность, не могутдействовать вне рамок УК, параллельно с ним и подлежат обязательному включениюв его текст. Во многих странах Запада Уголовный кодекс не является единственнымисточником уголовного права и наряду с ним существует законодательство (подчасобширное), содержащее уголовно-правовые нормы, предусматривающие, например,уголовную ответственность за экономические, экологические, транспортные идругие преступления. При обсуждении проектов нового УК высказывались (поройнастойчиво) предложения о таком же подходе к кодификации уголовно-правовых норми у нас. В этом случае законодатель получал возможность сколь угодно оперативноизменять уголовное законодательство, «внешне» не затрагивая структуру Кодекса. Наумов А.В.считает, что сохранение отечественных традиций относительно сплошнойкодификации уголовно-правовых норм в рамках Уголовного кодекса являетсяпринципиально важным и что, «сохранив указанную традицию, мы сохраним иопределенные гарантии законности в сфере отправления правосудия по уголовнымделам».

Существованиенорм, отсылающих к нормам других отраслей права (о преступлениях в сфереэкономической деятельности, об экологических преступлениях, о нарушенияхспециальных правил безопасности и т. п.), не колеблет этого принципа. Нормыдругих отраслей права, будучи включенными в уголовно-правовую норму, становятсяее составной частью.

/>Уголовное право взаимодействует с другими отраслямироссийского права. Наиболее тесна его связь с уголовно-процессуальным,уголовно-исполнительным и административным правом.

2. Задачи уголовного права

Уголовное законодательстворазных государств неодинаково. Различаются, в частности, принципы уголовнойответственности, круг деяний, признаваемых преступлениями, виды и размерынаказаний и т.д. Различия зависят от сущности социально-экономических формацийи национально-исторических особенностей становления и развития государств и ихправовых систем. Неодинаковы и юридические нормы одного и того же государствана разных этапах его развития. Не тождественны задачи и функции уголовногоправа.

В УК РФвыражены и закреплены задачи уголовного законодательства России[2]Анализ УК позволяет выделить три аспекта этой проблемы:

·  охрана наиболее важныхобщественных отношений от преступных посягательств;

·  обеспечение мира ибезопасности человечества;

·  предупреждениепреступлений.

Всоответствии с ч. 1 ст.2 УК от преступных посягательств охраняются права исвободы человека и гражданина, общественный порядок и общественнаябезопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации.

В научной иучебной литературе, кроме задач уголовного права, закрепленных в УК, выделяют идругие задачи: охранительную, предупредительную, регулятивную и воспитательную.

Охранительнаязадача – это задача охраны уголовным законом важнейших общественных отношений. Охранительнаязадача уголовного права по сути, и есть его основная задача, по сути деланезависимая ни от политического строя соответствующего государства, ни отособенностей его экономики. Но в определении приоритетов уголовно-правовойохраны наблюдается существенная разница. УК РСФСР (как и УК других союзныхреспублик) исходил из приоритетов охраны государственных интересов, затем –общественных и уже только потом – интересов личности; в уголовных кодексахразвитых демократических стран указанные приоритеты обычно выстраивались вобратном порядке.

НовыйУголовный Кодекс РФ, принятый в 1997 году, отказался от приверженностисоветским традициям и перешел к новой иерархии ценностей, охраняемых уголовнымзаконом: «личность – общество – государство». Так в старом УК его Особеннаячасть начиналась с главного преступления – с «измены Родине» и другихгосударственных преступлений, за ними помещались нормы о преступлениях противсоциалистической собственности (упраздненные лишь 1 июля 1994 г.) и уже потом нормы об ответственности за убийство. В новом УК его Особенная часть открываетсястатьей об ответственности за убийство как самого опасного преступления из всехвозможных преступлений. Напервое место в Кодексе поставлена задача уголовно-правовой охраны прав и свободчеловека и гражданина, а уже потом – общества и государства.

В соответствии с Конституцией РФ «человек, егоправа и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прави свобод человека и гражданина – обязанность государства»[3].В связи с объявлением на конституционном уровне человека, его прав и свободвысшей ценностью, в числе задач уголовного права на первое место поставлена задачаохраны общественных отношений, обеспечивающих эти права и свободы. Права исвободы человека и гражданина, указанные в ч. 1 ст. 2 УК РФ, понимаются вшироком смысле, очерченном в Конституции РФ[4]. Ониперечислены и закреплены в ст. 17–64, включенных в главу 2 этой Конституции.Задача охраны собственности предопределена нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 8Конституции РФ, где указано, что «в Российской Федерации признаются изащищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формысобственности»; задача охраны окружающей среды – нормами, предусмотренными ст.42 и 58 данной Конституции; задача охраны конституционного строя – нормами,установленными ст. 1–16 главы 1, ст. 55 главы 2, ст. 65–79 главы 3, ст. 80–93главы 4, ст. 94–109 главы 5, ст. 110–117 главы 6, ст. 118–129 главы 7, ст.130–133 главы 8 и ст. 134–137 главы 9 Конституции РФ. Задача охраныобщественного порядка и общественной безопасности вытекает из необходимостизащиты разнообразных общественных отношений, обеспечивающих нормальноефункционирование общества, а обеспечение мира и безопасности человечества – изустоев внешней политики Российской Федерации и норм международного права.

Предупредительная задача – это задачапредупреждения как любых преступлений, что обусловлено положением, содержащимсяв ч. 1 ст. 2 УК РФ, так и новых преступлений со стороны лиц, уже совершивших преступления,что определено нормой, включенной в ч. 2 ст. 43 этого УК.

Регулятивная задача означает, что уголовноезаконодательство регулирует правоотношения, возникающие в связи с совершениемпреступления, между лицом, его совершившим, и государством, то есть между субъектамиуголовного правоотношения. Каждый из этих субъектов имеет права и обязанности,корреспондируемые соответственно с обязанностями и правами другого субъектаправоотношения.

Суть воспитательной задачи выражается в том, чтосамо содержание юридических норм уголовного законодательства, запрещающихсовершение общественно опасных деяний, воспитывает граждан в духе исключениятаких деяний из своего поведения, ориентируя их на правопослушное поведение, тоесть на неуклонное и точное соблюдение законов, бережное отношение к благамличности, чужому имуществу, уважение к разнообразным социальным нормам.

В новом УК была коренным образом изменена системапредупреждения преступлений. Существуют два аспекта этой проблемы: частное иобщее предупреждение. Первое предполагает предупреждение совершения новыхпреступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления, что достигаетсяв основном применением к ним уголовного наказания. Общее предупреждение – этопредупреждение совершения преступлений иными гражданами под воздействиемуголовно-правового запрета (угрозы наказания). Обычно эффективность такихзапретов оценивается невысоко. Однако еще в начале 70-х годов известныйсоветский теоретик уголовного права профессор М.Д. Шаргородский сказал:«Достаточно только поставить вопрос, увеличилось ли бы число преступлений, еслибы были отменены нормы уголовного права, чтобы всякий понял, что числопреступлений в таком случае, безусловно, возросло бы. Отсюда следует сделатьвывод, что рост преступлений имел бы место за счет категории неустойчивых исклонных к совершению преступлений лиц, которые боятся наказания и поэтому несовершают преступлений»[5].

В истории известны случаи, когда действиеуголовного законодательства фактически приостанавливалось. Например, забастовкаливерпульских полицейских в Англии в 1919 г, сопровождавшаяся внезапной вспышкой грабежей и погромов, или арест национальной полиции Дании немецкимиоккупационными властями в 1944 г, вследствие чего резко возросла преступность встране, или нью-йоркское «затемнение» 1977 г, когда на 25 часов вследствие аварии электросети деятельность полиции была фактически парализована, что вызваловолну насилия и грабежей. К великому сожалению, список незапланированныхэкспериментов можно пополнить за счет резкой вспышки преступности на территорияхбывшего Союза ССР, где распад союзного государства сопровождался (или сопровождаетсяи сейчас) вооруженными конфликтами (например, в кавказском регионе).

Криминологи неоднократно предпринимали попыткиустановить примерную (относительную) численность той части общества, на которуюоказывает свое действие уголовный кодекс в плане общего предупреждения. Поданным опроса ленинградцев в 20-е годы страх перед наказанием удержал отсовершения преступления около 20% опрашиваемых. По результатам аналогичного опроса,проведенного в 70-е годы болгарскими криминологами, этот показатель составил6%; советскими – 9% для городских и 21% для сельских жителей; польскими(выяснялось действие запрета кражи имущества) – примерно 20%. В 1981 г. по специально разработанной анкете было опрошено свыше 400 рабочих и служащих несколькихпредприятий Москвы. На вопрос: «Почему, по Вашему мнению, большинство людей несовершают преступлений?» 17,4% ответили: «Из-за страха перед наказанием»[6].Конечно же, проведенные исследования дают лишь ориентировочное представление очисле лиц, на которых уголовный закон оказывает предупредительное воздействие.Однако они позволяют сделать вывод, что такое воздействие существует, и размерыего нельзя ни приуменьшать, ни преувеличивать.

3. Система уголовного права

Системауголовного права определяется его делением на Общуюи Особеннуючасти.В первой закреплены принципы уголовного права, определены его задачи, основныепонятия, такие, как преступление, наказание, неоднократность, совокупность,рецидив, невменяемость, формы вины и т. д., предусмотрены условия наступленияуголовной ответственности и основания освобождения от нее и от наказания. ВОбщей части регламентированы вопросы действия уголовного закона во времени, впространстве и по кругу лиц, выдачи преступников, давности, амнистии и помилования,применения принудительных мер медицинского характера и воспитательноговоздействия. Таким образом, в Общей части уголовного права, которойсоответствует Общая часть УК РФ, рассматриваются основные вопросы, имеющиезначение для всех норм, включенных в Особенную часть.

Чтокасается Особенной части, она представляет собой совокупность уголовно-правовыхнорм и институтов, устанавливающих уголовную ответственность за конкретные видыпреступных посягательств (убийство, хищения, бандитизм и др.).

Вновом УК впервые законодательно сформулированы принципы уголовного права:законности[7], равенстваграждан перед законом[8], вины[9],справедливости[10] и гуманизма[11].

Принцип законности имеет общеправовое иуголовно-правовое значение и содержание. Как общеправовой он базируется нанормах, закрепленных в ст. 15, 45–54 Конституции РФ, прежде всего – в ч. 2 ст.15, где указано, что «органы государственной власти, органы местного самоуправления,должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать КонституциюРоссийской Федерации и законы». Уголовно-правовое содержание принципазаконности выражено в нормах, помещенных в ст. 3 УК РФ, в ч. 1 которойустановлено, что «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовыепоследствия определяются только настоящим Кодексом», а в ч. 2 – что «применениеуголовного закона по аналогии не допускается». По УК РСФСР 1926 г (который действовал до принятия УК 1960 г) предусматривалось, что «если то или иноеобщественно-опасное действие прямо не предусмотрено настоящим Кодексом, тооснование и пределы ответственности за него определяются применительно к темстатьям Кодекса, которые предусматривают наиболее сходные по родупреступления». На практике эта аналогия принимала самые уродливые формы. Так,известен случай, когда гражданин неосторожно уронил бюст вождя, который припадении разбился на куски. Разумеется, что и в сталинском УК не было статьи,которая бы предусматривала наказание за подобное деяние. Судебная практикаобходилась и без такой статьи. По аналогии указанное лицо за свою неуклюжестьбыло привлечено к уголовной ответственности и осуждено за террористический акт,то есть за посягательство на жизнь вождя.

Пологике отмена аналогии вытекала еще из Основ уголовного законодательства СоюзаССР и союзных республик 1958 г, однако, отдельные факты допущения аналогиивстречались в судебной практике, в связи, с чем в новом УК и потребовалосьзаконодательное закрепление такой отмены. Правоприменительными органами ивпредь могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из полязрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, иобщественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегдаданным. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могутвносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными инаказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этогокачества и, наоборот, может возникнуть необходимость в запрещении уголовнымзаконом новых деяний. Однако подобное восполнение пробелов относится ккомпетенции только самого законодателя. Суд, прокурор, следователь, органдознания не вправе придавать уголовно-правовое значение деянию, находящемусявне сферы уголовно-правового регулирования. И отныне об этом четко сказано всамом Уголовном Кодексе.

Принцип равенства граждан перед законом так же,как и принцип законности, выступает в качестве общеправового иуголовно-правового. Как общеправовой он сформулирован и закреплен в КонституцииРФ[12],как уголовно-правовой – в ст. 4 УК РФ, установившей, что «лица, совершившиепреступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственностинезависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественногои должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Вместе с тем из этого принципа в его общеправовоми уголовно-правовом значениях предусмотрены изъятия. Они содержатся в ст. 91,98и 122 Конституции РФ о неприкосновенности Президента Российской Федерации,членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, а также судей.Конкретизирован принцип неприкосновенности в ст. 98 Конституции РФ, гласящей:

«1. Члены Совета Федерации и депутатыГосударственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока ихполномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кромеслучаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру,за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом дляобеспечения безопасности других людей.

2. Вопрос о лишении неприкосновенности решаетсяпо представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующейпалатой Федерального Собрания».

Статус неприкосновенности Президента РФ в ст. 91и судей в ст. 122 Конституции РФ не конкретизирован, причем относительнодетализации неприкосновенности судей в ст. 122 сделана отсылка к федеральному закону.Таковым является Закон РФ от 26 июня 1992 года «О статусе судей в РоссийскойФедерации», где неприкосновенность судей регламентирована ст. 16.

Кроме того, в коллизии с принципом равенстваграждан перед законом, провозглашенным в ст. 19 Конституции РФ и ст. 4 УК РФ,находится норма о неприкосновенности прокуроров, содержащаяся в ст. 39 ЗаконаРФ от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации». В отличие отнеприкосновенности Президента РФ, членов Совета Федерации, депутатовГосударственной Думы и судей, неприкосновенность прокуроров не закреплена вКонституции РФ. Поскольку на основании ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституцияимеет высшую юридическую силу, является законом прямого действия, следуетсчитать, что прокуроры не обладают неприкосновенностью и уравниваются передзаконом с другими гражданами.

Принцип вины сформулирован и закреплен в ст. 5 УКРФ. Часть 1 этой статьи гласит, что «лицо подлежит уголовной ответственноститолько за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественноопасные последствия, в отношении которых установлена его вина», а ч. 2 – что«объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновноепричинение вреда, не допускается». Данный принцип означает, что уголовнаяответственность наступает за деяние, совершенное лишь умышленно или понеосторожности.

Этот принцип есть выражение элементарнейшегоусловия правильной социально-правовой оценки человеческого поведения вообще ипреступного в частности, так как осуждение за деяние, общественную опасностькоторого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено какого-либовоспитательного и предупредительного значения. Новый УК не толькозаконодательно закрепил принцип вины, но значительно развил его по сравнению спрежним уголовным законодательством. В новом УК деяние, совершенное понеосторожности, признается преступлением только в том случае, когда этоспециально оговаривается соответствующей статьей Особенной части УК (правило,содержащееся в уголовном законодательстве многих европейских стран, например,ФРГ). Таким образом, в тех случаях, когда диспозиция статьи Особенной части неконкретизирует форму вины, соответствующее преступление может быть только умышленным.

Принцип справедливости предусмотрен ст. 6 УК РФ.В соответствии с ч. 1 этой статьи «наказание и иные меры уголовно- правовогохарактера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми,то есть соответствовать характеру и степени общественной опасностипреступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного», а согласноч. 2 – «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то жепреступление». Если положение, содержащееся в ч. 2 ст. 6 УК РФ, в полной меревыражает принцип справедливости, то норма, установленная ч. 1 этой статьи,находит свое отражение в принципе законности. Это обусловлено тем, чтосправедливость воспринимается разными людьми, в том числе потерпевшим ивиновным, неодинаково и мерилом справедливости является закон. Наказаниесправедливо только тогда, когда назначено в соответствии с уголовно-правовыминормами об общих началах назначения наказания, смягчающих и отягчающих наказаниеобстоятельствах и т.д. Вместе с тем норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в определенноймере конкретизирует принцип законности в той части, которая касается назначениянаказания за совершенное лицом преступление.

Принцип гуманизма определен в ст. 7 УК РФ.Согласно ч. 1 данной статьи «уголовное законодательство Российской Федерацииобеспечивает безопасность человека», а согласно ч. 2 – «наказания и иные мерыуголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, немогут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческогодостоинства».

Принцип гуманизма проявляется также в рядеконкретных законоположений. Во-первых, как усматривается из задач УК РФ ианализа совокупности практически всех уголовно-правовых норм, содержащий их данныйУголовный кодекс охраняет каждого члена общества в отдельности и общество вцелом и допускает возможность применения наказания лишь к лицам, совершившимобщественно опасные деяния, предусмотренные в качестве преступлений. Во-вторых,УК РФ содержит универсальную взаимосвязанную систему норм, предусматривающихвозможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данноепреступление[13]; назначениянаказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении[14];условного осуждения[15];освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием илипримирением с потерпевшим[16]; условно-досрочногоосвобождения от отбывания наказания[17]; заменынеотбытой части наказания в связи с болезнью[18]; отсрочкиотбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей[19];освобождения от уголовной ответственности и от наказания на основании актовамнистии или помилования[20], а также запрещающихприменение смертной казни к женщинам, независимо от возраста, к мужчинам в возрастедо восемнадцати лет и достигшим шестидесятипятилетнего возраста[21]и т.д. В-третьих, согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ «более строгий вид наказания изчисла предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае,если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целейнаказания».

Обобщая отмеченные и другие законоположения,можно констатировать, что принцип гуманизма в УК РФ выражается в:

1) обеспечении безопасности человека;

2) гуманном отношении к правонарушителям;

3) направленности на применение наименее строгих мернаказания;

4) направленности на разнообразие мерответственности и наказаний;

5) стимулировании исправления правонарушителей.

Вновом УК принцип гуманизма впервые сформулирован по-новому. Осуждая виновного,применяя к нему наказание, государство стремится исправить лицо, совершившее преступление,вернуть его к общественно полезной жизни, оказать предупредительное воздействиена других лиц.

Кроме рассмотренных принципов, специальноопределенных и закрепленных в ст. 3–7 УК РФ, Кодексу присущи и другие принципы,отраженные в нормах данного УК и вычленяемые теорией уголовного права. К нимотносятся принципы патриотизма, интернационализма и неотвратимостиответственности.

Принцип патриотизма выражен в ст. 275 УК РФ обответственности за государственную измену. Суть его в том, что гражданину РоссийскойФедерации запрещено под угрозой строгого наказания изменять Российской Федерации,то есть оказывать помощь иностранному государству, иностранной организации илиих представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешнейбезопасности Российской Федерации. Уголовный закон, таким образом, обязываетлюбого гражданина Российской Федерации всегда быть верным Родине, являться еепатриотом.

Принцип интернационализма выражается как в ст. 4 УКРФ о равенстве перед законом совершивших преступления лиц, независимо от расы инациональности, так и в ряде норм Особенной части УК РФ, например в п. «л» ч. 2ст. 105, ст. 282, 357 об ответственности соответственно за убийство по мотивунациональной, расовой ненависти или вражды, за возбуждение национальной,расовой вражды, за геноцид. Содержание этого принципа заключается в том, что УКРФ, с одной стороны, исключает неравенство лиц, совершивших преступления, взависимости от их национальности или расы, а с другой – защищает лиц всех рас инациональностей от посягательств на них по мотиву расовой или национальнойпринадлежности.

Принцип неотвратимости ответственности вуголовно-правовом значении вытекает из смысла и духа УК РФ и состоит в том, чтоответственность должен нести каждый совершивший преступление, в том числе соучастниклибо лицо, осуществляющее приготовление к тяжкому или особо тяжкомупреступлению или покушение на любое преступление.

Особенная часть уголовного права – совокупностьуголовно-правовых норм, определяющих круг и юридические признаки деяний, признаваемыхпреступлениями, виды и размеры назначаемых за их совершение уголовныхнаказаний.

Особенная часть Уголовного кодекса кроме норм,содержащих описание конкретных составов преступления, содержит нормы,определяющие основания для освобождения лиц, совершивших некоторые конкретныепреступления, от уголовной ответственности за них в связи с деятельнымраскаянием и по другим основаниям (примечания к ст. 126, 204, 205, 206, 208,222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 УК РФ).

В нормах Особенной части, кроме того, содержатсяразъяснения важных правовых понятий, без уяснения которых возникают серьезныетрудности при квалификации преступлений. Например, примечание 1 к ст. 158 УК РФсодержит определение хищения как совершенных с корыстной целью противоправныхбезвозмездных изъятий и (или) обращений чужого имущества в пользу виновного илидругих лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В примечаниях к ст. 158, 198, 199, 200, 260 УК РФсодержатся определения понятий крупных или значительных размеров.

Значение Особенной части уголовного права состоитв том, что в ней исчерпывающе, в строгом соответствии с принципом «нетпреступления без прямого указания о том в законе» перечисляются и описываютсяобщественно опасные деяния, которые признаются преступлениями, и за их совершениеустанавливается определенный вид и размер наказания. Только Особенная частьуголовного права позволяет правильно квалифицировать деяние. Глубокий анализнорм Особенной части позволяет суду правильно применять норму уголовного праваи выносить на основании принципа законности справедливый приговор. Никаких иныхоснований для применения мер уголовного наказания, кроме предусмотренныхОсобенной частью уголовного законодательства составов преступлений, несуществует. Только совершение конкретного деяния (действия или бездействия),признанного нормой Особенной части действующего уголовного законодательстваобщественно опасным деянием, т.е. преступлением, является необходимым иединственным условием применения мер уголовной ответственности, соответствующихтяжести содеянного.

Система Особенной части уголовного права (УК РФ)представляет собой научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственностьза те или иные преступления, в зависимости от общности типового и родовогообъектов соответственно по разделам и главам Уголовного кодекса, а такжеотдельных статей относительно друг друга внутри главы.

Особенная часть Уголовного кодекса содержит шестьразделов;

1) VII. «Преступления против личности»;

2) VIII. «Преступления в сфере экономики»;

3) IX. «Преступления против общественной безопасностии общественного порядка»;

4) Х. «Преступления против государственной власти»;

5) XI. «Преступления против военной службы»;

6) XII. «Преступления против мира ибезопасности».

Разделы в свою очередь делятся на главы попризнаку общности объектов посягательства. Так, раздел VII «Преступления противличности» состоит из пяти глав:

16. «Преступления против жизни и здоровья»;

17. «Преступления против свободы, чести идостоинства личности»;

18. «Преступления против половойнеприкосновенности и половой свободы личности»;

19. «Преступления против конституционных прав исвобод человека и гражданина»;

и, наконец, завершающая раздел VII глава 20«Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Аналогичным образом построены и другие разделы,кроме разделов XI и XII, содержащих по одной главе.

Происходящие в обществе радикальные перемены,влияющие на состояние и динамику преступности и ее отдельных видов, нашли своеотражение в содержании Особенной части УК РФ. Изменение ее произошло как путемкриминализации – введения новых составов преступлений (ст. 272, 273, 274 УК РФ),так и путем декриминализации – исключения ответственности за деяния, утратившиесвою общественную опасность: недонесение (ст. 19 УК РСФСР); вредительство (ст.69 УК РСФСР); участие в антисоветской организации (ст. 72 УК РСФСР) и другие.

Цель этих изменений – стремление законодателяпривести уголовно-правовые запреты в соответствие с изменившимися условиямижизни общества и тем самым повысить эффективность правового регулированияохраны интересов личности, общества и государства.

Изменения в УК РСФСР 1960 г. и принятие УК РФ 1996 г. показывают тенденцию к сближению норм уголовного законодательства собщепризнанными международными принципами и нормами международного права[22].Этому способствует стремление России войти в гуманитарное, культурное иправовое пространство Европы.

Так, ст. 1 Протокола № 6 Совета Европыпредусмотрено, что в странах – членах Совета Европы смертная казнь отменяется иникто не может быть приговорен к смертной казни или казнен, однако УК РФпредусматривает в системе наказаний смертную казнь за посягательство на жизньчеловека (5 видов преступлений). Не менее значимо для уголовного законодательстваРоссии положение ст. 7 Европейской Конвенции о том, что никто не имеет никакогоиммунитета, если он ее вершил деяние, квалифицируемое как уголовноепреступление.

Отсюда можно сделать вывод, что формированиестабильной Особенной части уголовного права – дело будущего и зависит как отстабилизации базисных общественных отношений, охраняемых уголовным законом, таки от синхронизации российского уголовного законодательства с международныминормами и стандартами.

От Особенной части уголовного права –структурного элемента уголовного законодательства и самостоятельного разделатеории уголовного права следует отличать соответствующий учебный курс, системакоторого в основе соответствует системе уголовного законодательства.

Общая и Особенная части уголовного права неразрывносвязаны, не могут применяться друг без друга и в совокупности составляют единоецелое – отрасль российского уголовного права. Только в их единстве уголовныйзакон в состоянии выполнить свои задачи – обеспечить охрану прав и свободчеловека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественнойбезопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации отпреступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а такжепредупреждение преступлений[23].

СвязьОбщей и Особенной частей уголовного права проявляется в том, что приквалификации общественно опасных деяний необходимо не только найти нормуОсобенной части, внешне соответствующую содеянному, но и внимательно изучитьположения Общей части, поскольку само по себе причинение вреда, даже оченьсущественного, не всегда свидетельствует о совершенном преступлении.

Так,например, лишение жизни другого человека могло произойти в процессе необходимойобороны, при задержании опасного преступника либо лицом, имеющим психическоерасстройство, препятствующее его способности понимать значение своих действийили руководить ими, либо лицом, не достигшим возраста, с которого наступаетуголовная ответственность за убийство. Во всех перечисленных случаях мы не можемговорить о совершении преступления, но для уяснения этого требуется обращение кнормам Общей части.

Такимобразом, соотношение двух частей уголовного права можно определить черезединство диалектических категорий «общее» и «особенное».

Заключение

Уголовное право – одна из важнейших отраслейправа в любом государстве, орудие борьбы с преступлениями, средство охраны отних наиболее важных общественных отношений данного государства. Это единственнаяотрасль, предусматривающая возможность применения наказания, то есть репрессии.

Внастоящее время термин «уголовное право» употребляется в следующих значениях:

·  отрасль права;

·  отрасль законодательства;

·  наука;

·  учебная дисциплина.

Уголовноеправо представляет собой самостоятельную отрасль права, т. е. совокупностьуголовно-правовых норм как общеобязательных правил поведения, установленныхгосударством, адресованных неопределенному кругу лиц, рассчитанных нанеоднократное применение и обеспечиваемых в случае необходимости принудительнойсилой государства.

Уголовноеправо как отрасль российского законодательства исчерпывается Уголовным кодексомРФ.

Уголовноеправо является также учебной дисциплиной, изучаемой в юридических вузах и наюридических факультетах университетов (институтов).

Уголовномуправу как самостоятельной отрасли права присущи собственные предмет и методправового регулирования.

Предметуголовного права как отрасли права – это общественные отношения, во-первых,направленные на защиту личности, общества и государства от преступныхпосягательств, во-вторых, связанные с освобождением от уголовной ответственностии наказания и, в-третьих, связанные с профилактической и стимулирующей функциейуголовного закона. В самом общем виде предмет уголовного права можно определитькак преступление и наказание.

Косновным задачам уголовного права относятся охранительнаяи предупредительная.

Уголовноеправо, как и уголовное законодательство, призвано, в первую очередь, охранятьправа и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок иобщественную безопасность, окружающую природную среду, конституционный стройРоссийской Федерации от преступных посягательств, обеспечивать мир ибезопасность человечества, а во-вторых, предупреждать совершение преступлений.Об этих задачах нам говорит ч. 1 ст. 2 УК РФ. Выделяют также регулятивную ивоспитательную задачи.

Система уголовного права РФ состоит из двухчастей – Общей и Особенной. В Общей части содержатся нормы, которыеустанавливают принципы и общие положения уголовного права, а также определеныего важнейшие институты: понятие преступления (ст. 14), формы вины (ст. 24,27), необходимая оборона (ст. 37), крайняя необходимость (ст. 39), приготовлениек преступлению и покушение на преступление (ст. 30), соучастие в преступлении(ст. 32-36), понятие и цели наказания (ст. 43), общие начала назначениянаказания (ст. 60), освобождение от уголовной ответственности (ст. 75-78),судимость (ст. 96) и др.

В Особенной части помещены нормы, которыеопределяют конкретные общественно опасные деяния в качестве преступлений иустанавливают виды и размеры наказаний за совершение такого деяния.

Общая и Особенная части тесно взаимосвязаны ипредставляют собой неразрывное единство.

Список использованных источников

1.   Конституция РФ.

2.   Уголовный кодекс РФ от13.06.96 №63-ФЗ.

3.  ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общийкомментарий. Сравнительная таблица. М, ЮрИнфор, 2005.

4.   Колодкин М.Л., Гаухман Л.Д. Уголовноеправо. Часть общая. Часть особенная. Учебник. М., 2007.

5.   Курс уголовного права.Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовойи И.М. Тяжковой. М, Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2006.

6.  Наумов А.В. НовыйУК РФ // Право – теория и практика. 2003–№1.

7.  Уголовныйзакон. Опыт теоретического моделирования. Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и С.Г. Келина.М., Наука, 1987.

8.   Шаргородский М.Д. Наказание,его цели и эффективность. Л., 1973.

pencil

Узнай стоимость на индивидуальную работу!

icon
Цены в 2-3 раза ниже

icon
Мы работаем
7 дней в неделю

icon
Только проверенные эксперты

Готовые работы

/
Эссе

/ Уголовное право


Эссе по уголовному праву

Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Гарантируем возврат

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +

Новых работ ежедневно

computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar

Иванна

Экономика

Маркетинг

Информатика

icon

117747
рейтинг

icon

2821
работ сдано

icon

1266
отзывов

avatar

Ludmila

Математика

Физика

История

icon

117384
рейтинг

icon

5540
работ сдано

icon

2498
отзывов

avatar

icon

78598
рейтинг

icon

1898
работ сдано

icon

1202
отзывов

avatar

Константин Николаевич

Высшая математика

Информатика

Геодезия

icon

62710
рейтинг

icon

1046
работ сдано

icon

598
отзывов

Отзывы студентов о нашей работе

Иван

РЭУ им. Плеханова

Всем доброго времени суток. Как мы знаем — чаще всего можно увидеть негативные отзывы, неж…


star
star
star
star
star

Екатерина

Ульяновский государственный педагогический факультет

Все выполнено быстро и четко. Работа — то, что нужно! Замечаний нет, тема полностью раскры…


star
star
star
star
star

Елизавета

РУДН

Спасибо огромное! Очень умный человек , большое уважение к вам , ещё не раз обращусь


star
star
star
star
star

arrow

Всем доброго времени суток. Как мы знаем — чаще всего можно увидеть негативные отзывы, нежели чем хорошие, однако в моём случае это будет иначе. Анастасия — замечательный автор, который готов выполнить заказ точно в срок (в моём случае раньше срока), а так же быстро взяться за новый заказ по совершенно другой теме! Это подтверждает широкий кругозор и желание развиваться в разных сферах в отношении профессионального роста! Большое спасибо за приемлемый ценник, качественную работу, понимание и помощь!
Обязательно обращусь ещё раз.


arrow

arrow

Все выполнено быстро и четко. Работа — то, что нужно! Замечаний нет, тема полностью раскрыта. Спасибо!


Екатерина

Ульяновский государственный педагогический факультет


star
star
star
star
star

arrow

arrow

Спасибо огромное! Очень умный человек , большое уважение к вам , ещё не раз обращусь


arrow

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

Кр по фхор

Контрольная, Физико-химические основы развития и тушения пожаров

Срок сдачи к 20 апр.

сделать л/р

Лабораторная, Теплофизика

Срок сдачи к 25 апр.

planes
planes

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!


Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

Сочинения на тему Уголовное право

Все примеры сочинений по предмету Уголовное право — поделись ими с одноклассниками! Образцы сочинений от команды сайта «Сочинения-Про». Здесь вы найдёте полезные материалы для написания сочинения или эссе самомстоятельно. А если нет — вы всегда можете заказать у нас помощь, по любому виду работ! Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный вам материал.

Самые странные уголовные законы в мире

Вы когда-нибудь задумывались, неосознанно ли вы преступник на другом конце света? Эта статья для вас. Мы составили список самых странных уголовных законов, и что вас может удивить, так это то, что вы можете быть одним из них. Уважение – слово с трудом заработанным. Как путешественники, мы всегда приносим с собой уважение к нации, которую мы




20.10.2020

Уголовная ответственность: безумие и автоматизм

В законе есть две основные теории, которые описывают и оправдывают наказание: утилитаризм, согласно которому следует назначать наказание, чтобы избежать дальнейшего вреда, и возмездие, которое приходит для обеспечения справедливости. Защита обеспечивает, чтобы лица, которые никогда не совершали преступления свободно, не были наказаны, особенно в тех случаях, когда действия подсудимого подвергались насильственному воздействию или были принудительными. Все




19.10.2020

Философия права

Аргумент, который Фуллер приводит в «Морали закона», интригует и требует второго взгляда на Риггса. Дело В. Палмера (1889). Я считаю, что надлежащей процедурой было бы позволить Риггсу унаследовать его наследство, хотя это позволило бы убийце наследовать от своих жертв, что является морально несправедливым, поскольку ни один убийца никогда не должен наследовать от своей жертвы. Но




05.10.2020

Роль гражданского и уголовного права в политике и практике здравоохранения Новой Зеландии

Гражданское право охватывает вопросы между людьми, организациями и, в некоторых случаях, районными или местными органами власти. Как правило, это не полиция. Гражданские дебаты часто касаются денежных средств, однако они охватывают широкий круг дел, предшествующих судам, таких как споры о деловых контрактах, завещаниях, расходах, прибытии или другом имуществе, случаи, когда чье-то неуважение привело к несчастью другого




19.09.2020

Обзор «Сбор данных о преступности: обзор и тематические исследования»

В статье Chen & et al. «Сбор данных о преступности: обзор и тематические исследования» представлены результаты нескольких небольших исследований, разработанных для изучения применения области сбора данных в борьбе с преступностью. Кажется очевидной областью, чтобы помочь правоохранительным органам в выполнении их обязанностей, особенно с появлением холдинга по добыче данных, «обещающего упростить, сделать удобным и практичным исследование




17.09.2020

Принципы английского уголовного права.

В этом эссе будут разъяснены и оценены нормы и нормы уголовного права в свете определенных руководящих принципов сдержанности при построении и использовании уголовного закона. Вред Принцип вреда представляет собой концепцию преступления, когда поведение должно быть запрещено только в том случае, если оно приводит к причинению вреда другому лицу. Этот принцип устанавливает стандарт в отношении того,




21.08.2020

Конгресс Фев 2018

Я выступаю против решения об улучшении образовательных стандартов для заключенных не потому, что заключенные не заслуживают второго шанса, а потому, что это образование не даст им достаточного второго шанса по следующим двум причинам: (скажем, оба пункта маркированного списка) титулы) То, что у них будет образование, не защитит их от предрассудков работодателя. Ничто не заслужит поездку




12.08.2020

Неадекватность английского права

На протяжении многих лет закон о намерениях и безрассудстве подвергался академической проверке и критике за непоследовательность. Несколько изменений были внесены в эволюцию закона, делающего его более решительным, например, решение Палаты лордов в Вуллине, и это эссе призвано решить, почему их недостаточно для устранения неадекватности английского закона. Начиная с основ, для установления преступления должны присутствовать как




25.07.2020

Сходства и различия между кодексом Хаммурапи и законами мозаики

Необходимо иметь законы, потому что они не только поддерживают порядок, но и защищают права человека и общую безопасность людей. Никто не вынужден следовать действующим законам. Однако несоблюдение этих законов приводит к последствиям. В древние времена двумя известными законодателями были Хаммурапи и Моисей. Хаммурапи был правителем вавилонян в 1792-1750 гг. До н. Э. Вавилонская цивилизация развивалась




09.07.2020

Память и свидетельские показания свидетелей: достоверность свидетелей

Дискуссии о достоверности свидетелей были длительными, так как очевидцы могут быть ключевым компонентом в судебных делах, особенно в уголовных делах. Цель предоставления свидетелей преступления, дающих показания в суде, состоит в том, чтобы помочь аргументу прокурора или защитника в надежде, что истина будет раскрыта через систему состязательности – это идеал. В нескольких исследованиях, в том числе




05.07.2020

Обновлено: 17.04.2023

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar

avatar

avatar

avatar

Спасибо Вам что выполнили работу досрочно. Работа написана грамотно и понятно. Еще раз спасибо за помощь!)

Все выполнено замечательно, без нареканий. Сделано было очень быстро, буквально за несколько часов и очень качественно! Спасибо!

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

Решение задач, уголовное право

Срок сдачи к 2 мар.

Анализ статьи солдатовой г. в. новая специализация психолог-консультант по работе с вынуждеными мигрантами

Статья, Проблемы Адаптации Детей-мигрантов

Срок сдачи к 28 февр.

практическая работа графическим методом

Тест дистанционно, математическое программирование

Срок сдачи к 28 февр.

Ответы на билеты, русский язык и культура речи

Срок сдачи к 4 мар.

Исследование видов памяти дошкольников

Срок сдачи к 26 мар.

Сделать два чертежа в компасе , трактора т-180 по примеру на формате А3. 1 лист начертить все по примеру, 2 лист вид бульдозера спереди ,сверху, слева .

Чертеж, Устройство, оборудование и обслуживание землеройных машин, детали машин, машиностроение, инженерная

Срок сдачи к 3 апр.

Решить одну задачу

Решение задач, Информационный менеджмент

Срок сдачи к 6 мар.

Тема «Особенности гарантий прокурорских работников при прохождении.

Статья, Административный и судебный порядок защиты прав граждан органами прокуратуры, гражданское право

Срок сдачи к 28 февр.

Сделать небольшую презентацию и к ней небольшой доклад

Срок сдачи к 28 февр.

шаблон презентации, материалы, текст

Презентация, Сухое строительство и штукатурные работы, строительство

Срок сдачи к 27 февр.

Сделать расчет по примеру

Решение задач, Грузоподъемные машины и механизмы (ГПМ), детали машин, машиностроение

Срок сдачи к 5 мар.

Решить 1 задачу

Решение задач, техническая механика

Срок сдачи к 28 февр.

Срок сдачи к 28 февр.

Решение задач, трудовое право

Срок сдачи к 26 февр.

Написать тезисы по теме

Доклад, физическая культура

Срок сдачи к 3 мар.

тесты по испанскому

Онлайн-помощь, Испанский язык

Срок сдачи к 27 февр.

Здравствуйте. Сколько будет стоить доработка курсовой

Курсовая, таможенное дело

Срок сдачи к 4 мар.

1. Иванов И. И., находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске

Решение задач, коммерческое право

Срок сдачи к 2 мар.

planes
planes

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

Гост

ГОСТ

Юридическое значение уголовного права

Уголовное право выступает одной из наиболее развитых самостоятельных отраслей современного права, истоки формирования которого наблюдаются уже в глубокой древности. При этом в юридической науке традиционно изучается и подчеркивается то значение, которым обладает установление и правовая реализация отдельных уголовно-правовых предписаний, а также функционирование рассматриваемой отрасли в целом.

В этой связи, представляется целесообразным рассмотреть значение уголовного права, которым характеризуется рассматриваемая отрасль в юриспруденции в целом, с точки зрения криминологии и борьбы с преступным поведением, а также в рамках международно-правового сотрудничества и взаимодействия в наднациональной сфере, по вопросам, связанным с разработкой и установлением критериев преступности и наказуемости отдельных деяний, а также установлением стандартов уголовной ответственности.

Прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что современная юриспруденция представляет собой не совокупность разрозненных правовых отраслей и нормативно-правовых предписаний, а выступает целостным системным явлением, призванным обеспечивать эффективность правового регулирования существующих и вновь возникающих в обществе правовых отношений.

Уголовному право принадлежит большое значение в обеспечении соответствующего единства, поскольку оно в определенной степени обеспечивает межотраслевое правовое взаимодействие, поскольку устанавливает наказуемость противоправных деяний, совершаемых в самых разнообразных сферах общественной жизни:

  • трудовых,
  • налоговых,
  • гражданско-правовых отношениях, и т.д.

Так, например, нормальное течение реализации фискальных задач государства, связанных с установлением и взиманием налогов и сборов, регулируется положениями налогового законодательства, в первую очередь – Налогового кодекса РФ. Однако, в ситуации совершения в налоговой сфере деяния, характеризующегося признаками общественной опасности и запрещенного нормами действующего УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Ст. 313 УК РФ подробнее , регулирование соответствующих отношений, связанных с совершением такого деяния переходит в сферу правового регулирования уголовного права.

Готовые работы на аналогичную тему

Криминологическое значение уголовного права

Вся система уголовного права выступает частью установленной государственной уголовной политики, неотъемлемой частью которой, в том числе, выступает борьба с преступностью. При этом эффективность соответствующей криминологической деятельности во многом зависит от соответствия уголовно-правовых норм реальному состоянию общественной жизни.

Таким образом, ключевое криминологическое значение уголовного права состоит в том, что новые формы преступного поведения должны оперативно отражаться в нормах уголовного законодательства, а неактуальные положения – напротив, исключаться из уголовного закона, чтобы не создавать путаницы в правоприменении.

Кроме того, важнейшее значение уголовного права в общепревентивном воздействии, регулировании поведения и воспитании законопослушного поведения. Реализация данных целей обеспечивается, в том числе, тем, что фактическое закрепление в тексте уголовного закона форм противоправного преступного поведения само по себе позволяет людям выстраивать собственные взаимоотношений таким образом, чтобы не нарушать соответствующие обязанности и исполнять юридические предписания, под угрозой возможности применения принуждения к ним.

Иными словами, предупредительное значение уголовного права состоит в том, чтобы максимально информировать общество о том, какие формы поведения могут повлечь за собой применение к лицу мер уголовной ответственности.

В конечном итоге, реализация тех задач, которые составляют основу криминологического значения уголовного права позволяет решать более глобальные задачи, связанные с реализацией государством собственных функций по:

  • обеспечению безопасности,
  • поддержанию правопорядка,
  • укреплению состояния законности в обществе.

Международное значение уголовного права

Глобализация и широкое распространение средств наднационального взаимодействия в результате приводит не только к достижению благоприятных последствий для людей, но и способствует интернационализации преступности, что, в конечном итоге, отражается, в том числе на национальном уголовном законодательстве.

В этой связи, поскольку Российская Федерации принимает активное участие в международном противодействии преступности, в нормах уголовного законодательства в настоящее время отражена не только внутригосударственная уголовная политика, но и основы международного уголовного права.

Таким образом, наряду с аспектами, рассмотренными выше, в настоящее время актуализировано международное значение уголовного права, поскольку согласованность в уголовной политике и уголовном законодательстве на межгосударственном уровне способствует повышению эффективности борьбы с преступностью в целом, и противодействии интернациональной организованной преступности – в частности. Следовательно, уголовное право имеет не только внутригосударственное значение, но и международное. Те принципы, нормы и правила уголовного права, которые помогают снизить уровень преступности в одном государстве, могут быть позаимствованы другими странами.

В результате, рассмотрев отдельные проявления значения уголовного права, как самостоятельной отрасли современной юриспруденции, необходимо сделать вывод о том, установление и реализация соответствующих уголовно-правовых предписаний характеризуется чрезвычайно широкой сферой собственной значимости. Уголовное право одновременно решает задачи своевременной и эффективной криминализации новых форм общественно-опасного поведения и декриминализации деяний, утративших свою актуальность в современном мире, задачи общего и частного предупреждения преступности, информирования людей о тех формах поведения, которые признаны государством в качестве недопустимых, задачи надгосударственного взаимодействия в выработке наиболее эффективных механизмов уголовно-правового регулирования, установлении единых принципов уголовной политики, а также консолидации усилий в деле противодействия международным преступным объединениям.

Читайте также:

      

  • Сочинение про бархатцы для детей
  •   

  • Сочинение на тему словарь имен
  •   

  • Жизненные ценности сочинение рассуждение егэ
  •   

  • Образ жюльена сореля в романе красное и черное сочинение
  •   

  • Япония это страна где природа и человек состязаются в неистовстве сочинение

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *