Направление «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
Нужны ли перемены современному обществу? Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над этим вопросом. Я считаю, что, безусловно. Наш мир, нравы и обычаи людей постоянно меняются, а значит и общество должно постепенно становиться другим. Перемены бывают разные: в лучшую, или в худшую сторону. Я считаю, что первые необходимы обществу в любое время. Чтобы доказать своё мнение, обратимся к примерам из литературы.
Так, в произведении «Недоросль» Фонвизин намекает на то, что обществу нужны глобальные перемены. Одна из них – просвещение. Необразованные люди не понимают, что они живут неправильно, они глупы. Митрофанушка и его мать думают только о деньгах, о материальном благополучии, ради богатой жизни они осуществляют самые ужасные планы. Автор показывает, что таких, как Митрофан и госпожа Простакова в реальной жизни очень много, но все эти люди не хотят меняться в лучшую сторону, потому что их всё устраивает. Это проблема общества прослеживается и в наши дни. Многие не хотят развиваться, самосовершенствоваться, ставить цели и добиваться их из-за обычной лени и неправильного воспитания.
Многие писатели стремились затронуть проблему изменения неправильного мнения людей. Комедия Грибоедова «Горе от ума» — пример того, что взгляды общества не всегда прогрессивны и требуют изменения. Главный герой после долгой жизни в Европе вернулся в Россию и понял, что всё осталось так же, как и прежде. Люди не читают книг, ставят деньги выше чувств, льстят друг другу, они лицемерны и лживы. Чацкий пытается донести до окружающих, что они живут неправильно, но ему это не удается: Александр Андреевич становится безумцем в их глазах. Вывод: общество не изменится в лучшую сторону, пока каждый из нас не станет добрее и самокритичнее, приветливее к другим. Можно долго сравнивать наше время с прошлым, что-то уже поменялось, а какие-то проблемы остаются и останутся актуальными в ближайшие несколько веков. Чтобы сделать мир лучше, нужно, в первую очередь, начать с себя.
Таким образом, многие понимают важность развития общества. С появлением информационных технологий люди стали погружаться в виртуальную реальность, меньше времени проводить друг с другом. Это влечет за собой ряд проблем, которые просто необходимо решать. Я считаю, что каждый человек должен стараться сделать мир, в котором он живёт чуточку лучше, именно тогда жизнь станет радостнее и счастливее.
В настоящее время всё чаще слышатся разговоры о необходимости перемен в обществе. Консерваторы говорят, что синица в рукаве гораздо лучше, чем журавль в небе и стабильность куда более притягательна в своей неизменности, а сторонники нововведений возражают, отмечая, что при отсутствии изменений происходит неизбежная стагнация или, что ещё хуже, регресс. Кто же из них прав? Действительно ли общество нуждается в глобальных переменах или же всё-таки должно оставаться в том состоянии, в котором пребывает сейчас
«Перемены» — многогранное, многозначное слово, которое можно по-разному интерпретировать. Я хочу поговорить о переменах, связанных с новыми технологиями. Мы живём в мире, в котором стремительно появляются удивительные изобретения, происходит развитие отраслей науки. Существуют ретрограды, желающие приостановить прогресс, замедлить его. По их мнению, проверенные старые технологии гораздо эффективнее, чем новые и, таким образом, не должны видоизменяться. Я с ними не согласна. Впрочем, технологии созданы для того чтобы играть на руку человеку и, в первую очередь, приносить ему пользу, помогать в решении важных проблем.
Книга Евгения Ивановича Замятина «Мы» доказывает, что прогресс не всегда ведёт к изменениям в лучшую сторону. Действия происходят в далёком будущем, и люди по сюжету, как бы парадоксально это ни звучало, потеряли человечность, несмотря на то, что и наука, и техника продвинулись далеко вперёд. Они превратились в бездушных серых статистов, лишённых индивидуальности и даже имён – одни номера-идентификаторы отличали их друг от друга. Руководствовались они даже при решении житейских задач сухими математическими расчётами и жили по графику. Опускать занавески, к примеру, можно было только в строго определённое время, что полностью лишало людей права на частную жизнь. Из этого следует, что всегда необходимо знать меру и понимать, что мы отличаемся от роботов своей способностью чувствовать, и избавляться от этой способности ни в коем случае не следует.
Второй пример я приведу из жизни, так как, на мой взгляд, это хорошо иллюстрирует изменчивость нашего мира. Чуть более двадцати лет назад компания Apple, производитель компьютерных устройств, терпела неудачу за неудачей и была на грани банкротства. Тогда в компанию вернулся один из её основателей, Стив Джобс. Стив немедленно взялся за дело и вывел Apple из кризиса. Уже в 2001-м году она произвела фурор на рынке плееров, выпустив iPod, а шестью годами позже, в 2007-м, широкой публике был представлен iPhone, первый в мире удобный смартфон с большой диагональю экрана и большим по тем временам спектром возможностей. iPhone произвёл революцию, и теперь индустрия мобильной техники развивается семимильными шагами, делая жизни людей лучше. Телефоны позволяют нам поддерживать связь с близкими и друзьями, даже если они находятся в тысячах километров от нас, а также дают возможность бесперебойно выходить в Интернет и пользоваться поистине безграничным каталогом информации.
Как говорил немецкий философ Иоганн Гёте, «Человек не в силах противостоять изменениям, которые приносит время». Наша жизнь всегда будет полна перемен и новых открытий. Необходимо помнить о том, что перемены позволяют открывать нам новые горизонты и в то же время заботиться о том, чтобы они не привели к необратимым катастрофическим последствиям, как в книге «Мы».
Нужны ли перемены обществу и почему?
Тематическое направление: Время перемен
04.10.2020 16:22:16
Нужны ли перемены обществу и почему? Я считаю, что люди не могут жить без перемен. Изменения являются главным условием развития общества. Ведь они позволяют идти человечеству вперёд, совершать новые открытия, совершенствовать жизнь человека. С помощью перемен мы приобретаем опыт, которым, впоследствии, сможем воспользоваться и избежать похожих ошибок. Важность перемен отмечают многие писатели, поэты и драматурги. Эта тема часто появляется в их произведениях.
Одним из таких произведений является роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Автор раскрывает необходимость перемен через конфликт двух героев. Павел Николаевич Кирсанов — представитель дворянства, имеющий своё имением с крестьянами. Он привык жить в комфорте и достатке. Из-за этого Герой выступает за сохранение традиций и текущего строя жизни. Ведь так ему будет гораздо удобнее. Павлу Петровичу Иван Сергеевич противопоставляет второго героя. Им является Евгений Базаров. Молодой нигилист уверен, что в жизнь России нужно внести перемены. Он предлагает отказаться от сложившихся общественных ценностей и идеалов, от старых правил и убеждений.Эти изменения помогут сделать жизнь лучше таким людям, как Евгений Базаров, не имеющих большого наследства и хорошего положения в обществе. Через речи молодого нигилиста Тургенев высказывает своё мнение. Он считает, что перемены нужны, так как они могут сделать жизни людей лучше.
Перемены влияют на внутренний мир человека. Они могут изменить его в лучшую или худшую стороны, сделать жизнь прекраснее или невыносимее. Примером этого может служить произведение Александра Николаевича Островского «Гроза». В пьесе автор показал внутренние перемены героини. Катерина воспитывалась в семье, где любили и уважали друг друга. Родители никогда не ограничивали её, не окружали девушку запретами и упрёками. После её замужества с Тихоном, она попала в совершенно другой мир. В доме мужа всем руководила его мать. Марфа Игнатьевна ненавидела невестку и делала её семейную жизнь невыносимой. Теперь о Катерине никто не заботился. Её контролировали и унижали. Даже муж отдалился от неё и сбегал из ненавистного дома. Девушка попала в другую среду. Она начала подстраиваться под неё. Негативные перемены в жизни героини отразились на её душевном состоянии. Это привело к трагическим событиям. В этом произведении Александр Николаевич показал, что перемены неизбежны в жизни каждого человека, но они приводят не только к радостным, но и к печальным последствиям.
Жизнь человека полна перемен и новых открытий. Всегда найдутся люди, стремящиеся изменить текущий строй жизни, и те кто против этого. Но нужно помнить, что перемены позволяют нам двигаться вперёд, открывать новые горизонты, изменять свою жизнь. Именно поэтому я считаю, что изменения в обществе нужны. Ведь перемены являются двигателем развития.
Количество слов — 397
Уважаемый автор, Ваше сочинение было бы зачетным, если б Вам удалось лучше подобрать второй литературный пример. Во вступлении Вы излагаете тезисы, которые беретесь обосновать отсылками к примерам. Тезисы эти таковы:
Я считаю, что люди не могут жить без перемен. Изменения являются главным условием развития общества. Ведь они позволяют идти человечеству вперёд, совершать новые открытия, совершенствовать жизнь человека. С помощью перемен мы приобретаем опыт, которым, впоследствии, сможем воспользоваться и избежать похожих ошибок.
Пример из Тургенева для обоснования этих тезисов подходит:
Одним из таких произведений является роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Автор раскрывает необходимость перемен через конфликт двух героев. Павел Николаевич Кирсанов — представитель дворянства, имеющий своё имением с крестьянами. Он привык жить в комфорте и достатке. Из-за этого Герой выступает за сохранение традиций и текущего строя жизни. Ведь так ему будет гораздо удобнее. Павлу Петровичу Иван Сергеевич противопоставляет второго героя. Им является Евгений Базаров. Молодой нигилист уверен, что в жизнь России нужно внести перемены. Он предлагает отказаться от сложившихся общественных ценностей и идеалов, от старых правил и убеждений.Эти изменения помогут сделать жизнь лучше таким людям, как Евгений Базаров, не имеющих (имеющим) большого наследства и хорошего положения в обществе. Через речи молодого нигилиста Тургенев высказывает своё мнение. Он считает, что перемены нужны, так как они могут сделать жизни людей лучше.
Правда, не надо приписывать Тургеневу свое мнение, которые Вы обосновываете, анализируя примеры из его произведения. Вы так считаете, не он.
Но вот второй пример никуда не годится. Он откровенно притянут за уши.
Перемены влияют на внутренний мир человека. Они могут изменить его в лучшую или худшую стороны, сделать жизнь прекраснее или невыносимее. Примером этого может служить произведение Александра Николаевича Островского «Гроза». В пьесе автор показал внутренние перемены героини. Катерина воспитывалась в семье, где любили и уважали друг друга. Родители никогда не ограничивали её, не окружали девушку запретами и упрёками. После её замужества с Тихоном, она попала в совершенно другой мир. В доме мужа всем руководила его мать. Марфа Игнатьевна ненавидела невестку и делала её семейную жизнь невыносимой. Теперь о Катерине никто не заботился. Её контролировали и унижали. Даже муж отдалился от неё и сбегал из ненавистного дома. Девушка попала в другую среду. Она начала подстраиваться под неё. Негативные перемены в жизни героини отразились на её душевном состоянии. Это привело к трагическим событиям. В этом произведении Александр Николаевич показал, что перемены неизбежны в жизни каждого человека, но они приводят не только к радостным, но и к печальным последствиям.
Ведь это же все не про перемены в обществе и даже не про совершенствование жизни человека, как было заявлено во вступлении. Это, как Вы пишете, про перемены во внутреннем мире героини, к тому же, весьма негативные, про то, что «перемены неизбежны в жизни каждого человека, но они приводят не только к радостным, но и к печальным последствиям». Вы должны заменить этот пример другим. Либо проанализировать «Грозу» таким образом, чтобы из анализа становилась ясной необходимость перемен в «темном царстве».
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 4 Зачёт
Скачать все готовые примеры и темы итогового сочинения 2021-2022 года
Скачать структура и клише для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать список литературы для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать график и расписание итогового сочинения 2021 — 2022
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2022 года в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-22. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по направлению №5: Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина (социальные пороки и общественная справедливость, поиск путей помощи тем, кому трудно, путей совершенствования общества и государства). При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Нужны ли перемены современному обществу? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2021 года.
Официальный сайт. 2021 — 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения по теме: Нужны ли перемены современному обществу?
Нужны ли перемены обществу и почему? Я считаю, что люди не могут жить без перемен. Изменения являются главным условием развития общества. Ведь они позволяют идти человечеству вперёд, совершать новые открытия, совершенствовать жизнь человека. С помощью перемен мы приобретаем опыт, которым, впоследствии, сможем воспользоваться и избежать похожих ошибок. Важность перемен отмечают многие писатели, поэты и драматурги. Эта тема часто появляется в их произведениях.
Одним из таких произведений является роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Автор раскрывает необходимость перемен через конфликт двух героев. Павел Николаевич Кирсанов — представитель дворянства, имеющий своё имением с крестьянами. Он привык жить в комфорте и достатке. Из-за этого Герой выступает за сохранение традиций и текущего строя жизни. Ведь так ему будет гораздо удобнее. Павлу Петровичу Иван Сергеевич противопоставляет второго героя. Им является Евгений Базаров. Молодой нигилист уверен, что в жизнь России нужно внести перемены. Он предлагает отказаться от сложившихся общественных ценностей и идеалов, от старых правил и убеждений.Эти изменения помогут сделать жизнь лучше таким людям, как Евгений Базаров, не имеющих большого наследства и хорошего положения в обществе. Через речи молодого нигилиста Тургенев высказывает своё мнение. Он считает, что перемены нужны, так как они могут сделать жизни людей лучше.
Перемены влияют на внутренний мир человека. Они могут изменить его в лучшую или худшую стороны, сделать жизнь прекраснее или невыносимее. Примером этого может служить произведение Александра Николаевича Островского «Гроза». В пьесе автор показал внутренние перемены героини. Катерина воспитывалась в семье, где любили и уважали друг друга. Родители никогда не ограничивали её, не окружали девушку запретами и упрёками. После её замужества с Тихоном, она попала в совершенно другой мир. В доме мужа всем руководила его мать. Марфа Игнатьевна ненавидела невестку и делала её семейную жизнь невыносимой. Теперь о Катерине никто не заботился. Её контролировали и унижали. Даже муж отдалился от неё и сбегал из ненавистного дома. Девушка попала в другую среду. Она начала подстраиваться под неё. Негативные перемены в жизни героини отразились на её душевном состоянии. Это привело к трагическим событиям. В этом произведении Александр Николаевич показал, что перемены неизбежны в жизни каждого человека, но они приводят не только к радостным, но и к печальным последствиям.
Жизнь человека полна перемен и новых открытий. Всегда найдутся люди, стремящиеся изменить текущий строй жизни, и те кто против этого. Но нужно помнить, что перемены позволяют нам двигаться вперёд, открывать новые горизонты, изменять свою жизнь. Именно поэтому я считаю, что изменения в обществе нужны. Ведь перемены являются двигателем развития.
Время идет и так или иначе все вокруг нас меняется. То, что раньше казалось возмутимым, сейчас стало чем-то абсолютно обыденным. Культура развивается и меняется. Это абсолютно нормально. Казалось бы, за столько лет общество изменилось до неузнаваемости. Разве этого недостаточно? Сколько еще перемен нужно нашему обществу?
Я считаю, что общество не должно стоять на месте. Время идет, все вокруг нас меняется, и мы не должны отставать. Если бы наши предки не менялись, то что бы сейчас было с нами? Не думаю, что это было бы что-то позитивное. Постепенно начались бы проблемы, люди, рано или поздно, стали бы деградировать. Развитие бы прекратилось и начался хаос. Только подумайте, что многое чем вы сейчас занимаетесь было бы чем-то странным и ненормальным. Все те технологии, открытия и остальные блага, были бы не доступны нам, ведь мы бы просто не создали все это, если когда-то наши предки не пошли бы на перемены.
Русские авторы тоже довольно часто затрагивали тему перемен. Примеров таких произведений и персонажей огромное количество. Например, Чацкий из произведения А.С. Грибоедова “Горе от ума”. Главный герой, приехавший домой из-за границы, уже начал меняться. Он многое переосмысли и шел вперед, в ногу со временем. И что же он видит дома? Ничего нового. Все осталось таким же, каким и было до его отъезда. Совершенно никто не хотел слушать его, люди считали его странным, только из-за того, что он не хотел так жить. Чацкий хотел донести этим людям, что они должны идти вперед, ведь сейчас самое время для перемен. Но разве можно помочь тем, кто не хочет помощи? Люди не хотели меняться, им было комфортно. Они ленились и не считали нужным развивать свою страну. Единственное, что нравилось им — светские вечера, балы и прочие развлечения, не имеющие, по-моему мнению, большой интеллектуальной ценности.
Таким образом, общество, которое не хочет меняться — обречено. Такое общество начнет деградировать и разрушать само себя. Все в нашем мире переменно, если мы хотим жить, то должны соответствовать. Каждый сам для себя решает кто он, Чацкий, целеустремленный человек идущий вперед, использующий все возможности. Или может представитель фамусовского общества? Люди вправе сами выбирать, что им делать со своей жизнью, но все-таки, я надеюсь на благоразумие большинства. Ведь абсолютно понятно, что мы должны двигаться дальше и меняться, чтобы не совершить огромное количество ошибок. Еще раз хорошенько подумайте, что было бы, если бы наши предки не стали идти на перемены.
Современному обществу нужны перемены. Это необходимо потому, что каждое общество не живёт в ограниченных рамках, оно должно развиваться. Вслед за процессами в экономике и политике ив обществе нужны изменения.
Какие же перемены возможны, желательны в обществе? Это, конечно же, отношение людей, к тем процессам, которые происходят в каждом государстве. Возьмём, исторический пример развития России в восемнадцатом веке. Правление Петра I пришлось на конец семнадцатого века. В стране не было сформированной хозяйственной и экономической системы, органов управления, сильной армии и флота. Жизнь людей в государстве зависела от воли царя и бояр, а также от засухи и эпидемий. Петру пришлось сначала найти единомышленников и выстроить государственные органы. Ему пришлось организовывать современную армию и возрождать флот, чтобы устоять против внешних врагов, а потом и победить их. Это было сложно, однако, во многом эти изменения в обществе были понятны, противников их было немного. Однако внутреннее устройство государство встретило многочисленные и длительные протесты людей как из высших слоёв общества, так и из низших. До сих пор не утихают споры о том, принесли ли эти перемены пользу стране или они были вредны, а также какой ценой подобные нововведения были оплачены.
В наши дни также происходит достаточно споров по поводу перемен в обществе. Общество считает, что Россия нуждается в смене курса во внутренней жизни страны. Только на что и какие страны нам ориентироваться — эти вопросы вызывают сильные противоречия. Одна часть в обществе считает, что нужно идти своим путём, соблюдая традиции народов, населяющих нашу страну. При этом, безусловно, народ и власть получают определённые преимущества. Страна, наконец-то освободиться от зависимости жить с оглядкой на другие страны, являющиеся в мире властными. Всё производство будет ориентировано , прежде всего, на нашу страну. А это значит, что люди будут задействованы на предприятиях, появятся новые рабочие места, молодое поколение не будет уезжать за границу в поисках новой жизни. У большей части населения даже в маленьких городах и сёлах появится перспектива в жизни. При этом сохранятся торговые, экономические и политические отношения с другими странами, принимающими Россию такой, какая она станет. Другая часть общества считает, что такие радикальные перемены нам не нужны. Достаточно грамотно распределить доходы от продажи различного сырья. Это будет быстрее и надёжнее. Всё остальное можно купить в других странах дёшево и не утруждая себя развитием новых отраслей. Что выберет общество, к какой программе склонится — никто не берётся утверждать.
Читать сочинение далее…
.
(539 слов) Изменения к лучшему — это главное условие развития. На протяжении своего исторического пути человечество многократно менялось: мифологическое сознание становилось рациональным, ханжеское общество — терпимым и толерантным, аграрные страны — индустриальными, а потом и постиндустриальными. Именно поэтому людям необходимы перемены: они позволяют идти вперед, оставляя позади ошибки, неудачи и пережитки прошлого. Об этом рассуждали многие прогрессивно мыслящие авторы, выступающие против консерватизма и застоя.
Например, о необходимости перемен писал А.Н. Островский в пьесе «Гроза». Автор долгое время работал чиновником в суде и не понаслышке знал о том, до чего людей доводит нежелание меняться и соответствовать духу времени. Вот и в своей драме он описал трагический эпизод из жизни русской провинции. Интеллигентная и свободомыслящая Катерина попала в затхлую купеческую среду, где положение женщины в семье можно сравнить разве что с жалким уделом прислуги. В доме молодой четы всем заправляла свекровь — лицемерная ханжа, живущая по древним принципам «Домостроя». Она постоянно упрекала невестку, ведь ей гораздо лучше знать, как правильно себя вести. Культ притворства в семействе Кабановых был эталоном поведения. Жена должна была определённым образом кланяться мужу и его матери, отвечать заранее заготовленными фразами, даже слезы и переживания были по расписанию. Для каждого дела был предусмотрен ритуал, невыполнение которого порицалось. Все свои премудрости Кабаниха черпала из рассказов безграмотных и продажных странниц, ведь сама ничего не читала. Более того, почти все знатные люди Калинова разделяли этот образ мыслей и придерживались этих норм поведения. Когда местный активист Кулигин предложил установить громоотвод, главный богач города, Савел Дикой ответил, что гроза — это последствия поездки Ильи-пророка на колеснице по небесам, поэтому никакие нововведения не помогут. Все эти дикие суеверия, предрассудки, заблуждения — последствия застоя в обществе, которое не хочет меняться и усваивать новую информацию. Калинов застрял в Средневековье и отстал от времени, поэтому в нем мы видим лишь деградацию местных жителей и отчаянные попытки их меньшинства исправить ошибки прошлого и начать движение в будущее.
Перемены нужны не только провинциальному обществу, но и жителям большого города. Это доказывает пример из пьесы А.С. Грибоедова «Горе от ума». Главный герой вернулся в Россию из-за границы и сразу понял, что на родине ничего не изменилось: те же балы, те же наряды, та же мода, а за ними скрываются те же проблемы: крепостное право, кумовство и блат в высшей сфере, деградация дворянства. Более того, та же праздная и бессмысленная жизнь людей, наделенных властью изменить страну к лучшему, но использующих ее лишь для удовлетворения собственных прихотей. Чацкий пробовал вразумить соотечественников, логически доказать им необходимость новых подходов к решению социальных вопросов, но слушателям было легче поверить в мнимое сумасшествие обличителя, чем принять во внимание его слова. За патриархальностью их устоев скрывались невежество, лень и страх, которые привели к ужасным последствиям. Например, Александр высмеял их подражание любой иностранной моде, их преклонение перед чужим языком и чужими традициями. Нежелание правящего сословия развивать Россию привело к тому, что ее богатейшая культура стала второстепенной и никому не нужной. Помещики делали все возможное, чтобы увидеть в Москве Париж. Такому отставшему от века обществу, поглощенному алчностью и эгоизмом, необходимы перемены, иначе оно деградирует еще больше.
Таким образом, многие писатели, чьим наследием мы так гордимся, призывали современников и потомков менять общество, потому что развитие требует перемен. Без них люди деградируют и теряют способность к самосовершенствованию. Завершить свои размышления мне хотелось бы цитатой еще одного классика русской литературы, М. Горького: «Жизнь надо мешать чаще, чтобы она не закисала».